Analoge Regelung und digitale Steuerung
Hallo Winfried,
ich würde sagen DEQX = den Preis wert, so wie es ausschaut (so billig wie Behringer kann halt nur ein Hersteller sein, der ähnliche Bedingungen hat). Das ist schon was sehr ordentliches (technisch auf jeden Fall professionell gemacht), und im Netz liest man auch genug positive Berichte darüber. Und für den DIYer noch relativ gut handelbar, da ein geschlossenes Hardware-Subsystem + PC-Bedien/Konfig-Oberfläche. Das schon erwähnte, an sich vergleichbare Acourate stellt da weit höhere Anforderungen an die Systemintegration durch den Anwender. Ausserdem gibt es nackte DEQX-Einbaumodule. Ob man als Privat-DIYer diese bekommt, weiß ich aber nicht.
Grüße, Klaus
ich würde sagen DEQX = den Preis wert, so wie es ausschaut (so billig wie Behringer kann halt nur ein Hersteller sein, der ähnliche Bedingungen hat). Das ist schon was sehr ordentliches (technisch auf jeden Fall professionell gemacht), und im Netz liest man auch genug positive Berichte darüber. Und für den DIYer noch relativ gut handelbar, da ein geschlossenes Hardware-Subsystem + PC-Bedien/Konfig-Oberfläche. Das schon erwähnte, an sich vergleichbare Acourate stellt da weit höhere Anforderungen an die Systemintegration durch den Anwender. Ausserdem gibt es nackte DEQX-Einbaumodule. Ob man als Privat-DIYer diese bekommt, weiß ich aber nicht.
Grüße, Klaus
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 5666
- Registriert: 25.01.2008, 15:17
- Wohnort: Schweitenkirchen
- Kontaktdaten:
DEQX
Danke für die aufschlussreiche, "ermutigende" Antwort! Ich hatte nämlich auch schon einiges an guten Kritiken gelesen und sehe DEQX als ziemlich einzigartiges und funktionell gut handhabbares Gerät.
Bei meinem ersten Anruf bei Pro-Raum bekam ich übrigens sehr ausführliche und geduldig Auskunft. Ich was beeindruckt; die sind ehrlich und fundiert vom Produkt überzeugt, kennen sich exzellent mit der Technik und Physik aus. Vielleicht kann ich Pro-Raum mal zu einer 1 Woche Test-Leihgabe überreden...
Gruss,
Winfried
Bei meinem ersten Anruf bei Pro-Raum bekam ich übrigens sehr ausführliche und geduldig Auskunft. Ich was beeindruckt; die sind ehrlich und fundiert vom Produkt überzeugt, kennen sich exzellent mit der Technik und Physik aus. Vielleicht kann ich Pro-Raum mal zu einer 1 Woche Test-Leihgabe überreden...
Gruss,
Winfried
Johannes Siegler (Backes & Müller) hat einen redaktionellen Artikel zu unserem Thema gepostet.
Ihr könnt ihn -> hier lesen und hier diskutieren.
Viel Spaß dabei
Rudolf
Ihr könnt ihn -> hier lesen und hier diskutieren.
Viel Spaß dabei
Rudolf
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 770
- Registriert: 21.01.2008, 15:17
- Wohnort: Rhein-Kreis Neuss
Sehr geehrter Herr Siegler,
Sie haben bestimmt recht, dass die digitale Regelung mehr Vorteile gegenüber der analogen Regelung hat, schließlich die Technik geht immer weiter, natürlich nur bei den Aktivlautsprechern.
Bei den Preisen: es ist sehr teuer und aufwendig, dieses zu entwickeln, aber die Preise für eine BM 25 oder BM 35 sind für viele, auch für mich, einfach zu hoch, es ist auch nicht möglich, durch intensives sparen, diese Lautsprecher zu kaufen.
Es wäre eine gute Sache, wenn Sie kleinere (erschwinglichere) Modelle anbieten würden, zB eine BM 15, die preislich zwischen der BM 12 und BM 18 liegen würde.
Nicht jeder hat auch soviel Platz, sich so große Lautsprecher hinzustellen, und Ihre neue Regelung käme in mehr Boxen zum Einsatz.
Grüße Christian
Sie haben bestimmt recht, dass die digitale Regelung mehr Vorteile gegenüber der analogen Regelung hat, schließlich die Technik geht immer weiter, natürlich nur bei den Aktivlautsprechern.
Bei den Preisen: es ist sehr teuer und aufwendig, dieses zu entwickeln, aber die Preise für eine BM 25 oder BM 35 sind für viele, auch für mich, einfach zu hoch, es ist auch nicht möglich, durch intensives sparen, diese Lautsprecher zu kaufen.
Es wäre eine gute Sache, wenn Sie kleinere (erschwinglichere) Modelle anbieten würden, zB eine BM 15, die preislich zwischen der BM 12 und BM 18 liegen würde.
Nicht jeder hat auch soviel Platz, sich so große Lautsprecher hinzustellen, und Ihre neue Regelung käme in mehr Boxen zum Einsatz.
Grüße Christian
Hallo,Christian Kramer hat geschrieben:Es wäre eine gute Sache, wenn Sie kleinere (erschwinglichere) Modelle anbieten würden, zB eine BM 15, die preislich zwischen der BM 12 und BM 18 liegen würde.
Nicht jeder hat auch soviel Platz, sich so große Lautsprecher hinzustellen, und Ihre neue Regelung käme in mehr Boxen zum Einsatz.
ich kann mich den Ausführungen von Christian nur anschließen! Eine BM15 im Preisbereich etwas unterhalb der BM18 wäre für mich ideal!
Insbesondere weil der WAF bei mir auch eine sehr große Rolle spielt!!
Viele Grüße
Dirk
P.S. Im übrigen ein großes Kompliment für Herrn Siegler, der einen fachlich fundierten Beitrag zum Thema digital vs. analog abgegeben hat!
Um mal mit den Worten eines B&M-Mitarbeiters zu sprechen:
Gruß, Stefan"Die BM25 wird das "kleinste" Modell der Linienstrahler bleiben, und zwar nicht aus dem Grunde "künstlich" eine elitäre Produktserie im Hochpreissegment etablieren zu wollen, sondern weil dieses Konzept nicht mehr auf einen Lautsprecher, wie eine angenommene BM15, herunterzubrechen ist. Der Fertigungs- und Entwicklungsaufwand wäre in diesem Segment schlicht zu groß."
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 803
- Registriert: 06.05.2008, 16:47
- Wohnort: Bern
Das, was in dieser Richtung machbar ist, sollte ja wohl über den vorgeschalteten Phasenentzerrer für die BM 12 bzw. 18 realisiert werden. Es liegt ja gerade in der Logik eines separaten Gerätes, dass es auf den vorhandenen Ressourcen aufbaut und diese qualitativ ergänzt.
Übrigens: Wann kann man denn mit kaufbaren Geräten rechnen?
Gruß
Joe
Übrigens: Wann kann man denn mit kaufbaren Geräten rechnen?
Gruß
Joe
Hallo zusammen
Das Design der B&M 35 finde ich äusserst gelungen, speziell wenn man es mit den Modellen B&M 25 oder Ksdigital Line-Master vergleicht.
Eine ähnliche Anzahl Chassis zusammen mit der Holzform-Schallführung auf einer Frontfläche anzuordnen, welche der bisherigen B&M 12 oder 18 entspricht, halte ich für eine schwierige Gestaltungsaufgabe.
Gruss Beat
Das Design der B&M 35 finde ich äusserst gelungen, speziell wenn man es mit den Modellen B&M 25 oder Ksdigital Line-Master vergleicht.
Eine ähnliche Anzahl Chassis zusammen mit der Holzform-Schallführung auf einer Frontfläche anzuordnen, welche der bisherigen B&M 12 oder 18 entspricht, halte ich für eine schwierige Gestaltungsaufgabe.
Gruss Beat