Tonearm Groovemaster II für SPU
Verfasst: 17.06.2018, 13:22
Hallo zusammen,
auf der Suche nach einen schwerem Tonarm, also für Tonabnehmer mit geringer Nadelnachgiebigkeit bzw. geringer Compliance-Kennzahl, wie mein Ortofon SPU, bin ich auf den Groovemaster II gestoßen. Wie ich finde eine vielversprechende neue Alternative zu einem Schick-Tonarm.
Habe meinen Groovemaster II mit Titanium Armrohr und Silber Innenverkabelung vor 3 Wochen bestellt, gestern bekommen und heute Vormittag installiert.
Erster Eindruck: Echt toll verarbeitet. Macht einen sehr guten, professionellen Eindruck. Von der Optik finde ich diesen persönlich ansprechender und edler wie den Schick. Auf der rechten Seite befindet sich das magnetische Antiskating, welches sehr einfach und komfortabel einzustellen ist.
Vom Klang her ist der erste Eindruck schon mal prima. Er tastet deutlich besser ab mit dem SPU im Vergleich zu einem Jelco 750, den ich vorher genutzt habe. Man merkt das der Groovemaster für Tonabnehmer mit geringer Nadelnachgiebigkeit, wie SPU konstruiert wurde. Sobald ich ein bißchen gehört habe schreibe ich gerne noch was dazu. Auch wie der Vergleich zum Schickt-Tonarm ausfällt.
Die silberne Tonarmaufnahme für den Groovemaster, die mit dem Tonarm mitgeliefert wird benötigt eine 30mm Bohrung, wie bei Jelco und auch die gleiche Anordnung der 3 Befestigungslöcher. Der Durchmesser des Schaffts des Groovemasters ist etwas größer wie bei Jelco. Man kann also nicht einfach den Groovemaster in eine evtl. bestehende Jelco-Aufnahme stecken.
Gruß Stephan
auf der Suche nach einen schwerem Tonarm, also für Tonabnehmer mit geringer Nadelnachgiebigkeit bzw. geringer Compliance-Kennzahl, wie mein Ortofon SPU, bin ich auf den Groovemaster II gestoßen. Wie ich finde eine vielversprechende neue Alternative zu einem Schick-Tonarm.
Habe meinen Groovemaster II mit Titanium Armrohr und Silber Innenverkabelung vor 3 Wochen bestellt, gestern bekommen und heute Vormittag installiert.
Erster Eindruck: Echt toll verarbeitet. Macht einen sehr guten, professionellen Eindruck. Von der Optik finde ich diesen persönlich ansprechender und edler wie den Schick. Auf der rechten Seite befindet sich das magnetische Antiskating, welches sehr einfach und komfortabel einzustellen ist.
Vom Klang her ist der erste Eindruck schon mal prima. Er tastet deutlich besser ab mit dem SPU im Vergleich zu einem Jelco 750, den ich vorher genutzt habe. Man merkt das der Groovemaster für Tonabnehmer mit geringer Nadelnachgiebigkeit, wie SPU konstruiert wurde. Sobald ich ein bißchen gehört habe schreibe ich gerne noch was dazu. Auch wie der Vergleich zum Schickt-Tonarm ausfällt.
Die silberne Tonarmaufnahme für den Groovemaster, die mit dem Tonarm mitgeliefert wird benötigt eine 30mm Bohrung, wie bei Jelco und auch die gleiche Anordnung der 3 Befestigungslöcher. Der Durchmesser des Schaffts des Groovemasters ist etwas größer wie bei Jelco. Man kann also nicht einfach den Groovemaster in eine evtl. bestehende Jelco-Aufnahme stecken.
Gruß Stephan