Tja, das mag natürlich sein. Es versucht ja doch immer irgendwer den anderen zu übertreffen. Und dann stellt man eben seine Vorteile ins Rampenlicht. Das beginnt doch schon beim Buhlen um die neue Partnerin. Das Ganze heisst dann Marketing ...totti1965 hat geschrieben:Kann der Trinnov also zumindest in Teilbereichen auch irgendwo mehr als Ulis software?
Nun gut, ich hab mal einen kleinen Test gemacht. Ein erstes Bild zeige einen Dirac-Impuls zusammen mit einer Reflektion um 1 ms, der verzögerte Impuls hat 1/3 der Originalamplitude. Der Frequenzgang entspricht der roten Kurve. Ein inverses Filter hierzu ist mit der braunen Kurve dargestellt und das blaue Faltungsergebnis zeigt eine perfekte Korrektur (übrigens mit Acourate gerechnet
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
![Bild](http://www.acourate.com/pictures/Reflection.png)
Doch nun bewege man sich im Raum und bei veränderter Position treffe die Reflektion um weitere 0.14 ms = 6 Samples bei 44.1 kHz verzögert ein. Ergo wird das sich neu ergebende Zeitsignal mit einem falschen Filter gefaltet. Das Ergebnis zeigt sich dann im nächsten Bild.
![Bild](http://www.acourate.com/pictures/Reflection2.png)
Nun könnt Ihr Eure eigenen Rückschlüsse hinsichtlich Korrektur der ersten Raumreflektion ziehen.
![Cheers :cheers:](./images/smilies/icon_cheers.gif)
Grüsse, Uli