ich habe ein paar alternative Anordnung des Double Bass Arrays simuliert. Ich denke, einige davon sind durchaus interessant für Leute, bei denen irgendwo eine Tür oder ein Fenster im Weg sind.
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Alternative DBA-Anordnungen
Gruß
Nils
Mein Raum ist es leider ebenso, daher rührt auch meine Frage oben. Ich hoffe hier werden sich noch irgendwelche Möglichkeiten ergeben.wgh52 hat geschrieben:Diese Ergebnisse sind ja recht ermutigend! ...jedenfalls wenn man einen quaderförmigen Raum hat - meiner ist (im raumakustischen Sinne: leider) L-förmig.![]()
Da bin ich mir nicht so sicher. Das Problem ist, dass man bei den großen Wellenlängen nicht fenstern kann. Das heißt, dass das gemessene Signal immer die Auswirkungen aller Raummoden enthalten wird. Auch die, die man eigentlich auslöschen möchte. Ich denke eher nicht, dass das so funktioniert.Nova Auralis hat geschrieben:Ich habe eine grundsätzliche Frage, die mir schon länger im Hinterkopf herumgeistert. Ließe sich ein exaktes Gegensignal eigentlich auch messtechnisch ermitteln? Ich hatte mir folgendes vorgestellt:
Ein unbedämpftes SBA hatte ich vor einiger Zeit hier untersucht (auch praktisch). Das Ergebnis ist katastrophal, weil die Längsmoden maximal angeregt werden. Nur in der Längsmitte hat die 1. Längsmode keine Auswirkungen und man könnte mit einem Equalizer die zweite runterdrücken. Ansonsten würde ich immer davon abraten.v_erich hat geschrieben:Wenn ich unverschämt sein darf würde mich noch der Vergleich zu einem SBA (4 Treiber nur an einer Seite mit je 1/4 + 3/4 Anodnung in der Breite und Höhe) interessieren.
Dann hast du ja wirklich die optimale Sitzposition für ein unbedämpftes SBA.v_erich hat geschrieben:Ich sitze von der Längsmode fast in der Mitte, das geht ganz ok, eben die 2. Reso stört mich da doch, hab ich halt nur per EQ ein bischen bedämpft (-3dB), aber wenn zuviel dann fehlts halt gleich an Substanz in dem Bereich.
Ich brauche für mein bedämpftes SBA kein Delay. Früher hatte ich einen Behringer DEQ2496 bei meinem alten DBA. Welcher DSP es letztendlich ist, spielt aber in Bezug auf das Delay keine Rolle. Die machen alle dasselbe.Welches Gerät hast Du für das Delay genommen?
Das hatte ich befürchtet.FoLLgoTT hat geschrieben:Da bin ich mir nicht so sicher. Das Problem ist, dass man bei den großen Wellenlängen nicht fenstern kann. Das heißt, dass das gemessene Signal immer die Auswirkungen aller Raummoden enthalten wird. Auch die, die man eigentlich auslöschen möchte. Ich denke eher nicht, dass das so funktioniert.
Ich bin davon überzeugt, dass es eine systematische Anordnung für L-Räume gibt. Es hat sie nur noch keiner gefunden.Nova Auralis hat geschrieben:Das hatte ich befürchtet.Danke für die Erklärung Nils. Hast du zufällig einen Vorschlag für diejenigen von uns mit L-förmigen Räumen? Ließe sich da eventuell ebenfalls etwas virtuell Simulieren?
Ja gewiss, es gibt für alles eine Lösung.FoLLgoTT hat geschrieben:Ich bin davon überzeugt, dass es eine systematische Anordnung für L-Räume gibt. Es hat sie nur noch keiner gefunden.
Das wäre natürlich wunderbar und würde sicherlich nicht nur mich sehr freuen.FoLLgoTT hat geschrieben:Wenn ich mal Zeit habe, mache ich das vielleicht mal.