Fragen zu Netzwerkplayern und NAS
Ja genau. Der sehr gute opt. Digitalausgang des Node reicht ja aus.frmu hat geschrieben:... der Node hat nur einen opt. Digitalausgang ...
Technische Daten/Bilder: http://www.mutec-net.com/product_mc-3-p ... ng=de#data
Bei mir schaut das jetzt so aus:
Die Musik Festplatte / NAS liegt eine Etage tiefer:
Gruß
Micha
Ok, ich hatte in irgend einem Test gelesen, der Node hätte nur analoge Ausgänge! Jetzt verstehe ich auch die Jittermessungen aus der aktuellen Stereoplay. Bei den hohen Werten wird die Mutec sicher nochmal eine Verbesserung bringen.MichaNRW hat geschrieben:Ja genau. Der sehr gute opt. Digitalausgang des Node reicht ja aus.
Gruss Jörg
Ja, die Jittermessungen aus der Stereoplay haben mich da doch ein wenig ernüchtert. Wenn auch der Grundklang des Node 1a ist. Die Räumlichkeit ist aber aufgrund des Jitter nicht sonderlich ausgeprägt, da konnte der Pionner N-50 mehr!
Jetzt ist der UVP des Mutec MC-3+ leider etwas zu hoch für meinen Geschmack.
Schwanke noch zwischen den Geräten:
Mutec MC-1.2
Mutec MC-1.1+
Mutec MC-6
Mutec MC-3+
Die ja anscheinend alle eine Signalverbesserung durch Low-Jitter PLLs aufweisen. Da ich nicht alle drei Geräte bestellen kann/möchte um dies zu Testen, würden mich natürlich Erfahrungswerte der Mitleser interessieren - sofern vorhanden.
Gruß
Micha
Jetzt ist der UVP des Mutec MC-3+ leider etwas zu hoch für meinen Geschmack.
Schwanke noch zwischen den Geräten:
Mutec MC-1.2
Mutec MC-1.1+
Mutec MC-6
Mutec MC-3+
Die ja anscheinend alle eine Signalverbesserung durch Low-Jitter PLLs aufweisen. Da ich nicht alle drei Geräte bestellen kann/möchte um dies zu Testen, würden mich natürlich Erfahrungswerte der Mitleser interessieren - sofern vorhanden.
Gruß
Micha
Hallo,
die beiden gebrauchten Geräte (T+A, Linn) sind wohl wirklich Betrugsfälle. Die stehen plötzlich nicht in den angegebenen deutschen Städten, sondern in England. Naja, das kennt man ja alles schon.
Ich muß ja den Player durch den Verkauf meiner jetzigen Komponenten (Cambridge Azur 840C, 840E) finanzieren. Mit etwas Glück erhoffe ich noch 1500,-€ dafür zu bekommen. Die Frage ist nur, ob man für 1500,-€ einen genauso gut klingenden Netzwerkplayer mit integrierter Vorstufe bekommt. Die beiden Geräte haben ja neu 3000,-€ gekostet. Die Kandidaten wären dann:
- Cambridge CXN
- Pioneer N70A
- Oppo 105D
- Cocktail Audio X40
- Cambridge Azur 851N (mit etwas draufzahlen)
Wenn ich hier richtig lese, haben die meisten Ihre Netzwerkplayer nicht direkt mit den Aktivlautsprechern verbunden?
Grüße, Michael
die beiden gebrauchten Geräte (T+A, Linn) sind wohl wirklich Betrugsfälle. Die stehen plötzlich nicht in den angegebenen deutschen Städten, sondern in England. Naja, das kennt man ja alles schon.
Ich muß ja den Player durch den Verkauf meiner jetzigen Komponenten (Cambridge Azur 840C, 840E) finanzieren. Mit etwas Glück erhoffe ich noch 1500,-€ dafür zu bekommen. Die Frage ist nur, ob man für 1500,-€ einen genauso gut klingenden Netzwerkplayer mit integrierter Vorstufe bekommt. Die beiden Geräte haben ja neu 3000,-€ gekostet. Die Kandidaten wären dann:
- Cambridge CXN
- Pioneer N70A
- Oppo 105D
- Cocktail Audio X40
- Cambridge Azur 851N (mit etwas draufzahlen)
Wenn ich hier richtig lese, haben die meisten Ihre Netzwerkplayer nicht direkt mit den Aktivlautsprechern verbunden?
Grüße, Michael
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 111
- Registriert: 29.03.2014, 20:59
- Wohnort: Düsseldorf
Hallo Michael,
ich habe meinen Streamer direkt an den Aktivlautsprechern, ich bin da nicht der einzige. Das ganze hat schon beim unmodifizierten Linn Akurate gut geklungen, mit dem G-DAC wurde es richtig klasse. Ich hatte auch schon mal einen Sonos mit kleinem DAC (ohne VV) als Quelle, das ging auch.
Eine Variante wäre daher, dass Du Dir zuerst einen Streamer suchst (mit oder ohne integriertem VV), der Dir zusagt, und ihn direkt anschließt. Später kann dann ja, falls notwendig, noch ein dedizierter VV dazukommen. Eventuell kannst Du Dir auch von einem Händler Deines Vertrauens ein Gerät ausleihen und checken, ob Du wirklich einen signifikanten Unterschied hörst. Alternativ kannst Du Dir einen gebrauchten Linn Sneaky/Majik/Akurate suchen und läßt ihn bei Bedarf und eventuell später von Gert umbauen - damit fährst Du besser als mit den meisten VV.
Gruss,
Andreas
ich habe meinen Streamer direkt an den Aktivlautsprechern, ich bin da nicht der einzige. Das ganze hat schon beim unmodifizierten Linn Akurate gut geklungen, mit dem G-DAC wurde es richtig klasse. Ich hatte auch schon mal einen Sonos mit kleinem DAC (ohne VV) als Quelle, das ging auch.
Eine Variante wäre daher, dass Du Dir zuerst einen Streamer suchst (mit oder ohne integriertem VV), der Dir zusagt, und ihn direkt anschließt. Später kann dann ja, falls notwendig, noch ein dedizierter VV dazukommen. Eventuell kannst Du Dir auch von einem Händler Deines Vertrauens ein Gerät ausleihen und checken, ob Du wirklich einen signifikanten Unterschied hörst. Alternativ kannst Du Dir einen gebrauchten Linn Sneaky/Majik/Akurate suchen und läßt ihn bei Bedarf und eventuell später von Gert umbauen - damit fährst Du besser als mit den meisten VV.
Gruss,
Andreas
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 5656
- Registriert: 25.01.2008, 15:17
- Wohnort: Schweitenkirchen
- Kontaktdaten:
Hallo Michael,
die Linn Streamer haben ausschließlich WLAN & LAN-Anschluss (Hauptgrund warum ich meinen G-Sneaky vor über einem Jahr verkaufte ). An den Cambridge Streamern kannst du ohne weiteres zusätzliche, digital anzuschließende Geräte betreiben, analoge Eingänge gibt es aber nicht. z.B. habe ich am Streammagic neben LAN/WLAN auch den Fernseher per Toslink, den CD Player per koax SPDIF sowie Festplatte am USB angeschlossen und kann den Streamer zusätzlich vom PC per USB Kabel als USB DAC benutzen.
hope this helps
Gruß,
Winfried
3377
die Linn Streamer haben ausschließlich WLAN & LAN-Anschluss (Hauptgrund warum ich meinen G-Sneaky vor über einem Jahr verkaufte ). An den Cambridge Streamern kannst du ohne weiteres zusätzliche, digital anzuschließende Geräte betreiben, analoge Eingänge gibt es aber nicht. z.B. habe ich am Streammagic neben LAN/WLAN auch den Fernseher per Toslink, den CD Player per koax SPDIF sowie Festplatte am USB angeschlossen und kann den Streamer zusätzlich vom PC per USB Kabel als USB DAC benutzen.
hope this helps
Gruß,
Winfried
3377
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 5656
- Registriert: 25.01.2008, 15:17
- Wohnort: Schweitenkirchen
- Kontaktdaten:
Hallo Michael,Sturgis hat geschrieben:... hast du den StreamMagic direkt an den Lautsprechern hängen? ...
die kurze Antwort ist "nein".
Die längere Antwort ist: Ich könnte das tun, aber weil ich vor den LS noch einen DEQX PDC On-Line Convolver betreibe, geht das Ausgangssignal digital per koax SPDIF aus dem SM6 zum MC-3+ Reclocker und von da weiter zum PDC für DSP und DA-Wandlung.
Gruß,
Winfried
3378
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 111
- Registriert: 29.03.2014, 20:59
- Wohnort: Düsseldorf
Hallo Michael,
Du kannst auch die normalen DS-Varianten von Linn direkt an die Aktivboxen hängen. Wichtig ist nur, dass die Quelle eine Lautstärkeregelung hat (wie die Linn DS oder eben auch Sonos). Wenn Du allerdings eine größere Menge an Geräten zusätzlich anschliessen willst, geht das eher nicht.
Das schöne an den Linn-Geräten ist eben, dass Du durch die Gertifizierung noch Luft nach oben hast, Du kannst also mit einem relativ vernünftigen Preis anfangen und später upgraden. Und der Unterschied vorher - nachher ist wirklich deutlich, auch beim Akurate (der unmodifiziert ja auch nicht schlecht ist).
Gruss,
Andreas
Du kannst auch die normalen DS-Varianten von Linn direkt an die Aktivboxen hängen. Wichtig ist nur, dass die Quelle eine Lautstärkeregelung hat (wie die Linn DS oder eben auch Sonos). Wenn Du allerdings eine größere Menge an Geräten zusätzlich anschliessen willst, geht das eher nicht.
Das schöne an den Linn-Geräten ist eben, dass Du durch die Gertifizierung noch Luft nach oben hast, Du kannst also mit einem relativ vernünftigen Preis anfangen und später upgraden. Und der Unterschied vorher - nachher ist wirklich deutlich, auch beim Akurate (der unmodifiziert ja auch nicht schlecht ist).
Gruss,
Andreas
Hallo,
ich bin immer noch fleißig am recherchieren.
Da ich auf alle Fälle vor habe mir einen Netzwerkplayer zu kaufen, möchte ich mir nächste Woche mal die NAS zulegen. Ich schwanke da noch zwischen Synology DS-214Play und der Qnap HS-251. Da ich die NAS im Wohnzimmer haben werde (geht nicht anders), ist mir die Qnap NAS eigentlich lieber. In diesem Test http://www.hardwareluxx.de/index.php/ar ... ltest.html wird aber von etwas zu hohen Temperaturen geschrieben, was für einen Dauereinsatz ja nicht so gut ist. Allerdings kann ich im Internet keine weiteren Berichte über Hitzeprobleme mit der Qnap HS-251 finden. Man findet eigentlich kaum Erfahrungsberichte über die Qnap HS-251, während man über die DS-214Play immer wieder mal positives liest. Ich bin, was Störrgeräusche betrifft, generell sehr empfindlich.
Wie sind denn hier die Erfahrungen mit der Qnap HS-251? Oder andersrum, wie laut ist denn die DS-214Play im stundenlangen Höreinsatz?
Bei den Playern bin ich noch nicht wirklich weiter, wobei mein Herz schon für den Cambridge Azur 851N schlägt. Dieser stellt dann aber auch die Grenze meiner finanziellen Möglichkeiten dar (eigentlich liegt er etwas darüber). Mit Cambridge Audio habe ich bisher nur gute Erfahrungen gemacht. Allerdings hat der 851N, genauso wie der neue CXN, keinen Kopfhöreranschluss, was für mich schon wichtig wäre, weil ich das Gerät ja als Stand-alone-Lösung betreiben will. Irgendwie wird wohl doch davon ausgegangen, das die Geräte, trotz Vorverstärker, nicht direkt an Aktivboxen angeschlossen werden. Oder haben die Hersteller Aktivboxen einfach nicht auf dem Plan?
Der Abacus Preamp Aroio scheint auch sehr interessant zu sein. Ich hätte aber doch gerne etwas mehr Bedienungskomfort, auch ohne Tablet. Da gibt die Anzeige am Aroio ja kaum Informationen. Musik hören muß für mich möglichst einfach sein.
Wenn mein Händler die Cambridge Player hat werde ich mal probehören gehen.
Bei den Linn Geräten gefällt mir, von den Anschlußmöglichkeiten, eigentlich nur der Akurate DSM und der liegt, auch gebraucht, weit außerhalb meiner finanziellen Möglichkeiten.
Grüße, Michael
ich bin immer noch fleißig am recherchieren.
Da ich auf alle Fälle vor habe mir einen Netzwerkplayer zu kaufen, möchte ich mir nächste Woche mal die NAS zulegen. Ich schwanke da noch zwischen Synology DS-214Play und der Qnap HS-251. Da ich die NAS im Wohnzimmer haben werde (geht nicht anders), ist mir die Qnap NAS eigentlich lieber. In diesem Test http://www.hardwareluxx.de/index.php/ar ... ltest.html wird aber von etwas zu hohen Temperaturen geschrieben, was für einen Dauereinsatz ja nicht so gut ist. Allerdings kann ich im Internet keine weiteren Berichte über Hitzeprobleme mit der Qnap HS-251 finden. Man findet eigentlich kaum Erfahrungsberichte über die Qnap HS-251, während man über die DS-214Play immer wieder mal positives liest. Ich bin, was Störrgeräusche betrifft, generell sehr empfindlich.
Wie sind denn hier die Erfahrungen mit der Qnap HS-251? Oder andersrum, wie laut ist denn die DS-214Play im stundenlangen Höreinsatz?
Bei den Playern bin ich noch nicht wirklich weiter, wobei mein Herz schon für den Cambridge Azur 851N schlägt. Dieser stellt dann aber auch die Grenze meiner finanziellen Möglichkeiten dar (eigentlich liegt er etwas darüber). Mit Cambridge Audio habe ich bisher nur gute Erfahrungen gemacht. Allerdings hat der 851N, genauso wie der neue CXN, keinen Kopfhöreranschluss, was für mich schon wichtig wäre, weil ich das Gerät ja als Stand-alone-Lösung betreiben will. Irgendwie wird wohl doch davon ausgegangen, das die Geräte, trotz Vorverstärker, nicht direkt an Aktivboxen angeschlossen werden. Oder haben die Hersteller Aktivboxen einfach nicht auf dem Plan?
Der Abacus Preamp Aroio scheint auch sehr interessant zu sein. Ich hätte aber doch gerne etwas mehr Bedienungskomfort, auch ohne Tablet. Da gibt die Anzeige am Aroio ja kaum Informationen. Musik hören muß für mich möglichst einfach sein.
Wenn mein Händler die Cambridge Player hat werde ich mal probehören gehen.
Bei den Linn Geräten gefällt mir, von den Anschlußmöglichkeiten, eigentlich nur der Akurate DSM und der liegt, auch gebraucht, weit außerhalb meiner finanziellen Möglichkeiten.
Grüße, Michael