Ab August 2012 gibt es von Adam-Audio Mk2-Versionen der bekannten Tensor-Reihe. Bislang gibt es nur von den Standlautsprechern (Alpha, Beta, Gamma) überarbeitete Versionen. Die bislang teilweise auf der Rückseite installierten Tieftöner wandern dabei allesamt auf die Vorderseite der Lautsprecher, wodurch alle Mk2-Modelle deutlich gefälliger wirken als die etwas plumpen alten Versionen und das größte Modell Alpha auch rund 6cm in der Höhe gewachsen ist. Durch etwas kleinere Tieftöner fällt die neue Alpha auch etwas schlanker aus. Die neue Alpha, Beta und Gamma stehen bereits auf der HighEnd, Delta und Epsilon wurden noch nicht vorgestellt.
Weiters gibt's hier: http://www.adam-audio.com/de/home-audio ... escription
Adam überarbeitet Tensor-Reihe
Laut Adam auf der High End wird es keine Delta und Epsilon mehr geben. Es wird aber wohl was kommen was die Lücke zwischen 6.800 Euro und 15.000 Euro füllen wird. Die Beta Mk2 konnte mich auf der High End komplett überzeugen. Jedoch nicht der Preis von 29.000 Euro. Auch sollte Adam mal endlich die Lackprobleme in Griff bekommen. Orangenhaut ist das noch komplett untertrieben. Die Bilder konnten mich nicht ganz überzeugen. In echt war ich aber hin und weg. Gerade das schwarz matt mit dem gloss wirkt in echt einfach traumhaft. Kommt auf den Bilder leider so gar nicht herüber.
Auha, 29 T€ für die neue Beta? Dann dürfte die Alpha Mk2 die 40 T€-Grenze knacken. Das ist eine Menge Geld - auch wenn es sich "nur" um einen Listenpreis handelt.
Meine Alpha "Mk1", die ja erst vor ein paar Wochen in Berlin gefertigt wurden, haben übrigens eine sehr feine Lackierung bekommen: Adam hatte noch lackiertechnisch "verhunzte" Gehäuse auf Lager und hat die nochmal komplett neu lackieren lassen. Und zwar direkt vor Ort in Berlin bei einem renommierten Betrieb. Das haben die Jungs schon gut hinbekommen, muss ich sagen. Nix da mit Orangenhaut! Viel mehr Hochglanz total.
Die ersten Tensor als "plump" und die neuen als "gefälliger" zu bezeichnen, halte ich persönlich übrigens für gewagt. Letztlich ist das natürlich eine Frage des ganz persönlichen Empfindens. Mir haben die Alu-Zierringe der ersten Serie immer gut gefallen. Diese komplett glatte Fronz jetzt mit kaum abgerundeten Ecken stört mein Bauchgefühl irgendwie noch.
Hat denn jemand die neuen Alpha in München gehört und kann einen ersten Eindruck berichten?
Meine Alpha "Mk1", die ja erst vor ein paar Wochen in Berlin gefertigt wurden, haben übrigens eine sehr feine Lackierung bekommen: Adam hatte noch lackiertechnisch "verhunzte" Gehäuse auf Lager und hat die nochmal komplett neu lackieren lassen. Und zwar direkt vor Ort in Berlin bei einem renommierten Betrieb. Das haben die Jungs schon gut hinbekommen, muss ich sagen. Nix da mit Orangenhaut! Viel mehr Hochglanz total.
Die ersten Tensor als "plump" und die neuen als "gefälliger" zu bezeichnen, halte ich persönlich übrigens für gewagt. Letztlich ist das natürlich eine Frage des ganz persönlichen Empfindens. Mir haben die Alu-Zierringe der ersten Serie immer gut gefallen. Diese komplett glatte Fronz jetzt mit kaum abgerundeten Ecken stört mein Bauchgefühl irgendwie noch.
Hat denn jemand die neuen Alpha in München gehört und kann einen ersten Eindruck berichten?
Hallo Michael,
Zur Ergänzung: Ich bezog den letzten Satz auf die Raumakustik und nicht auf den Lautsprecher selbst. Adam Audio ging es so wie vielen anderen Ausstellern auch: Die insuffiziente Raumakustik, die den Bassbereich durch unkontrollierte Raum-Moden dominant klingen ließ, machte es unmöglich, einen echten Eindruck von den Lautsprechern zu bekommen.
Grüße
Fujak
Panther hat geschrieben:Hat denn jemand die neuen Alpha in München gehört und kann einen ersten Eindruck berichten?
Quelle: http://www.aktives-hoeren.de/viewtopic. ... 519#p48519Fujak hat geschrieben:Bei Adam Audio kam ich gerade dazu, wie die große Tensor Alpha spielte. Auch hier klang es mager. Gerade der Hochton- und Mittenbereich, der ja über die ART-X-Töner realisiert wird, konnte mich überhaupt nicht überzeugen. Auch hier bekamen sie den Bass nicht in den Griff, sodass er alles andere „zusoßte“.
Zur Ergänzung: Ich bezog den letzten Satz auf die Raumakustik und nicht auf den Lautsprecher selbst. Adam Audio ging es so wie vielen anderen Ausstellern auch: Die insuffiziente Raumakustik, die den Bassbereich durch unkontrollierte Raum-Moden dominant klingen ließ, machte es unmöglich, einen echten Eindruck von den Lautsprechern zu bekommen.
Grüße
Fujak
Erstens habe ich nicht gesagt, daß die Mk1 nur plump gewesen ist, sondern sprach von einer "etwas plumpen" Statur der Mk1 und zweitens ist das natürlich alles höchst subjektiv!Panther hat geschrieben:Die ersten Tensor als "plump" und die neuen als "gefälliger" zu bezeichnen, halte ich persönlich übrigens für gewagt. Letztlich ist das natürlich eine Frage des ganz persönlichen Empfindens.
"Höchst plump" und "etwas subjektiv" - schon klar.Rossi hat geschrieben:Erstens habe ich nicht gesagt, daß die Mk1 nur plump gewesen ist, sondern sprach von einer "etwas plumpen" Statur der Mk1 und zweitens ist das natürlich alles höchst subjektiv!
Im HiFi-Forum berichtete ein Besucher der High End in München, dass für ein Paar Tensor Alpha Mk2 immerhin 45 T€ (*aua*) aufgerufen werden. Nicht unbedingt Kleingeld und immerhin eine Steigerung in Höhe von 25 % zum Listenpreis der ersten Generation. (Nicht inflationsbereinigt...)
-
AktivStudio