Ich habe noch Passivlautsprecher JBL Ti10K, Bilder siehe hier
Die LS sind von der Form her richtige Handschmeichler. Prima Holzarbeit aus Dänemark.
Grüsse, Uli
Aktives Lautsprecherdesign
-
uli.brueggemann
- Aktiver Hersteller
- Beiträge: 4666
- Registriert: 23.03.2009, 15:58
- Wohnort: 33649
- Kontaktdaten:
-
Zwodoppelvier
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 1267
- Registriert: 07.07.2010, 12:38
- Wohnort: Raum Köln / Bonn
Hallo die Runde,
es gibt schon ein paar Möglichkeiten, von der Quaderform wegzukommen:
- eine größere Zahl von MDF-Platten mit dem gewünschten Querschnitt aufeinanderleimen
- geschlitzte, und somit biegbare MDF-Platten verwenden
- aus festem Draht einen Träger formen, darauf denn schichtweise Matten aufkleben.
Die Frage ist nur, ob das Resultat einem längerfristig gefällt. Jedes irgendwie "besondere Design" kann mitunter nach einiger Zeit nerven - wie auch Eyecatcher-Farben.
Insofern gefallen mir die schlichteren Gehäuse von Abacus, Silbersand, frühere B&M etc. noch am besten. Und nicht zuletzt: wenn die Schränke und Regale schon quaderförmig gestaltet sind, passen ebenso geformte Boxen doch gar nicht so schlecht...
Gruß Eberhard
es gibt schon ein paar Möglichkeiten, von der Quaderform wegzukommen:
- eine größere Zahl von MDF-Platten mit dem gewünschten Querschnitt aufeinanderleimen
- geschlitzte, und somit biegbare MDF-Platten verwenden
- aus festem Draht einen Träger formen, darauf denn schichtweise Matten aufkleben.
Die Frage ist nur, ob das Resultat einem längerfristig gefällt. Jedes irgendwie "besondere Design" kann mitunter nach einiger Zeit nerven - wie auch Eyecatcher-Farben.
Insofern gefallen mir die schlichteren Gehäuse von Abacus, Silbersand, frühere B&M etc. noch am besten. Und nicht zuletzt: wenn die Schränke und Regale schon quaderförmig gestaltet sind, passen ebenso geformte Boxen doch gar nicht so schlecht...
Gruß Eberhard
Hallo Eberhard,
... und finde seinen Reiz gerade darin begründet, dass es sich organischen Formen gegenüber nicht "anbiedert".
Viele Grüße
Rudolf
ich bin ein bekennender Fan des "Kastendesigns"...Zwodoppelvier hat geschrieben:Insofern gefallen mir die schlichteren Gehäuse von Abacus, Silbersand, frühere B&M etc. noch am besten.
... und finde seinen Reiz gerade darin begründet, dass es sich organischen Formen gegenüber nicht "anbiedert".
Viele Grüße
Rudolf
-
musikgeniesser
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 1391
- Registriert: 23.03.2011, 19:56
- Wohnort: 22149 Hamburg
DER RECHTE WINKEL KOCHT BEI 90 GRAD
Moin Forenten,
die klare Kante hat nicht nur in der Politik ihren Reiz. Und wenn sie im Rechten Winkel zueinander stehen, liegt darin oftmals eine besondere Klarheit.
Ach ja: 90 Neonazis in einer Ecke bilden auch einen Rechten Winkel.
Politisch Lied, garstig Lied.
Herzliche Grüße
PETER
die klare Kante hat nicht nur in der Politik ihren Reiz. Und wenn sie im Rechten Winkel zueinander stehen, liegt darin oftmals eine besondere Klarheit.
Ach ja: 90 Neonazis in einer Ecke bilden auch einen Rechten Winkel.
Politisch Lied, garstig Lied.
Herzliche Grüße
PETER
Hallo Rudolf,
Und wenn ein Könner im Gehäusebau die Kanten noch etwas abrundet, wie z.B. bei meiner FM 401,
hat man selbst nach 20 Jahren noch viel Freude daran.
Gruss
Sigi
genau so muss ein Lautsprecher aussehenRudolf hat geschrieben:ich bin ein bekennender Fan des "Kastendesigns"...
... und finde seinen Reiz gerade darin begründet, dass es sich organischen Formen gegenüber nicht "anbiedert".
Und wenn ein Könner im Gehäusebau die Kanten noch etwas abrundet, wie z.B. bei meiner FM 401,
hat man selbst nach 20 Jahren noch viel Freude daran.
Gruss
Sigi
-
Zwodoppelvier
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 1267
- Registriert: 07.07.2010, 12:38
- Wohnort: Raum Köln / Bonn
Hallo Rudolf,
Gedankenübertragung (?) - genau Deine Silbersand hatte ich im Hinterkopf...
...und Winfried muß uns dann in 10 Jahren sagen, ob er seine Hinkelsteine (sorry Winfried - Du weißt, daß das von mir nicht böse gemeint sein kann!) noch sehen mag...
Gruß Eberhard
P.S.: vielleicht sollten wir mal so eine kleine Bildergalerie mit besonders gelungenen Aufstellungen einrichten.
Gedankenübertragung (?) - genau Deine Silbersand hatte ich im Hinterkopf...
...und Winfried muß uns dann in 10 Jahren sagen, ob er seine Hinkelsteine (sorry Winfried - Du weißt, daß das von mir nicht böse gemeint sein kann!) noch sehen mag...
Gruß Eberhard
P.S.: vielleicht sollten wir mal so eine kleine Bildergalerie mit besonders gelungenen Aufstellungen einrichten.
-
wgh52
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 5654
- Registriert: 25.01.2008, 15:17
- Wohnort: Schweitenkirchen
- Kontaktdaten:
DER war jetzt richtig GUT!Zwodoppelvier hat geschrieben:...Hinkelsteine...
Ja, das werde ich gerne machen! Momentan habe ich (noch) keine Zweifel, aber das kann ja noch werden.Zwodoppelvier hat geschrieben:...Winfried muß uns dann in 10 Jahren...
Vielleicht zur Wartezeitüberbrückung:
Diese LS habe ich mir über die letzten 12 Jahre nicht "über"gesehen!
In sowas passen nur leider, leider, dummerweise weder Chassis noch Elektronik von B&M 'rein...
Gruß,
Winfried
2199
-
Zwodoppelvier
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 1267
- Registriert: 07.07.2010, 12:38
- Wohnort: Raum Köln / Bonn
Ja Winfried,
wirklich schade - ist Deine Aufstellung doch in der Tat eine, die beim WA-Ranking zu Recht im obersten Bereich landen würde. Und auf diesem Feld kann ich Schnecke erst mitreden, wenn Deine BM11 bereits ihre Feuertaufe hinter sich haben...(ich kürze aber ab, indem ich erst mal eine häßliche MDF-Kiste zusammenleime und nutze dabei aus, daß die endgültige Version somit garantiert mehr Zustimmung seitens besserer Hälfte erfährt ).
Viele Grüße
Eberhard
wirklich schade - ist Deine Aufstellung doch in der Tat eine, die beim WA-Ranking zu Recht im obersten Bereich landen würde. Und auf diesem Feld kann ich Schnecke erst mitreden, wenn Deine BM11 bereits ihre Feuertaufe hinter sich haben...(ich kürze aber ab, indem ich erst mal eine häßliche MDF-Kiste zusammenleime und nutze dabei aus, daß die endgültige Version somit garantiert mehr Zustimmung seitens besserer Hälfte erfährt
). Viele Grüße
Eberhard
Hallo,
ich lese hier schon eine ganze Zeit mit, und mir ist aufgefallen, daß ein Argument nicht angeführt wurde.
Meiner Meinung nach werden Lautsprecher kastenförmig gebaut, weil es funkioniert.
Klar gibt es Argumente gegen die Kiste, aber es gibt auch jede Menge gutklingende kastenförmige Boxen.
Mir kommt die Kastenform sehr entgegen, da ich klare Formen mag.
Grüße
Thomas K.
ich lese hier schon eine ganze Zeit mit, und mir ist aufgefallen, daß ein Argument nicht angeführt wurde.
Meiner Meinung nach werden Lautsprecher kastenförmig gebaut, weil es funkioniert.
Klar gibt es Argumente gegen die Kiste, aber es gibt auch jede Menge gutklingende kastenförmige Boxen.
Mir kommt die Kastenform sehr entgegen, da ich klare Formen mag.
Grüße
Thomas K.
Ich bin ebenfalls ein Anhänger schlichter Formen, wozu unbestritten der Kasten gehört. So mögen die neueren BMs durchaus einen gewissen Chic haben, meine Sache sind sie optisch allerdings nicht. Gleiches gilt für die Tensor-Serie von Adam. Raum für freiere Formgebung (s. Rudolfs Beispiel) sehe ich an anderer Stelle. Dies auch deshalb, weil ich mit meinen LS ja jeweils über längere Zeiträume lebe(n will), und eine eher zeitlose Gestaltung da zusätzliche Vorteile mit sich bringt.
Problematische innere Reflexionen kann man durchaus konstruktiv bekämpfen: Wer sagt denn, dass es auch im Inneren deshalb nur Oberflächen geben muss, die im rechten Winkel stehen!
Gruß
Joe
Problematische innere Reflexionen kann man durchaus konstruktiv bekämpfen: Wer sagt denn, dass es auch im Inneren deshalb nur Oberflächen geben muss, die im rechten Winkel stehen!
Gruß
Joe
-
Punktstrahler
- inaktiv
- Beiträge: 361
- Registriert: 09.12.2010, 16:37
Joe schrieb: "...weil ich mit meinen LS ja jeweils über längere Zeiträume lebe(n will),..."
Hallo zusammen,
ich denke die Optik und die Ausführung ansich sind nicht das ursprünglich angeführte Thema. Es gibt viele viele Lautsprecherhersteller, die sehr schöne Gehäuse und Gehäuseausführungen anbieten. Die Italiener zum Beispiel wie Sonus Faber bieten wunderbare Kreationen an.
Nein, hier ging es vielmehr um die Physik, den Vorteil einer organischen Form ansich, der hier schnell wieder mit dem von Joe angeführten Zitat in die 2. Reihe gestellt wird und der Schallwandler zu einer optisch gefälligen Figur, die sich anzupassen hat, anstatt physikalischen Grundlagen konsequent zu folgen, verkommt. Warum denn nicht mal alle Vorteile nutzen? - sondern sich gleich einschränkend wieder mit weniger zufrieden geben...
Grüße vom Punktstrahler Winfried
Hallo zusammen,
ich denke die Optik und die Ausführung ansich sind nicht das ursprünglich angeführte Thema. Es gibt viele viele Lautsprecherhersteller, die sehr schöne Gehäuse und Gehäuseausführungen anbieten. Die Italiener zum Beispiel wie Sonus Faber bieten wunderbare Kreationen an.
Nein, hier ging es vielmehr um die Physik, den Vorteil einer organischen Form ansich, der hier schnell wieder mit dem von Joe angeführten Zitat in die 2. Reihe gestellt wird und der Schallwandler zu einer optisch gefälligen Figur, die sich anzupassen hat, anstatt physikalischen Grundlagen konsequent zu folgen, verkommt. Warum denn nicht mal alle Vorteile nutzen? - sondern sich gleich einschränkend wieder mit weniger zufrieden geben...
Grüße vom Punktstrahler Winfried
Man sollte schon lesen und verstehen können, was geschrieben worden ist. Dann wählt man auch den richtigen/wichtigen Zitatausschnitt:
Mir wäre übrigens neu, dass Tiere sich mit ästhetischen Fragen als solchen beschäftigen oder dies gar für die Natur gälte. Wenn wir ästhetisches dort entdecken, dann ist das unsere (projektive) Leistung.
Aufschlussreich finde ich eher, dass mancher Zeitgenosse so strikt zwischen dem einen ästhetischen Bereich (Akustik) und anderen (Optik) trennt. Wenn ich beides nach den jeweils eigenen Kriterien zugleich haben kann, dann nehme ich doch dies! Es könnte freilich auch sein, dass man dadurch, dass man "auf die Optik scheisst" seiner Umwelt und damit sich selbst bestätigt, wie kompromisslos man am Klang orientiert ist. Dadurch erhält man einige zusätzliche "Elitepunkte". Wer's braucht ...
Joe
Das heisst also: Man ist keineswegs darauf angewiesen, die LS in mehr oder weniger direkter Verlängerung der inneren Erfordernisse auch aussen zu gestalten, sondern die eben so manchem neben dem Klang wichtige äussere Gestaltung weist doch etliche Freiheitsgrade auf. Man muss also das klanglich Relevante gegen das ästhetische / ästhetische Präferenzen keineswegs ausspielen. Und dass (Produktions-)Kostenfaktoren eine erhebliche Rolle spielen, wurde ja bereits festgestellt.JOE hat geschrieben:Ich bin ebenfalls ein Anhänger schlichter Formen, wozu unbestritten der Kasten gehört. (...) Dies auch deshalb, weil ich mit meinen LS ja jeweils über längere Zeiträume lebe(n will), und eine eher zeitlose Gestaltung da zusätzliche Vorteile mit sich bringt.
Problematische innere Reflexionen kann man durchaus konstruktiv bekämpfen: Wer sagt denn, dass es auch im Inneren deshalb nur Oberflächen geben muss, die im rechten Winkel stehen!
Mir wäre übrigens neu, dass Tiere sich mit ästhetischen Fragen als solchen beschäftigen oder dies gar für die Natur gälte. Wenn wir ästhetisches dort entdecken, dann ist das unsere (projektive) Leistung.
Aufschlussreich finde ich eher, dass mancher Zeitgenosse so strikt zwischen dem einen ästhetischen Bereich (Akustik) und anderen (Optik) trennt. Wenn ich beides nach den jeweils eigenen Kriterien zugleich haben kann, dann nehme ich doch dies! Es könnte freilich auch sein, dass man dadurch, dass man "auf die Optik scheisst" seiner Umwelt und damit sich selbst bestätigt, wie kompromisslos man am Klang orientiert ist. Dadurch erhält man einige zusätzliche "Elitepunkte". Wer's braucht ...
Joe