Ich hatte nun einige Tage die Backes & Müller BM2 und BM2s in meinem Hörraum zu Gast:
Optisch haben es mir dabei vor allem die BM2s angetan und dabei würden sie meinen Hörraum noch nicht einmal überfrachten, wie ich finde. Für die kleinen BM2 bräuchte ich längere Rohre an den Liedtke Ständern, was aber problemlos möglich wäre.
Aber viel wichtiger ist ja mein klanglicher Eindruck.
Und da haben leider beide enttäuscht. Einer tollen Hochtonabbildung und druckvollem präzisem Bass stehen meiner persönlichen Meinung nach praktisch nicht vorhandene Mitten entgegen, was bedeutet, dass das Klangbild dadurch sehr unharmonisch wirkt. Zudem kommt die kleine BM2 bei höherer Beanspruchung schnell an ihre Grenzen.
Laut Herrn Gülker soll die Prime 8 die fehlenden Mitten der BM2s darstellen können, aber da ich mit der Darbietung im Hochton nichts anfangen kann, ist sie erst recht nichts für mich.
Da eine BM Line 15 Hörraum und Finanzen gleichermaßen sprengen würde, ist damit mein Abenteuer in Richtung aktive Wandler aus der Manufaktur Backes & Müller beendet und ich bin wohl einer der wenigen, der die Test-Probanten der Sprint GmbH ohne anschließenden Kauf zurück gegeben hat...
Ein paar Tage zuvor konnte ich aber dank Michael die AGM 3.3 in meinem Hörraum für einen Kurzbesuch begrüßen und die guten Anleihen lassen mich dieses "Forums-Projekt" weiter mit Interesse verfolgen.
Bis dahin höre ich noch mit meinen passiven Monitoren von der Insel und unterstütze sie zumindest aktiv durch den Velodyne Sub im Bass.
Schönen Sonntag noch
Manuel
, ein Rundumschlag sollte das nicht werden. Mir haben sich die Fragen halt so gestellt, weil Höreindruck und Messergebnisse (übrigens ja auch von Audio) in die gleiche Richtung wiesen. Ich unterstelle nicht Tatsachen sondern "befürchte Möglichkeiten".