auf der - üblichen - Suche nach Equipment bin ich auf den Drawmer M-Clock Plus AES Grade 1 Master Clock/Dual SRC als mögliche Alternative zum Big Ben gestoßen.
Kommt designtechnisch auch wesentlich dezenter daher:
Drawmer ClockGruß
Kai
D/A-Wandler und Reclocker in der Diskussion
-
axxxxx
-
axxxxx
Hier ist auch noch ein kleines Kompendium zum Thema Clock: Clock Kompendium
Schönen Tach noch,
Gruß
Kai
Schönen Tach noch,
Gruß
Kai
Hallo Reclocker,
wie ich bereits vor ein paar Monaten erwähnt hatte, hat Mutec nun tatsächlich den neuen Audioformat- und Abtastraten-Wandler MC-6 rausgebracht, der durchaus eine Alternative zum Apogee Big Ben sein könnte - auch vom Preis her, der mit 549,- € (Brutto-Listenpreis) angegeben wird:
FEATURES
• Jeweils 2-kanalige AES/EBU-, AES/EBUid- und S/P-DIF-Schnittstellen in
einem Gerät
• Format- und Abtastratenwandlungen von 32,0-192,0kHz bei allen Formaten
• 4-kanaliger Abtastratenwandler für bidirektionale Konvertierungen
• AES11, Grade 1, interne low-jitter Taktbasis (0.5ppm)
• Eingebautes Netzteil, weltweit nutzbar
APPLIKATIONEN
• Problemlose Verbindung von professionellen und konsumer Geräten
• AES3-, AES3id- und S/P-DIF-Format- und Abtastratenwandlungen
• Upsampling und Jitter-Eliminierung für DA-Wandlungen
• Takt- und Signalregenerierung
• Einsetzbar in kleineren Studioumgebungen bis zu Rundfunkinstallationen
Mehr Infos unter http://www.mutec-net.de/d_news/d_news.p ... 5&archive=
Grüße
Fujak
wie ich bereits vor ein paar Monaten erwähnt hatte, hat Mutec nun tatsächlich den neuen Audioformat- und Abtastraten-Wandler MC-6 rausgebracht, der durchaus eine Alternative zum Apogee Big Ben sein könnte - auch vom Preis her, der mit 549,- € (Brutto-Listenpreis) angegeben wird:
FEATURES
• Jeweils 2-kanalige AES/EBU-, AES/EBUid- und S/P-DIF-Schnittstellen in
einem Gerät
• Format- und Abtastratenwandlungen von 32,0-192,0kHz bei allen Formaten
• 4-kanaliger Abtastratenwandler für bidirektionale Konvertierungen
• AES11, Grade 1, interne low-jitter Taktbasis (0.5ppm)
• Eingebautes Netzteil, weltweit nutzbar
APPLIKATIONEN
• Problemlose Verbindung von professionellen und konsumer Geräten
• AES3-, AES3id- und S/P-DIF-Format- und Abtastratenwandlungen
• Upsampling und Jitter-Eliminierung für DA-Wandlungen
• Takt- und Signalregenerierung
• Einsetzbar in kleineren Studioumgebungen bis zu Rundfunkinstallationen
Mehr Infos unter http://www.mutec-net.de/d_news/d_news.p ... 5&archive=
Grüße
Fujak
-
wgh52
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 5657
- Registriert: 25.01.2008, 15:17
- Wohnort: Schweitenkirchen
- Kontaktdaten:
Hallo Fujak,
eine Verständnisfrage zu den Mutecs:
MC-6 macht 4x bidirektionale Ratenwandlung
MC-1 macht 1x bidirektionale Formatkonvertiereung ohne Ratenwandlung
Habe ich das richtig verstanden?
Ist beiden Reclocking gemeinsam?
Falls ja: Wenn ich also nur einen Kanal bis 24/96 habe und Ratenwandlung nicht brauche (findet in der DSP Weiche statt), wäre dann nicht der MC-1 ein geeigneter Reclocker?
Danke und Gruss,
Winfried
eine Verständnisfrage zu den Mutecs:
MC-6 macht 4x bidirektionale Ratenwandlung
MC-1 macht 1x bidirektionale Formatkonvertiereung ohne Ratenwandlung
Habe ich das richtig verstanden?
Ist beiden Reclocking gemeinsam?
Falls ja: Wenn ich also nur einen Kanal bis 24/96 habe und Ratenwandlung nicht brauche (findet in der DSP Weiche statt), wäre dann nicht der MC-1 ein geeigneter Reclocker?
Danke und Gruss,
Winfried
Hallo Winfried,
ich hatte meine Intention für dieses Posting nicht ausreichend klar formuliert: den MC-6 habe ich hier vorgestellt als Reclocker und damit Jitter-Buster, d.h. also ein einkommendes SPDIF-Signal durch Neuaufbereitung des Clocksignals vom Jitter zu befreien und dann an den DAC weiterzugeben. Ähnlich wie der Apogee Big Ben ist das natürlich nur eine Funktion, mit der ein solches Gerät hinsichtlich seiner Funktionen bei weitem nicht ausgelastet ist. So kann der MC-6 zwischen verschiedenen Sampleraten und Audioformaten konvertieren, wie Du schreibst, 4x bidirektional. Das aber brauchen "wir" für die Funktion als Reclocker natürlich nicht.
Zu Deiner anderen Frage: Nach Aussagen der technischen Abteilung von Mutec ist das MC-6 das einzige Gerät von Mutec, was diese Funktion des Reclockings beherrscht - selbst die große iClock kann das nicht.
Man müsste nun mal das Mutec M-6 gegenüber dem Big Ben testen. Das wäre schon ein ziemlicher Preisunterschied, wenn das M-6 das mit der gleichen Qualität wie der Big Ben tun kann. Man hatte mir bei Mutec vor 3 Mpnaten angeboten, ein M-6 zum Testen zur Verfügung zu stellen, sobald es auf dem Markt ist. Ich werde am Montag mal nachfassen, ob das Angebot noch steht.
Wir beide haben ja das RME Fireface UC mit eigener Clock. Mich würde interessieren, welche Steigerungen mit dem M-6 da noch möglich sind.
Grüße
Fujak
ich hatte meine Intention für dieses Posting nicht ausreichend klar formuliert: den MC-6 habe ich hier vorgestellt als Reclocker und damit Jitter-Buster, d.h. also ein einkommendes SPDIF-Signal durch Neuaufbereitung des Clocksignals vom Jitter zu befreien und dann an den DAC weiterzugeben. Ähnlich wie der Apogee Big Ben ist das natürlich nur eine Funktion, mit der ein solches Gerät hinsichtlich seiner Funktionen bei weitem nicht ausgelastet ist. So kann der MC-6 zwischen verschiedenen Sampleraten und Audioformaten konvertieren, wie Du schreibst, 4x bidirektional. Das aber brauchen "wir" für die Funktion als Reclocker natürlich nicht.
Zu Deiner anderen Frage: Nach Aussagen der technischen Abteilung von Mutec ist das MC-6 das einzige Gerät von Mutec, was diese Funktion des Reclockings beherrscht - selbst die große iClock kann das nicht.
Man müsste nun mal das Mutec M-6 gegenüber dem Big Ben testen. Das wäre schon ein ziemlicher Preisunterschied, wenn das M-6 das mit der gleichen Qualität wie der Big Ben tun kann. Man hatte mir bei Mutec vor 3 Mpnaten angeboten, ein M-6 zum Testen zur Verfügung zu stellen, sobald es auf dem Markt ist. Ich werde am Montag mal nachfassen, ob das Angebot noch steht.
Wir beide haben ja das RME Fireface UC mit eigener Clock. Mich würde interessieren, welche Steigerungen mit dem M-6 da noch möglich sind.
Grüße
Fujak
Hallo zusammen,
ich bin gerade über die Webseite von Antelope Audio gestolpert und habe interessiert die "Isochrone Line" studiert! Hat da in der Zwischenzeit jemand Erfahrungen sammeln können, insbesondere im Vergleich zum BigBen?
Sehr interessant finde ich auch die Zodiac DA-Wandler mit vollwertigem USB-Eingang mit 192kHz.
Viele Grüße
Dirk
ich bin gerade über die Webseite von Antelope Audio gestolpert und habe interessiert die "Isochrone Line" studiert! Hat da in der Zwischenzeit jemand Erfahrungen sammeln können, insbesondere im Vergleich zum BigBen?
Sehr interessant finde ich auch die Zodiac DA-Wandler mit vollwertigem USB-Eingang mit 192kHz.
Viele Grüße
Dirk
Ich sehe grad, ich war Early-Adopter bzw Beta-Tester (ohne es so wirklich gewußt zu haben), weil bei mir in der Firma läuft eine MC6+MC7-Kombi schon seit Monaten. Leider habe ich keinen anderen Reclocker zum Vergleich... und ebenso leider bin ich noch nicht zu einem richtig aufgezogenen echten Quervergleich der Wirkung mit/ohne MC6 bzw dessen verschiedene Modi gekommen, nur überfliegend, aber schon da wa die positive Wirkung der Kombi (vs ganz ohne was) an einem DAC mit WC-Eingang zu bemerken, bzgl stabilere Räumlichkeit usw...
Grüße, Klaus
Grüße, Klaus
Hallo René,digifix hat geschrieben:hat jemand Rosetta 200 und Big Ben im Einsatz?
Wie ist der Signalweg zum Analogausgang
1. BB - Rosetta (BB taktet auch Rosetta)
2. Rosetta (BB taktet nur)
beide Geräte werden sozusagen digital in Reihe geschaltet. D.h.: SPDIF-Signal vom Zuspieler geht in SPDIF-In beim Big Ben und verlässt über SPDIF-Out den Big Ben , um dann in SPDIF-In beim Rosetta zu landen. Der Rosetta muss nur dann vom Big Ben zentral getaktet werden (Wordclock) wenn Du mehrere digitale Geräte mit einem synchronisierten Takt versorgen musst/möchtest, wie beim Einsatz in einem Studio.
Grüße
Fujak
Hallo Fujak,Fujak hat geschrieben:Hallo René,digifix hat geschrieben:habe ich dann nicht eine asynchrone Signalverarbeitung?
Deine Frage verstehe ich in dem Zusammenhang nicht.
das Signal wird vom Signalgeber kommend im BB und anschließend im Rosetta neu getaktet bzw. aufbereitet. Somit arbeiten drei digitale Geräte in der Kette ab Signalgeber, BB als Jitterkiller und Taktgeber - Rosetta als Wandler. Oder liege ich da falsch?
Grüße
René