Vorstufe SPL Volume 2

[gregor]

Hallo Fujak,

ich wills gern glauben, im Augenblick bin ich einfach zufrieden damit wie es ist. Zum Test bräuchte ich noch einige Kabel, das lass ich erst mal sein.

@ Winfried
Ich hab schon in vielen Geräten Bauteile gewechselt, gerade wenn sie gesockelt sind. Ich glaube nicht, dass ich damit das Niveau "ohne" Volume2 erreicht hätte.
Dennoch ist Dein Vorschlag berechtigt und sicher eine sehr gute Empfehlung für alle, die eine analoge Volumenregelung brauchen.

@ Markus
Winfrieds obiger Empfehlung, es mal mit LME49710 (single, die hast Du doch gemeint, Winfried???) zu probieren, kann ich mich voll anschließen. Finanziell ist das kein allzu großes Abenteuer.

Beste Grüße

gregor

P.S.: Fujak, vielleicht wäre die Auslagerung in den Thread "SPL VOLUME2" sinnvoll. Danke!

[Klassiklauscher]

Hallo Gergor,

Winfrieds obiger Empfehlung, es mal mit LME49710 (single, die hast Du doch gemeint, Winfried???) zu probieren, kann ich mich voll anschließen. Finanziell ist das kein allzu großes Abenteuer.

dumme Frage eines Nicht-Lötis: Sind das diese kleinen schwarzen Dinger auf dem Bild?



Sind die aufgesteckt, oder gelötet? Welche Veränderung soll sich im günstigsten Fall ergeben?

Viele Grüße
Markus

[axxxxx]

Tach Markus,

jenau, dit sind die Dingas.
Schön im Sockel. Da mußt Du die nur rausziehen (Zange mit zwei langen Backen) und die neuen Teile genaus (ACHTUNG: An einer Seite der OPAs ist ein kleine, halbrunde Ausbuchtung!) wieder reinstecken.

Schafft jeder Depp, sogar ich.

Jrüsse,
Kai

[gregor]

Welche Veränderung soll sich im günstigsten Fall ergeben?

Hallo Markus,

ohne den Rest der Schaltung wirklich zu kennen lehnt man sich m. E. nicht allzu weit aus dem Fenster, wenn man behauptet, dass die Verbesserung von TL-071 auf LME49710 hörbar sein sollte. LME49710 besitzt sehr viel eher "Linetreiberqualitäten" als der Wald-und-Wiesen-Käfer TL-071.

Vielleicht hat einer der einschlägigen Mitforisten noch einen Alternativvorschlag; tauschen würde ich auf jeden Fall, zurückstecken kannst Du die eingebauten Amps immer.

Beste Grüße

gregor

[Klassiklauscher]

Hallo zusammen,

..ohne den Rest der Schaltung wirklich zu kennen lehnt man sich m. E. nicht allzu weit aus dem Fenster, wenn man behauptet, dass die Verbesserung von TL-071 auf LME49710 hörbar sein sollte.

Vielleicht hat einer der einschlägigen Mitforisten noch einen Alternativvorschlag; tauschen würde ich auf jeden Fall, zurückstecken kannst Du die eingebauten Amps immer.

Da es kein wirklicher Kostenfaktor ist und der Tausch ausserdem idioteneinfach zu bewältigen, sollte ich mir diese kleinen Dinger zulegen. Passend müsste doch die Variante LME49710 NA sein, oder?

Viele Grüße
Markus

[wgh52]

Jau Markus! Sieht so aus. Link:

Variante LME49710 NA

Ich glaube da war auch noch ein TL-072 in der Schaltung, da wäre dann der LME49720 "angebracht".

Gruss,
Winfried

1961

[Klassiklauscher]

Variante LME49710 NA

Ich glaube da war auch noch ein TL-072 in der Schaltung, da wäre dann der LME49720 "angebracht".

Jetzt verunsicherst du mich. Ich hatte nicht vor den SPL beim Basteln versehentlich in die Luft zu sprengen.

Ist nun der LME49710 richtig, oder -720?

[Fortepianus]

Hallo Markus,

TL071 -> LME49710NA
TL072 -> LME49720NA

Viele Grüße
Gert

[wgh52]

Hallo Ulli,

Wo hast Du den TL072 ausgemacht?

Bitte hier 2. Bild von ober vergrössert ansehen. Auf dem gesteckten Modul (blau) ist ein "TL072C" zu sehen.

Gruss,
Winfried

1962

[axxxxx]

VIER sogar....selbst für Brillenträger.

Gut beobachtet, Winfried.

Cheers
Kai