dann doch eher Kantig
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Bin immer noch gespannt auf die Antwort von Accuton wegen den Cell Treibern, wo der Versatz fast oder ganz wegfallen würde.
Viele Grüsse
Andreas
Grundsätzlich ist das ein gangbarer Ansatz, aber es gilt zu bedenken:Querkopf hat geschrieben:Warum verzögerst Du eigentlich nicht mit Acourate NAS oder einem Plugin?
finde ich viel zu zerklüftet. Eine Konzentration auf die von Bernd angemahnte Großformcay-uwe hat geschrieben:
erscheint mir geboten.bvk hat geschrieben:Der ewige Kompromiss bei Lautsprechergehäusen:
Gestalterische Ziele und Akustik gehen oft nicht harmonisch zusammen.
Eigentlich sehen kantige, formal eher minimalistische Lautsprecher fast immer besser und eleganter aus. Angefaste Gehäuse wirken oft etwas altbacken, stark gerundete Fronten wirken oft undefiniert. Leider gibt es Problem der Kantenbrechungen deren Milderung durch Fasen oder Rundungen mit großen Radien die einfachen Grundformen verunklaren aber akustische Vorteile bringen. Manger, deren Designer übrigens Architektenkollegen sind, ist das ganz gut gelungen bei der MSM c1- bei der MSMs1 wurde allerdings auf die größere Verrundung im Bereich des MSW wieder verzichtet zugunsten der einfachen Großform, vermutlich hätten unterschiedliche Radien in einer Front etwas gurkig ausgesehen. Die Akustiker mussten zum Ausgleich dafür an den Filtern basteln.
Auch die Förster ist gut gelungen wobei die Materialwahl die technische Anmutung unterstützt. Vor allem ist die Lösung das Mangergehäuse asymmetrisch einzusetzen spannungsreich und unterstützt optisch das mehrteilige Gehäusekonzept. Vor allem die Übergänge zu den Bassabteilen mit der eingefrästen Rundung machen sich gut.