das Äußere hat etwas von einem Sarkopharg.
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
![Cheers :cheers:](./images/smilies/icon_cheers.gif)
Gruß
Franz
sollte die BM-11 nämlich gerade nicht werden.Franz hat geschrieben:...Sarkopharg...
Das ist der nächste bereits geplante Schritt, es wird noch eine 45° Fase ab 5 mm Fronttiefe nach hinten aufweitend gefräst (nach einer Anregung per PN werden die Befestigungsbereiche ausgespart).Zwodoppelvier hat geschrieben:...müßte nicht evtl. bei der großen Wandstärke der Front die Öffnung für den Mitteltöner nach innen hin konisch aufgeweitet werden?...
Nach hinten offen mit progressiver Dämmung hatte ich erwogen, das scheint aber wegen der abschraubbaren Frontplatte abdichtungsmässig schlechter praktikabel. Ich favorisiere das eigentlich auch, sprech's nochmal mit dem Schreiner an, vielleicht gibt's ja noch eine kreative Idee und "er wird weich".Zwodoppelvier hat geschrieben:...Du sprichst von nichtparallelen Wänden der MT-Kammer. Hattest du mal in Erwägung gezogen, die Kammer nach hinten offen zu lassen, mit (selbstredend) Dämmwolle, deren "Stopfdichte" nach hinten hin zunimmt ?...
Diese Lösung kenne ich zwar, habe sie aber verworfen, ein "richtig" gedämmtes Volumen ist mir "lieber".Zwodoppelvier hat geschrieben:...Oder so eine Konstruktuion á la B&M 8 Vision...
...Es bleibt spannend!
Mal 'ne "blöde" Frage: Ist denn bei der BM8 Vision das MT Volumen mit dem TT Volumen gekoppelt (über den HHR)?wgh52 hat geschrieben:Diese Lösung kenne ich zwar, habe sie aber verworfen, ein "richtig" gedämmtes Volumen ist mir "lieber".