es gibt unzählige Kabelthreads. Ich starte diesen Thread, weil ich ein hochwertiges Lautsprecherkabel nach meinen persönlichen Prämissen suche. Meine Erfahrung zum Thema Kabel ist leider, dass es kaum ein Thema gibt, über das mehr gestritten wird. Gegenseitige Beschimpfungen sind an der Tagesordnung. Das hat zwar einen gewissen Unterhaltungswert, würde ich aber in meinem Thread gern vermeiden. Diskussionen auf wertschätzender Ebene und natürlich Empfehlungen sind herzlich Willkommen.
In diesem Zusammenhang möchte ich klarstellen, dass ich über kein technisches Hintergrundwissen verfüge. Wenn ich etwas zum Thema schreibe sind es entweder meine subjektiven Höreindrücke oder es sind Erkenntnisse von anderen, die ich als schlüssig ansehe. Wenn ich etwas falsch verstanden habe bitte ich um Korrektur.
Mit folgender Gliederung möchte ich mein Projekt vorstellen:
1. mein Zielbild
2. Preis
3. Messwerte
4. Tests
1. mein Zielbild
Jeder wird sein eigenes Ziel verfolgen. Was ich hier formuliere ist mein persönliches Zielbild:
Das Kabel soll dem Musiksignal weder etwas hinzufügen, noch etwas wegnehmen. Es soll im besten Sinne neutral sein. Wenn ich etwas sounden möchte, mache ich das über Acourate im Design meiner Zielkurve.
Ein für mich geeignetes Lautsprecherkabel soll möglichst störungsfrei sein. Es soll Frequenzbereiche weder (gewollt) dämpfen, verzögern, noch anheben.
Leider benötige ich ein recht langes Kabel mit 4,5m. Single Bi-Wiring wäre das Ziel, also am Amp (T+A PA 3000 HV) Single und am Lautsprecher (Sonus Faber Amati Futura) Bi-Wire jeweils mit Bananas.
2. Preis
Das ist ein weiteres subtiles Thema. Jeder möchte das perfekte Kabel zum geringen Preis. Leider kosten gute Kabel viel. Das heißt nicht, dass das teuerste Kabel das Beste ist. Aber ich bilde mir nicht ein, dass ich ein sehr gutes Kabel zum Preis einer Bauhausstrippe erhalte. Es sind nicht nur hochwertige Materialien, die bezahlt werden müssen, sondern auch die investierten Kosten für Forschung und Entwicklung. Nicht zuletzt ist der oft sehr hohe Fertigungsaufwand ein Kostentreiber. Ich denke die preisliche Einordnung ist für mein Anliegen wichtig, da der Markt fürt Lautsprecherkabel einfach zu groß ist.
Wieviel jemand bereit ist in gute Kabel zu investieren, hängt von seinen Vorlieben und natürlich vom eigenen Portemonnaie ab. Die Ausgaben sollen auch zum Gesamtwert der Anlage passen.
Ich habe für jeden Verständnis, der den Kopf über die teilweise aufgerufenen Preise schüttelt. Wenn ich also jetzt sage, dass ich bereit bin einige k€ zu investieren und jetzt beim Leser ein dickes Fragezeichen hochkommt, dann ist es Zeit mit dem Lesen aufzuhören.
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
3. Messwerte
Erst wollte ich die Überschrift etwas allgemeiner mit "Technik" bezeichnen. Jeder Kabelhersteller schwört ja auf seine Herstelllungstechniken. Ob kreuzverschaltet, verdrillt oder um einen Blinkern geflochten, um nur einige Beispiele aufzuzählen. Oder schwört auf seine Materialen wie OFC Kupfer, Silber, spezielles Dielektrikum, etc.
Es gibt soviele Varianten, dass ich nicht durchblicke. Und ich erst recht nicht beurteilen kann, welche Techniken besser sind. Ich habe mich deshalb dazu entschieden, dass mir die Technik egal ist.
Meine Prämisse ist, dass ein gutes Kabel auch gute Messwerte hat.
Natürlich ist meine oberste Prämisse, dass es sich für meine Ohren gut anhört. Leider bin ich gegen Autosuggestion nicht gefeit. Das Setup und die Hörgewohnheiten spielen auch eine Rolle. Trotzdem sollen solide Messwerte meines Erachtens eine gute Ausgangsbasis bilden.
Damit kommen wir zum nächsten Problem. Welche Messwerte sind wichtig und wie sind diese zu interpretieren? Und nicht jeder Hersteller gibt seine Messwerte preis.
Zurück zu den Messwerten. Nachfolgend sind einige Parameter, die nicht vollständig sind. Achtung Laienmodus! Korrekturen oder andere Meinungen sind gern gesehen.
3.1 Kapazität
Definition: Wikipedia Kapazität
Maßeinheit: Nanofarad nF oder Pikofarad pF

Ich hatte heute ein nettes Gespräch mit Thomas (TMR), der mir einiges zum TMR Ramses Lautsprecherkabel erläuterte. Sein Kabel ist hochkapazitiv, welches wohl manchen Verstärker von Naim an die Grenzen brachte.
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Dazu gibt es aber auch eine genau entgegen gesetzte Meinung, zum Beispiel von in-akustik, siehe ELEKTROSTATIK UND KAPAZITÄT:
Während Kondensatoren Energie speichern sollen und eine entsprechend hohe Kapazität aufweisen, sollte die Kapazität des Kabels möglichst gering sein.
3.2 Induktivität
Definition Wikipedia Induktivität
Maßeinheit: Mikrohenry μH
TMR schreibt dazu:
Die Induktivität zwischen Hin- und Rückleiter begrenzt die Stromanstiegsgeschwindigkeit des Signals und sollte prinzipiell daher niedrig sein.
Die Anforderung an eine niedrige Induktivität findet sich auch bei in-akustik.
3.3 Widerstand
Maßeinheit: Ohm Ω
Definiton: Wikipedia Elektrischer Widerstand
TMR schreibt dazu:
Für die Verbindung Verstärker-Lautsprecher ist auch ein geringer ohmscher Widerstand und damit ein entsprechender Leiterquerschnitt gefordert.
In seiner Referenz Selection Broschüre schreibt in-akustik: Bei zunehmender Frequenz fließt das Signal verstärkt auf der Leiteroberfläche. Je höher die Frequenz, desto geringer ist folglich der effektive Querschnitt und desto größer der Widerstand. Das Kabel klingt basslastig.
3.4 vorläufige Zusammenfassung
Können die genannten Messwerte eine Vorauswahl erleichtern? Ich weiß es noch nicht. Im Moment habe ich ein preiswertes Kabel im Einsatz:
QED REFERENCE Silver Anniversary XT Bi-Wire Kabel
Kapazität: 0.0499 nF/m
Induktivität: 0.47 μH/m
Widerstand: 0.021 Ω/m
Das ersetzte sofort das in meiner Wand verlegte No-Name-Kabel, siehe dazu mein Vorstellungs-Thread.
Im Vergleich dazu die Messwerte vom
TMR Ramses Lautsprecherkabel
Kapazität: 1.3 nF/m
Induktivität: 0.01 µH/m
Widerstand: 0.0045 Ohm/m
Sofort fallen die hohe Kapazität und sehr geringe Induktivität, sowie ein sehr geringer Widerstand des Ramses auf.
4. Tests
Zu gegebener Zeit werde ich meine Eindrücke schildern.
Soweit öffentlich bekannt, bzw. vom Hersteller zur Veröffentlichung freigegeben gebe ich die Preise (UVP) für ein 4,5m Kabel Bi-Wire an.
Hier sind die Test-Kandidaten:
4.1 QED REFERENCE Silver Anniversary XT Bi-Wire Kabel (364,00 €)
Dieses nutze ich derzeit und soll als Referenz dienen, ob teurere Kabel wirklich soviel besser sind.
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
4.2 TMR Ramses Lautsprecherkabel (2.987,00 €)
Angefordert
4.3 fis Audio Livetime Lautsprecherleitung
Angefordert
4.4 refine audio; Ultima Musica
Empfehlung aus dem Forum, Kontaktaufnahme folgt
4.5 High End Masterclass Lautsprecherkabel
Empfehlung aus dem Forum, Kontaktaufnahme folgt
Ich freue mich auf mein neues Projekt und glaube, dass ich in nächster Zeit viel Spaß haben werde.
![Cheers :cheers:](./images/smilies/icon_cheers.gif)
Grüße Gabriel