Wie bestimme ich eine Target Curve?

Ulis Mess- und Korrekturprogramm

Beitragvon Matty » 02.02.2018, 16:04

Hallo Alwin,

Mister Cool hat geschrieben:Denkt dran, die X-Achse ist nich logarythmisch (Excel).
Wenn jemand weiß, wie das in Excel geht, wäre ich dankbar.

im Diagramm mit der rechten Maustaste auf die Achse klicken --> Achse formatieren.

Dann öffnet sich so ein Fenster:

Bild

Dort den entsprechenden Punkt auswählen und die Basis festlegen.
Ich weiß aber nicht seit welcher Version das so aussieht.

Gruß
Matthias
Bild
Matty
Aktiver Hörer
 
Beiträge: 408
Registriert: 22.11.2012, 22:47
Wohnort: Rheinland

Beitragvon Mister Cool » 02.02.2018, 16:51

Hallo Matthias,

danke, das kenne ich, aber das funzt nur für die Y Achse (zumindest in meiner Excel-Version), aber ich brauche es für X Achse

Grüsse,
Alwin
Bild
Mister Cool
Aktiver Hörer
 
Beiträge: 537
Registriert: 23.11.2017, 00:21

Beitragvon wgh52 » 02.02.2018, 18:55

Hallo Alwin,

ein Bild sagt mehr als 1000 Worte.

Bild

Grüße,
Winfried

PS: Meine Excel Version ist 2007 :mrgreen:

4398
Bild
wgh52
Aktiver Hörer
 
Beiträge: 4565
Registriert: 25.01.2008, 16:17
Wohnort: Schweitenkirchen

Beitragvon Martin » 02.02.2018, 18:58

Hallo Alwin,

logarithmische Skalierung der x-Achse:

https://support.microsoft.com/de-de/help/500473

Grüße
Martin
Bild
Martin
Aktiver Hörer
 
Beiträge: 78
Registriert: 15.03.2012, 15:23

Beitragvon Mister Cool » 02.02.2018, 20:11

Jungens, herzlichen dank. Das schaue ich mir noch mal an.

Grüsse,
Alwin
Bild
Mister Cool
Aktiver Hörer
 
Beiträge: 537
Registriert: 23.11.2017, 00:21

Beitragvon Mister Cool » 03.02.2018, 21:59

Mein Excel kann es für für dise art des diagramms für die X-Achse nicht, nur für die Y Achse (wie bei Wienfrieds Screenshot), aber Acourate kann es! ich wundere mich, dass ich nicht gleich darauf gekommen bin.

Bild

Ich habe noch 100dB, aber sie passen nicht auf die 6 Speicherplätze

Grüsse,
Alwin
Bild
Mister Cool
Aktiver Hörer
 
Beiträge: 537
Registriert: 23.11.2017, 00:21

Loudness Target Curve in Acourate

Beitragvon planetti » 07.02.2018, 23:39

Hallo Alwin,

dieszüglich habe ich mir vor einiger Zeit die Mühe gemacht, aus den Daten der ISO 226 eine Zielkurve durch die PeakNDip Schalter in Acourate anzunähern. Die Zielkurve entspricht ungefähr der Pegelabsenkung bei ca. -20dB Schalldruckverringerung, die Werte sind bereits der Nomenklatur in der Acourate.ini angepasst:

p1y -5 (in dB)
p1q 0,1 (Güte)
P1x 800 (Frequenz)

p2y -4
p2q 0,32
P2x 3000

p3y -1,9
p3q 0,1
P3x 15000

Leisehörende Grüße
Uli
Bild
planetti
inaktiv
 
Beiträge: 87
Registriert: 29.04.2014, 22:17
Wohnort: Olching, nähe München

Beitragvon Mister Cool » 08.02.2018, 01:17

Hi,

das würde auf einen ansteigenden HT deuten. Und was ist mit dem Bereich unter 800Hz?

Grüsse,
Alwin
Bild
Mister Cool
Aktiver Hörer
 
Beiträge: 537
Registriert: 23.11.2017, 00:21

Beitragvon planetti » 10.02.2018, 15:56

Hallo Alwin,

Mister Cool hat geschrieben:das würde auf einen ansteigenden HT deuten. Und was ist mit dem Bereich unter 800Hz?

Es bildet die Absenkung im Bereich der im mittleren Frequenzbereich höheren Hörempfindlichkeit durch die parametrische PeakNDip Funktion ab - statt eckig ist es kurvig...

(Klugscheißermodus an)
Ich möchte noch etwas anmerken zu Deinem Beitrag viewtopic.php?p=148839

Mister Cool hat geschrieben:... dass ich mit meinen klanglichen Vorlieben ein "Kopfhörer-Typ" bin. :-) Alle meine Kurven haben eine Senke zwischen ca. 200Hz und 2kHz, was dem hier (Kopfhörermessungen) entsprechen würde:

Das darauffolgende Bild zeigt einen Target Curve Verlauf, der aber eine Kopfhörermessung von Sean Olive darstellt.

Dieser Verlauf darf nicht mit einem Verlauf für Lautsprechermessungen in einem Raum verwechselt werden, da die Messung von Sean Olive für Kopfhörer mit einem In-Ear-Mikrofon in einem speziellen Kunstohr gemessen wurde, und somit die unterschiedliche Schalleinfallsrichtung und das gesamte Hörorgan (siehe auch 4. Abbildung in https://www.innerfidelity.com/content/b ... t-response) mit abbildet. Diese Kurve als Target Curve für Lautspechermessungen zu verwenden, ist vielleicht nicht optimal ...
(Klugscheißermodus aus)

Nix für ungut und Grüße
Uli
Bild
planetti
inaktiv
 
Beiträge: 87
Registriert: 29.04.2014, 22:17
Wohnort: Olching, nähe München

Beitragvon Mister Cool » 11.06.2018, 11:17

Hallo,

mein stätiges akustisches „Sorgenkind“ ist eine extrem ausgepregte Raummode bei 29Hz (siehe das Bild unten). Ich hatte hier schon an verschiedene Ansätze gedacht und diskutiert, wie man sie bekämpfen kann (schmallbändiger Vorfilter, DBA,…), aber hier habe ich noch eine Idee, wo ich nicht sicher bin, ob sie sinnvoll/praktikabel ist. Es geht um eine passende Gestaltung der Target Courve. Meine Idee besteht darin, die Target Courve so zu gestallten, dass der untere Rollof sehr steilflankig kurz oberhalb der Modefrequenz verläuft (wie ein Subsonic-Filter).

Gewöhlicherweise kann man die Target Courve in dem Makro2 per ein paar Mausschubser an den passenden Punkten bequem anpassen. Auch den unteren Rolloff Punkt. Das geht auch per Texteditor durch Anpassung von lprollx und lprolly Parameter in der Target.tgt Datei (siehe Bild unten). Leider ist die erzielbare Steilflankigkeit des Rollofs nicht ausreichend (der Q Faktor wird zwar angezeigt, kann aber nicht verändert/vergrößert werden).

Aber es gibt noch die Möglichkeit eine „Fremd-Targetkurve“ als dbl-Datei zu importieren. Meine Idee besteht darin, solche steilflankige Targetkurve zuerst per Texteditor als TXT Datei zu erstellen, in Acourate zu importieren, als dbl-Datei zu speichern, ggf. im Pegel mit Acourate Funktionen anzupassen und dann als Target Courve zu benutzen. Das Bild Unten – die blaue Linie – zeigt was ich meine: eine Target Courve mit einer radikalen Absenkung der Frequenzen unterhalb von 40Hz (ich habe hier Beispielhaft die Grenze bei 40Hz angesetzt -> siehe Bild unten).

Würde Acourate tatsächlich so radikal die Frequenzen unterhalb von 40Hz anpassen?

Bild

Oder kann ich mir das Sparen und gleich zu einem Subsonic-Filter greifen (an welcher Stelle/in welchem Makro kann ich den Subsonic Filter so steilflankig definieren).
Andere Ideen sind natürlich wilkommen.

Es ist mir klar, dass ich damit alles unterhalb 40Hz (nicht nur die 29hz-Mode) beeifluße, aber das nehme ich zuerst in Kauf.

Grüsse,
Alwin
Bild
Mister Cool
Aktiver Hörer
 
Beiträge: 537
Registriert: 23.11.2017, 00:21

Beitragvon Martin » 11.06.2018, 11:46

Hallo Alwin,
du könntest auch das Subsonic-Filter in Room Macro 4 verwenden, welches ziemlich steil verläuft.

Grüße
Martin
Bild
Martin
Aktiver Hörer
 
Beiträge: 78
Registriert: 15.03.2012, 15:23

Beitragvon Mister Cool » 11.06.2018, 12:16

Hi,

ich werde es asuprobieren, aber hat jemand eine Ahnung, wie steilflankig der Subsonic in Markro4 ist?
Es ist mir wichtig, dass die 40-50Hz nicht miterfasst werden. Das sind die echten Spassmacher und da habe ich schon eine asureichende Delle (leider)
Bild
Mister Cool
Aktiver Hörer
 
Beiträge: 537
Registriert: 23.11.2017, 00:21

Beitragvon uli.brueggemann » 11.06.2018, 13:01

Mister Cool hat geschrieben:ich werde es asuprobieren, aber hat jemand eine Ahnung, wie steilflankig der Subsonic in Markro4 ist?
(leider)

Das Subsonic ist ein NT-Filter 2.Ordnung.
Du kannst aber das Subsonic-Filter im Targetdesigner visualisieren, siehe dazu die Checkbox rechts inkl. Eingabe der Eckfrequenz. Vor dem Speichern der Target die Checkbox wieder abschalten.
Aufgrund der Reaktionszeit der Zielkurve bzw. der Marker wird die Kurve mit weniger taps gerechnet. Insofern sieht das Subsonic etwas eckig aus. Nach Abspeichern und Rückkehr aus dem Designer ist die Zielkurve dann aber mit der korrekten Anzahl taps gerechnet.

Das steilflankige Beispiel mit der aus der txt erzeugten Zielkurve funktioniert, bewirkt aber ein sehr langes Ein-/Ausschwingen des Filters. Das ist nicht unbedingt vorteilhaft.

Grüsse
Uli
Bild
uli.brueggemann
Aktiver Hersteller
 
Beiträge: 3477
Registriert: 23.03.2009, 16:58
Wohnort: 33442

Beitragvon Mister Cool » 11.06.2018, 13:17

uli.brueggemann hat geschrieben:Das steilflankige Beispiel mit der aus der txt erzeugten Zielkurve funktioniert, bewirkt aber ein sehr langes Ein-/Ausschwingen des Filters. Das ist nicht unbedingt vorteilhaft.


Danke.

Also würde ich damit ein Problem lösen aber ein anderes, neues schaffen.
Wie immer, es gilt anzuhören und zu entscheiden, womit man besser leben kann. :-)

Grüsse,
Alwin
Bild
Mister Cool
Aktiver Hörer
 
Beiträge: 537
Registriert: 23.11.2017, 00:21

Vorherige

Zurück zu Acourate

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: oppaunke und 1 Gast