Markus (ME Geithain RL 906)
Forumsregeln
Bei Vorstellungen steht die persönliche, subjektive Erfahrungswelt des Verfassers im Vordergrund. Insbesondere soll die Vorstellung als "Visitenkarte" des Mitglieds gewürdigt bzw. respektiert werden. Dialoge sollten hier vorrangig mit dem Verfasser und nicht mit Dritten geführt werden. Siehe auch die Forumsregeln.
Bei Vorstellungen steht die persönliche, subjektive Erfahrungswelt des Verfassers im Vordergrund. Insbesondere soll die Vorstellung als "Visitenkarte" des Mitglieds gewürdigt bzw. respektiert werden. Dialoge sollten hier vorrangig mit dem Verfasser und nicht mit Dritten geführt werden. Siehe auch die Forumsregeln.
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 5651
- Registriert: 25.01.2008, 15:17
- Wohnort: Schweitenkirchen
- Kontaktdaten:
Markus,
wir akzeptieren Deine (sicher nicht nur optisch) kompromisslose Vorgehensweise zur Erreichung des "Klangolymps".
Aber eine Bitte: Akzeptiere auch Du, dass andere Leute andere Wege gehen um ein oder ihr Optimum, u.a. auch unter Rücksichtnahme auf Mitbewohner, eigene Augen usw., zu erreichen und dabei möglicherweise sogar ähnlich erfolgreich sind wie Du.
Gruß,
Winfried
PS: Oder hab ich da was in den falschen "Hals" gekriegt...?
3010
wir akzeptieren Deine (sicher nicht nur optisch) kompromisslose Vorgehensweise zur Erreichung des "Klangolymps".
Aber eine Bitte: Akzeptiere auch Du, dass andere Leute andere Wege gehen um ein oder ihr Optimum, u.a. auch unter Rücksichtnahme auf Mitbewohner, eigene Augen usw., zu erreichen und dabei möglicherweise sogar ähnlich erfolgreich sind wie Du.
Gruß,
Winfried
PS: Oder hab ich da was in den falschen "Hals" gekriegt...?
3010
Nein, bitte nicht schon wieder "optisch" in einem Zusammenhang mit mir.wgh52 hat geschrieben:Markus,
wir akzeptieren Deine (sicher nicht nur optisch)
Du selbst spricht von Klangolymp, aber "Mitbewohner" und "Augen" sind damit nicht vereinbar - Toleranz und Verständnis hin, oder her. Entweder man will das aller beste Klangergebnis, oder nicht. Und scheinbar spielen für einige hier optische Gründe wichtigere Rolle, als der Klang. OK, zur Kenntnis genommen, dennoch weiterhin einfach unbegreiflich. Aber vielleicht bin ich einfach in einem falschen Forum.kompromisslose Vorgehensweise zur Erreichung des "Klangolymps".
Aber eine Bitte: Akzeptiere auch Du, dass andere Leute andere Wege gehen um ein oder ihr Optimum, u.a. auch unter Rücksichtnahme auf Mitbewohner, eigene Augen usw., zu erreichen und dabei möglicherweise sogar ähnlich erfolgreich sind wie Du.
Grüße
Markus
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 5651
- Registriert: 25.01.2008, 15:17
- Wohnort: Schweitenkirchen
- Kontaktdaten:
Hallo Markus,
wenn ich Deine letzten Beiträge so lese bekomme ich den Eindruck Du meintest vielleicht:
"Wir machen das alles doch nicht zum Spaß! Da muss man mit dem nötigen Ernst und Aufwand rangehen oder kann es gleich sein lassen!"
Nun, viele hier werden diese kompromisslose Herangehensweise nicht teilen und sind weder räumlich noch finanziell zur Kompromisslosigkeit bereit oder in der Lage. Wir alle wollen trotzdem "so hochwertig wie nur möglich" Musik hören. In dieser Formulierung ist aber nicht nur Perfektion sondern auch Kompromissbereitschaft subsummiert. Was ist denn dabei beide Herangehensweisen in diesem Forum zu akzeptieren??
Ich will mir z.B. gar keinen dedizierten Hörraum einrichten, weil ich da allein Musik hören würde/müsste. Das will ich einfach nicht, sondern bei mir soll/muss das Wohnzimmer halt für ein Wiedergabeoptimum mit einer Tonwiedergabeanlage eingerichtet/ausgestattet sein/werden. Da gehören Technik und Optik zusammen. Gehöre ich jetzt nicht in dieses Forum? ...oder habe ich Dich doch mißverstanden?
Gruß,
Winfried
3023
wenn ich Deine letzten Beiträge so lese bekomme ich den Eindruck Du meintest vielleicht:
"Wir machen das alles doch nicht zum Spaß! Da muss man mit dem nötigen Ernst und Aufwand rangehen oder kann es gleich sein lassen!"
Nun, viele hier werden diese kompromisslose Herangehensweise nicht teilen und sind weder räumlich noch finanziell zur Kompromisslosigkeit bereit oder in der Lage. Wir alle wollen trotzdem "so hochwertig wie nur möglich" Musik hören. In dieser Formulierung ist aber nicht nur Perfektion sondern auch Kompromissbereitschaft subsummiert. Was ist denn dabei beide Herangehensweisen in diesem Forum zu akzeptieren??
Ich will mir z.B. gar keinen dedizierten Hörraum einrichten, weil ich da allein Musik hören würde/müsste. Das will ich einfach nicht, sondern bei mir soll/muss das Wohnzimmer halt für ein Wiedergabeoptimum mit einer Tonwiedergabeanlage eingerichtet/ausgestattet sein/werden. Da gehören Technik und Optik zusammen. Gehöre ich jetzt nicht in dieses Forum? ...oder habe ich Dich doch mißverstanden?
Gruß,
Winfried
3023
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 1536
- Registriert: 03.07.2012, 10:56
- Wohnort: Leipzig
Hallo zusammen,
nachdem sich der Diskussionsverlauf immer weiter auf die Rangfolge von Klang vs. Design reduziert (und auch ein wenig festsetzt), hilft es vielleicht, sich an die Präambel zu erinnern, die am Beginn jeder Seite eines Vorstellungsthreads steht:
Dieser Standpunkt ist in seinem persönlichen Vorstellungsthread erst einmal zu respektieren (siehe Präambel). Ich kann nicht erkennen, dass Markus irgend jemanden damit angreifen wollte, der für sich eine andere Priorität setzt/setzen muss. Auch geht es weder grundsätzlich im Forum noch erst recht nicht im Vorstellungsthread darum, jemanden / resp. den Themenersteller hinsichtlich anderer Sichtweisen zu missionieren.
In diesem Sinne wünsche ich allen einen gedeihlichen Austausch.
Grüße
Fujak
nachdem sich der Diskussionsverlauf immer weiter auf die Rangfolge von Klang vs. Design reduziert (und auch ein wenig festsetzt), hilft es vielleicht, sich an die Präambel zu erinnern, die am Beginn jeder Seite eines Vorstellungsthreads steht:
Markus ist nach seiner Vorstellung bzw. nach seiner persönlichen Überzeugung pro MEG-Monitore mit dem potenziellen Augenkrebsleiden von Andreas ("Aktivator") im Angesicht von MEG-Monitoren konfrontiert worden. Er hat daraufhin mit seiner Sichtweise geantwortet, wonach für ihn die Lautsprecher in erster Linie klanglichen und erst in zweiter Linie optischen/ästhetischen Aspekten genügen sollen.Die Forumsadminstration hat geschrieben:Bei Vorstellungen steht die persönliche, subjektive Erfahrungswelt des Verfassers im Vordergrund. Insbesondere soll die Vorstellung als "Visitenkarte" des Mitglieds gewürdigt bzw. respektiert werden.(...)
Dieser Standpunkt ist in seinem persönlichen Vorstellungsthread erst einmal zu respektieren (siehe Präambel). Ich kann nicht erkennen, dass Markus irgend jemanden damit angreifen wollte, der für sich eine andere Priorität setzt/setzen muss. Auch geht es weder grundsätzlich im Forum noch erst recht nicht im Vorstellungsthread darum, jemanden / resp. den Themenersteller hinsichtlich anderer Sichtweisen zu missionieren.
In diesem Sinne wünsche ich allen einen gedeihlichen Austausch.
Grüße
Fujak
Hallo
Eigentlich wollte ich mich ja raushalten,da ich aber jetzt nochmal direkt darauf angesprochen wurde möcht ich nochmal was dazu sagen. (Nicht zu meiner Verteidigung, ich bin voll schuldig)
Er hat daraufhin mit seiner Sichtweise geantwortet, wonach für ihn die Lautsprecher in erster Linie
klanglichen und erst in zweiter Linie optischen/ästhetischen Aspekten genügen sollen.
@Markus
Vorschlag: Ich sage dir meinen Lautsprecher du sagst im Gegenzug wie blöd der aussieht und dass er klanglich nicht die geringste Chance gegen deinen hat (aber alle mit PN Nachricht sonst haben wir die nächsten gegen uns aufgebracht) und wir wenden uns danach wie Wilfried gesagt hat wieder ernsthaften Diskussionen zu und haben uns alle lieb.
Gruss Andreas
Eigentlich wollte ich mich ja raushalten,da ich aber jetzt nochmal direkt darauf angesprochen wurde möcht ich nochmal was dazu sagen. (Nicht zu meiner Verteidigung, ich bin voll schuldig)
Das war eine Bemerkung ohne missionarischen Effekt. Und ist gleich von mir entkräftet worden weil ich sowas schon geahnt habe mit will das aber gar nicht austreten hier. Dir gefällt sie ja und deine Ohren schlackern vor Freude. Und alles andere ist vollkommen egal.Fujak hat geschrieben:Markus ist nach seiner Vorstellung bzw. nach seiner persönlichen Überzeugung pro MEG-Monitore mit dem potenziellen Augenkrebsleiden von Andreas ("Aktivator") im Angesicht von MEG-Monitoren konfrontiert worden.
Er hat daraufhin mit seiner Sichtweise geantwortet, wonach für ihn die Lautsprecher in erster Linie
klanglichen und erst in zweiter Linie optischen/ästhetischen Aspekten genügen sollen.
Auch ich habe mit meiner Feststellung keinen angegriffen. Wir sind doch nicht in einem Häkelkurs.Dieser Standpunkt ist in seinem persönlichen Vorstellungsthread erst einmal zu respektieren (siehe Präambel). Ich kann nicht erkennen, dass Markus irgend jemanden damit angreifen wollte, der für sich eine andere Priorität setzt/setzen muss. Auch geht es weder grundsätzlich im Forum noch erst recht nicht im Vorstellungsthread darum, jemanden / resp. den Themenersteller hinsichtlich anderer Sichtweisen zu missionieren.
@Markus
Vorschlag: Ich sage dir meinen Lautsprecher du sagst im Gegenzug wie blöd der aussieht und dass er klanglich nicht die geringste Chance gegen deinen hat (aber alle mit PN Nachricht sonst haben wir die nächsten gegen uns aufgebracht) und wir wenden uns danach wie Wilfried gesagt hat wieder ernsthaften Diskussionen zu und haben uns alle lieb.
Gruss Andreas