Sven (Neumann O 410)
Forumsregeln
Bei Vorstellungen steht die persönliche, subjektive Erfahrungswelt des Verfassers im Vordergrund. Insbesondere soll die Vorstellung als "Visitenkarte" des Mitglieds gewürdigt bzw. respektiert werden. Dialoge sollten hier vorrangig mit dem Verfasser und nicht mit Dritten geführt werden. Siehe auch die Forumsregeln.
Bei Vorstellungen steht die persönliche, subjektive Erfahrungswelt des Verfassers im Vordergrund. Insbesondere soll die Vorstellung als "Visitenkarte" des Mitglieds gewürdigt bzw. respektiert werden. Dialoge sollten hier vorrangig mit dem Verfasser und nicht mit Dritten geführt werden. Siehe auch die Forumsregeln.
Sven (Neumann O 410)
Benutzername: Truesound
Wohnort: Hamburg
Anlagenprofil
Lautsprecher: Klein und Hummel O 410
Digitale Quellengeräte: Tascam CDRW 2000
ADDA Wandler: RTW Districon Modular, RME ADI8QS
Plattenspieler: EMT 948 mit TSD 15SFL
Bandmaschine: Telefunken M15A mit Telcom C 4 Rauschunterdrückungssystem
Rechner: Dell Workstation/ Windows 7 64 Bit professional
Audiokarten: RME HDSPe 32 AES, UAD-2 Quad
Software:Samplitude Pro X Suite,Cubase
Wohnort: Hamburg
Anlagenprofil
Lautsprecher: Klein und Hummel O 410
Digitale Quellengeräte: Tascam CDRW 2000
ADDA Wandler: RTW Districon Modular, RME ADI8QS
Plattenspieler: EMT 948 mit TSD 15SFL
Bandmaschine: Telefunken M15A mit Telcom C 4 Rauschunterdrückungssystem
Rechner: Dell Workstation/ Windows 7 64 Bit professional
Audiokarten: RME HDSPe 32 AES, UAD-2 Quad
Software:Samplitude Pro X Suite,Cubase
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 4013
- Registriert: 04.05.2010, 19:37
Hallo Bernd Peter!
Was die Qualität der AD-Wandlung angeht ist der Tascam schon unheimlich gut bedenkt man das das ganze Gerät in der Preisklasse 1000 Euro rangiert. Die AD-Wandlung über ein RTW Districon Modular oder über ein RME ADI8QS ist natürlich besser -neutraler-. Mit letzteren beiden einen sicheren Unterschied zwischen einem analogen Masterband und der davon digitaliserten 24 Bit Datei bei 44,1 oder 48 kHz auszumachen ist ziemlich schlecht möglich. Es gab sehr viele die es garnicht sicher unterscheiden konnten -insbesondere das RTW System ist da eine heftige Hausnummer. Der Tascam dient bei mir eigentlich nur dazu mal eben schnell eine CD anspielen zu können. Er ist über Digital AES/EBU mit einer Routingmatrix wahlweise mit dem RME-System bzw. RTW System verbunden -dient also nur als reines Quellenlaufwerk. Die Digitalsysteme werden mit der Steady Lock Technologie der RME HDSPe 32 über Wordclock synchronisiert das alles auf einem Takt läuft.
Bin mit allem super zufrieden. Die reine DA-Wandlerqualität des Tascam wäre auch schon ziemlich gut. Wichtig wäre wenn man den Tascam DA-Zweig verwendet einen VV auszuwählen der bei 18dBU@ 0dBFS verzerrungstechnisch noch keine Zicken macht. Dazu ist nach meiner Sicht der Dinge der Funk MTX Monitor V2/V3 die erste Wahl.
Grüße Locke
Was die Qualität der AD-Wandlung angeht ist der Tascam schon unheimlich gut bedenkt man das das ganze Gerät in der Preisklasse 1000 Euro rangiert. Die AD-Wandlung über ein RTW Districon Modular oder über ein RME ADI8QS ist natürlich besser -neutraler-. Mit letzteren beiden einen sicheren Unterschied zwischen einem analogen Masterband und der davon digitaliserten 24 Bit Datei bei 44,1 oder 48 kHz auszumachen ist ziemlich schlecht möglich. Es gab sehr viele die es garnicht sicher unterscheiden konnten -insbesondere das RTW System ist da eine heftige Hausnummer. Der Tascam dient bei mir eigentlich nur dazu mal eben schnell eine CD anspielen zu können. Er ist über Digital AES/EBU mit einer Routingmatrix wahlweise mit dem RME-System bzw. RTW System verbunden -dient also nur als reines Quellenlaufwerk. Die Digitalsysteme werden mit der Steady Lock Technologie der RME HDSPe 32 über Wordclock synchronisiert das alles auf einem Takt läuft.
Bin mit allem super zufrieden. Die reine DA-Wandlerqualität des Tascam wäre auch schon ziemlich gut. Wichtig wäre wenn man den Tascam DA-Zweig verwendet einen VV auszuwählen der bei 18dBU@ 0dBFS verzerrungstechnisch noch keine Zicken macht. Dazu ist nach meiner Sicht der Dinge der Funk MTX Monitor V2/V3 die erste Wahl.
Grüße Locke
Hallo Rudolf!Rudolf hat geschrieben:(Wie ich aus deiner PN weiß, hast du da einiges auf dem Kerbholz. )
Ja stimmt . Ich habe mal für eine deutsche Hifi Zeitschrift recht "exotische" Artikelreihen wie die Geschichte der Tonaufzeichnung, Grundlagen der Digitaltechnik und die Teile 1-3 "Computer und Musik" geschrieben.
Diejenigen die diese lesend nachverfolgt haben wissen auch gleich um welches Magazin es sich dabei handelt.
Gruß Locke
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 1267
- Registriert: 07.07.2010, 12:38
- Wohnort: Raum Köln / Bonn
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 510
- Registriert: 05.08.2011, 11:04
- Wohnort: Trier
- Kontaktdaten:
Hallo Locke
Es kommt zwar spät, aber herzlichen Glückwunsch in diesem Forum.
Das hört sich ja alles ziemlich nach Tonstudiotechnik im öffentlichen Rundfunk an.
Was machst du beruflich? Das würde mich doch mal interessieren.
Was sind deine bevorzugten Musikrichtungen?
Ich selbst verfolge die ganze Hifi Szene eher nüchtern, und mehr aus der technischen Sichtweite, womit ich mich auch bei manchen sicherlich nicht beliebter mache.
Ralph
Es kommt zwar spät, aber herzlichen Glückwunsch in diesem Forum.
Das hört sich ja alles ziemlich nach Tonstudiotechnik im öffentlichen Rundfunk an.
Was machst du beruflich? Das würde mich doch mal interessieren.
Was sind deine bevorzugten Musikrichtungen?
Ich selbst verfolge die ganze Hifi Szene eher nüchtern, und mehr aus der technischen Sichtweite, womit ich mich auch bei manchen sicherlich nicht beliebter mache.
Ralph