ich benutze fuer meine Musik eigentlich fast nur Asset uPnP, aber auch Twonky oder foobar, wenn ich online filtern will.
Die Erfahrungen die Gert mit Twonky und Installation gemacht hat kann ich bestaetigen ... nur war genau diese umstaendliche Installation auf Systemen, wie Thecus etc. vor 3-4 Jahren.
Wer mit einem aktuellen QNAP (oder auch anderen NASen) arbeitet, der drueckt eigentlich nur noch einen Button und der Server installiert.-- kleine Beobachtung --
Ich kann die 15 Minuten auf meinem kleinen Qnap 259 bestaetigen, 30.000 Files brauchen beim Start des Servers 7 Minuten
(1core 1 thread). Auf dem 5xx Qnap brauche ich fuer 30.000 Files 2:40 min (2 cores mit jeweils 2 Threads). Jedoch baut der Server den Index im Hintergrund auf ... also ich kann drauf zugreifen waehrend er den neuen Index schreibt ... Twonky braucht eine schnelle CPU um gewisse Unzulaenglichkeiten zu egalisieren sag ich mal. Dafuer kann ich hier Video wie Musik wiedergeben. Auf dem Ripnas brauche ich mit einem Atom 1.6 1 min. pro 10.000 Tracks, was ungefaehr der Geschwindigkeit der QNAP entspricht, die ja eine aehnliche CPU haben glaube ich. Aber beim restart scannt er nicht alles neu ist mir aufgefallen.-- kleine Beobachtung ende --
Btw. Asset uPnP soll ja auf Linux portiert werden. Man kann gespannt sein.
Ich habe mal eine Zeitlang mit dem Squeezcenter gearbeitet, fand ich sehr grauselig das Ganze, aber ich glaube da gehen die Geschmaecker auseinander.
Asset mit Kinsky geht, ist aber verbesserungswuerdig
Asset mit Chorus ist sehr schoen zu bedienen und mittlerweise recht stabil.
Asset mit Elyric von PS-Audio ist stark verbesserungswuerdig, habe da aehnliche Erfahrungen gemacht wie Gert und andere, mit Bedenkzeiten und manchmal unverstaendliches Fehlen des Mediaclients. (WLAN an/aus) hilft da uebrigens. Ich glaube das hat etwas mit dem Tonus der Bekanntmachung der Geraete zu tun. Irgendwas bekommt das Ipad nicht mit und es braucht ewig, restarte ich die Bridge vom PS-Audio ist sie sofort sichtbar. Ich habe mal mitgesnifft der Client schickt dann sofort ein "Hallo" und alles ist gut.
Ok ich bin mit der Technik gross geworden, nur wenn ich mir hier so manche Installationen (analog) anschaue, frage ich mich was schwieriger ist.
Von Kompressor fuer den Plattenspieler bis hin zu komplexen Bandmaschinen. Bis da mal ein gerader Ton rauskommt ... Alles habe ich festgestellt, dass man mit geringeren Mitteln/Aufwand (es gibt natuerlich Ausnahmen) wesentlich mehr Klang aus seiner Anlage rausholen kann.
Gruesse
Thomas
, zumal ich dann mein Geraet auch mal schnell zu einem Kollegen mitnehmen kann und ohne wilde Klimmzuege das Geraet in dessen Netz einbinde.
- ebenfalls eine halbe Stunde. Einmal aufgebaut, spielt das ohne jeden Fehl und Tadel. Das kann sogar so ein Techniklaie wie ich einer bin ohne graue Haare zu bekommen, narrensicher bedienen, es funktioniert einfach. Nicht zu vergleichen mit meiner streaming-Lösung, wo mehrere Teile miteinander so kommunizieren müssen, daß der eine weiß, was der andere tun soll. Ich sag`s mal ganz ehrlich: Wenn das klangliche Ergebnis nicht so überzeugend wäre - wenn es läuft - dann würde ich das Ganze zum Mond schießen. 
.
