Hochwertige Playersoftware für Windows 10
Hochwertige Playersoftware für Windows 10
Hallo zusammen,
digital höre ich derzeit über einen ProjectAudio Streamer DS net, WAV-Musikfiles per SSD-Festplatte > MUTEC MC3 Reclocker > RME ADI-2 DAC.
Klingt schon recht ordentlich.
Analogaufnahmen laufen über einen AD-Wandler, RME ADI-2 fs / MUTEC MC3 (USB) und werden per WaveLab am Rechner aufgenommen und bearbeitet.
Mehr oder weniger zufällig hatte ich jetzt mal einige Songs (Aufnahmen und gerippte CDs) über WaveLab abgespielt (Laptop > WaveLab > USB-Eingang MUTEC MC3 > RME ADI-2 DAC) und zu meinem Erstaunen festgestellt, dass dies deutlich besser klingt, als der Streamer.
Anschließend habe ich Playersoftware (Foobar2000, C-Play) am Laptop installiert um von Streamer auf "PC-Player" zu wechseln.
Trotz einiger "audiophilen" Einstellungen mit Hilfe aus dem Netz (z. B. Fairaudio = Einstellungen Foobar2000) kommt die Wiedergabe per C-Play oder Foobar2000 nicht an die Klangqualität von WaveLab hin, ich empfinde es sogar "schlechter" (weniger aufgelöst und "muffiger") als die Streamerwiedergabe.
Alle SW läuft über den MUTEC ASIO-Treiber, ab da ist also alles exakt gleich.
Jetzt meine Bitte ans Forum um Tipps.
Welche Playersoftware für WIN 10 empfiehlt sich für beste Wiedergabequalität?
Muss nicht kostenlos sein, aber bitte kein ABO.
Bedienschnickschnack, Bibliotheken/Musikverwaltung und bedienen von Musik-Streamerdienste werden nicht benötigt.
Es darf "einfach" sein, ich höre "Old School" nur vom Datenträger.
Also ROON z. B. wäre Ausstattungsseitig völlig übertrieben.
Hat jemand Tipps für mich, was ich mir mal ansehen sollte?
Gruß und Dank,
Roland
digital höre ich derzeit über einen ProjectAudio Streamer DS net, WAV-Musikfiles per SSD-Festplatte > MUTEC MC3 Reclocker > RME ADI-2 DAC.
Klingt schon recht ordentlich.
Analogaufnahmen laufen über einen AD-Wandler, RME ADI-2 fs / MUTEC MC3 (USB) und werden per WaveLab am Rechner aufgenommen und bearbeitet.
Mehr oder weniger zufällig hatte ich jetzt mal einige Songs (Aufnahmen und gerippte CDs) über WaveLab abgespielt (Laptop > WaveLab > USB-Eingang MUTEC MC3 > RME ADI-2 DAC) und zu meinem Erstaunen festgestellt, dass dies deutlich besser klingt, als der Streamer.
Anschließend habe ich Playersoftware (Foobar2000, C-Play) am Laptop installiert um von Streamer auf "PC-Player" zu wechseln.
Trotz einiger "audiophilen" Einstellungen mit Hilfe aus dem Netz (z. B. Fairaudio = Einstellungen Foobar2000) kommt die Wiedergabe per C-Play oder Foobar2000 nicht an die Klangqualität von WaveLab hin, ich empfinde es sogar "schlechter" (weniger aufgelöst und "muffiger") als die Streamerwiedergabe.
Alle SW läuft über den MUTEC ASIO-Treiber, ab da ist also alles exakt gleich.
Jetzt meine Bitte ans Forum um Tipps.
Welche Playersoftware für WIN 10 empfiehlt sich für beste Wiedergabequalität?
Muss nicht kostenlos sein, aber bitte kein ABO.
Bedienschnickschnack, Bibliotheken/Musikverwaltung und bedienen von Musik-Streamerdienste werden nicht benötigt.
Es darf "einfach" sein, ich höre "Old School" nur vom Datenträger.
Also ROON z. B. wäre Ausstattungsseitig völlig übertrieben.
Hat jemand Tipps für mich, was ich mir mal ansehen sollte?
Gruß und Dank,
Roland
Hallo ROland,
für Windows kann ich noch JRiver Media Player ins Rennen werfen. Ausgereift und sehr gut.
Für knapp 60$ (ohne Abo ) sehr preisgünstig und als 30 Tage-Testversion erhältlich.
Ausserdem wirst du früher oder später sicher auch mit Filtern zum Falten arbeiten - auch das kann JRiver.
Viele Grüße
Jörg
für Windows kann ich noch JRiver Media Player ins Rennen werfen. Ausgereift und sehr gut.
Für knapp 60$ (ohne Abo ) sehr preisgünstig und als 30 Tage-Testversion erhältlich.
Ausserdem wirst du früher oder später sicher auch mit Filtern zum Falten arbeiten - auch das kann JRiver.
Viele Grüße
Jörg
Win 10
Hallo Roland
Alternativ ist es auch einen kostenlosen Versuch wert, statt Win10 einfach auf einem guten USB-Stick,
oder auch einer kleinen USB-Festplatte, Volumio oder Daphile zu installieren, und die Bootreihenfolge zu ändern.
Ziehst du den Stick raus, fährt dein Win10 hoch.
Wenn man nun nicht per Audiophil Optimizer oder etlichen Registry-Änderungen dem Win10 ordentliche Töne entlocken will,
sind die beiden genannten oftmals wesentlich besser. Und haben den Charme, das du sie simpel auch vom PAD oder Handy
über die IP im Browser steuern kannst. Sie besitzen eine eigene Web-oberfläche, und beinhalten keinerlei Schnickschnack,
den man zum reinem Streamen auch nicht benötigt.
Sähe dann auf dem PC und auf dem PAD bei Volumio ungefähr so aus:
Gruß
Stephan
Alternativ ist es auch einen kostenlosen Versuch wert, statt Win10 einfach auf einem guten USB-Stick,
oder auch einer kleinen USB-Festplatte, Volumio oder Daphile zu installieren, und die Bootreihenfolge zu ändern.
Ziehst du den Stick raus, fährt dein Win10 hoch.
Wenn man nun nicht per Audiophil Optimizer oder etlichen Registry-Änderungen dem Win10 ordentliche Töne entlocken will,
sind die beiden genannten oftmals wesentlich besser. Und haben den Charme, das du sie simpel auch vom PAD oder Handy
über die IP im Browser steuern kannst. Sie besitzen eine eigene Web-oberfläche, und beinhalten keinerlei Schnickschnack,
den man zum reinem Streamen auch nicht benötigt.
Sähe dann auf dem PC und auf dem PAD bei Volumio ungefähr so aus:
Gruß
Stephan
Hallo Roland,
ich verwende seit zwei Jahren nur noch die "Sony Music Center for PC" welches bei mir AudioVero & Daphile abgelöst hat.
Infos: https://www.sony.de/electronics/support ... C4PC020001
Der CD-Ripper leistet auch saubere Arbeit.
Ich höre im Player mit DSEE HX und zusammen mit dem kostenlosem fidelizer-audio finde ich Win10 zum Musik hören OK
Gruß Micha
PS: im Wohnzimmer verwende ich den MusicBee Mediaplayer.
ich verwende seit zwei Jahren nur noch die "Sony Music Center for PC" welches bei mir AudioVero & Daphile abgelöst hat.
Infos: https://www.sony.de/electronics/support ... C4PC020001
Der CD-Ripper leistet auch saubere Arbeit.
Ich höre im Player mit DSEE HX und zusammen mit dem kostenlosem fidelizer-audio finde ich Win10 zum Musik hören OK
Gruß Micha
PS: im Wohnzimmer verwende ich den MusicBee Mediaplayer.
Hallo,
vielen Dank für die zahlreichen Tipps!
Ich teste gerade den Tipp von Micha, der mich als erstes per PN erreicht hat.
Sony Music Center for PC, ein Player der für HighRes-Files gemacht/optimiert wurde, so mein Eindruck.
Klingt vielversprechend, gefällt mir deutlich besser als C-Play und Foobar und klingt auf dem Niveau von WaveLab, nach den ersten Versuchen.
Werde da mal etwas in der Bibliothek anlegen um das ausgiebig zu testen.
Gruß & Dank, Roland
vielen Dank für die zahlreichen Tipps!
Ich teste gerade den Tipp von Micha, der mich als erstes per PN erreicht hat.
Sony Music Center for PC, ein Player der für HighRes-Files gemacht/optimiert wurde, so mein Eindruck.
Klingt vielversprechend, gefällt mir deutlich besser als C-Play und Foobar und klingt auf dem Niveau von WaveLab, nach den ersten Versuchen.
Werde da mal etwas in der Bibliothek anlegen um das ausgiebig zu testen.
Gruß & Dank, Roland
Hallo Roland,ony hat geschrieben: ↑27.12.2021, 12:53
Trotz einiger "audiophilen" Einstellungen mit Hilfe aus dem Netz (z. B. Fairaudio = Einstellungen Foobar2000) kommt die Wiedergabe per C-Play oder Foobar2000 nicht an die Klangqualität von WaveLab hin, ich empfinde es sogar "schlechter" (weniger aufgelöst und "muffiger") als die Streamerwiedergabe.
Alle SW läuft über den MUTEC ASIO-Treiber, ab da ist also alles exakt gleich.
hast Du in Foobar die folgenden Einstellungen vorgenommen:
- In Foobar Kernelstreaming oder Asio als Output nutzen.
- Replay Gain komplett ausschalten
- Full file buffering up to (kB): Highest possible (I entered 1048576 for 1GB buffer)
- Thread priority: 7
- Use MMCSS: checked
- MMCSS mode: Audio (Windows default mode where Fidelizer optimizes)
Wenn Du WSAPI und nicht Asio oder Kernelstreaming nutzen solltest:
- WASAPI Hardware buffer in MS – push/event mode: 24
- High worker process priority: checked
Ergänzend könntest Du auch noch RAMDISK testen.
Bei mir klingt es damit nicht muffig.
Viele Grüße
Frank
Software Win
Hallo zusammen
Nochmal erwähnt:
Auch die Foobar Versionen "klingen" untereinander nicht gleich.
Ich nutze kein Win mehr für Audio, empfand aber Foobar 1.1.6 als sehr detailliert und offen.
Version 0.81 spielt dagegen fast schon "mumpfig".
Jriver hingegen legt irgendwie eine Art "Smooth" auf, am besten erklärbar wie der typische Stockfisch-CD-Sound.
Gruß
Stephan
Nochmal erwähnt:
Auch die Foobar Versionen "klingen" untereinander nicht gleich.
Ich nutze kein Win mehr für Audio, empfand aber Foobar 1.1.6 als sehr detailliert und offen.
Version 0.81 spielt dagegen fast schon "mumpfig".
Jriver hingegen legt irgendwie eine Art "Smooth" auf, am besten erklärbar wie der typische Stockfisch-CD-Sound.
Gruß
Stephan
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 262
- Registriert: 31.01.2015, 23:08
Guten Abend,
also meine 50 Cents dazu:
Du solltest Amarra ausprobieren. Klang bei mir am Explorer2 unter ASIO sogar noch überzeugender als Audirvana. Man war eindeutig näher an der Musik, das Gesamtbild war toll, die Software klang trotz vieler Details nie kalt oder zu analytisch.
Am Graham Slee hingegen war dann wiederum Audirvana eindeutig angenehmer. Das ganze zeigt mal wieder, wie stark unterschiedliche DACs unterschiedlich auf Software reagieren können.
viele Grüße
Sascha
also meine 50 Cents dazu:
Du solltest Amarra ausprobieren. Klang bei mir am Explorer2 unter ASIO sogar noch überzeugender als Audirvana. Man war eindeutig näher an der Musik, das Gesamtbild war toll, die Software klang trotz vieler Details nie kalt oder zu analytisch.
Am Graham Slee hingegen war dann wiederum Audirvana eindeutig angenehmer. Das ganze zeigt mal wieder, wie stark unterschiedliche DACs unterschiedlich auf Software reagieren können.
viele Grüße
Sascha
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 587
- Registriert: 24.11.2019, 11:48
- Wohnort: Zürich
Hallo Roland
ich benutze JRiver schon sehr lange (seit V19), heute V28.
foobar2000 für ABX Vergleiche (Komfort ist kleiner als JRiver).
Alles über ASIO und USB.
Sind die Pegel gleich und alle DSP ausgeschaltet dann kann ich keinen Unterschied feststellen. Auch nicht ob Mac oder PC, auch nicht ob die Daten auf HD, NAS, USB, CD sind.
Hast du ev. DSP Einstellungen, Upsampling, Loudness oder dergleichen eingeschaltet? Prüfe mal all dies.
Oft sind irgendwelche "Features" eingeschaltet ohne dass man sie selber so konfiguriert hat!
Ist all dieser SchnickSchnack auf neutral und Volumen exakt gleich! klingen beide Player exakt gleich.
Würde mal behaupten ebenso Roon.
Gruss
Peter
ich benutze JRiver schon sehr lange (seit V19), heute V28.
foobar2000 für ABX Vergleiche (Komfort ist kleiner als JRiver).
Alles über ASIO und USB.
Sind die Pegel gleich und alle DSP ausgeschaltet dann kann ich keinen Unterschied feststellen. Auch nicht ob Mac oder PC, auch nicht ob die Daten auf HD, NAS, USB, CD sind.
Hast du ev. DSP Einstellungen, Upsampling, Loudness oder dergleichen eingeschaltet? Prüfe mal all dies.
Oft sind irgendwelche "Features" eingeschaltet ohne dass man sie selber so konfiguriert hat!
Ist all dieser SchnickSchnack auf neutral und Volumen exakt gleich! klingen beide Player exakt gleich.
Würde mal behaupten ebenso Roon.
Gruss
Peter