Verfasst: 30.04.2017, 00:09
nach vielen komplett gehörten Plattenseiten, näher ich mich so langsam dem Charakter der beiden Audio Technica Systeme ART 7 und ART 9.
Beide System haben sich einige Stunden mit Musik und über Nacht mit der Clearaudio Burn in LP einspielen dürfen.
Aber bevor ich zu den Höreindrücken komme, erst ein paar allgemeine Informationen zu den beiden MC Systemen:
Audio Technica ART 9 (UVP ca 1100,-eur):
From AT: If you prefer more dynamic music like jazz/pop music, we recommend you use the Magnetic Core Moving Coil cartridge AT-ART9. It will deliver much more presence with rich low mid frequencies. Rodrigo Thomaz Audio Technica
Audio-Technica’s flagship magnetic core MC type cartridge with very high quality magnetic circuit.
Neodymium magnet and permendur yoke have drastically increased the magnetic energy
A neodymium magnet is employed with a maximum energy product BHmax of 50[kJ/m3] whilst a permendur yoke is used with a high saturation flux density and excellent magnetic materials.
Hybrid body that reduces unnecessary parasitic resonance
The housing is made of machined aluminium materials and the cover is made of hard plastic materials. This disperses parasitic resonance and results in clear sound quality.
Machined aluminium base
The base that supports the magnetic circuit and vibration system is made of machined aluminium material. This enables it to serve as a solid base to support stable playback capability.
High-separation, wide-response dual moving coil
The basic structure is an original MC type, with separate cylindrical coils to the left and right channels. Since power is generated independently in each of the left and right channels, this structure offers truly superior separation. If the signal from the opposite channel escapes, this can cause intermodulation distortion and have a decisive impact on audio quality and how the stereo sound spreads. The structure of this product ensures a clear and smooth sound. Additionally, the two coils have a reverse-V shape which reduces effective moving mass as seen from the stylus tip, limiting unnecessary movement of the coil and further eliminating distortion.
Special line contact stylus and solid boron cantilever with a 0.26 mm diameter
The stylus tip is a special line contact type with a 40 µm × 7 µm curvature radius and a solid boron cantilever with a 0.26 mm diameter. This allows accurate transfer of music signals read by the stylus tip to the magnetic coil.
High-sound-quality brass mounting screws Two brass mounting screws are provided to attach the cartridge to the shell. They are optimally suited to the high sound quality of the cartridge itself.
· Type: Dual Moving Coil
· Frequency Response: 15 to 50,000 Hz
· Channel Separation: 30 dB (1 kHz)
· Channel Balance: 1.0 dB (1 kHz)
· Coil Impedance: 12R (1 kHz)
· DC Resistance: 12R
· Tracking Force: 1.25 to 1.75 g (standard 1.5 g)
· Vertical Tracking Angle: 23 degrees
· Recommended Load Impedance: 100R
· Coil Inductance: 25 mH (1 kHz)
· Static Compliance: 35 x 10 – 6 cm / dyne
· Dynamic Compliance: 9 x 10 – 6 cm / dyne (100 Hz)
· Output Voltage: 0.4 mV (at 1 kHz, 5 cm/sec)
· Stylus Shape: MicroLine™
· Cantilever: Gold-plated solid boron
· Stylus Construction: Nude square shank
· Mount: 1/2” centres
· Dimensions: 17.3 (H) x 16.8 (W) x 25.7 (L) mm
· Weight: 8.0 g
Typ MC mit magnetischem Kern
Befestigung Halbzoll
Frequenzbereich 15 -50.000Hz
Material d. Gehäuses Aluminium
Kanaltrennung 30dB (1kHz)
Kanalbalance am Ausgang 0.5dB (1kHz)
Ausgangsleistung 0,5 mV (1 kHz, 5 cm/sec)
Vertikaler Abtastwinkel 23°
Vertikaler Auflagekraftbereich 1,6 - 2,0g (1,8g empfohlen)
Nadelschliff Spezielle Line Contact Nadel
Krümmungsradius der Nadel 40 x 7 µH
Schaftform der Nadel Nackter Vierkantschaft
Nadelträger 0,26 mm Ø massives Bor
Spulenimpedanz 12Ω (1kHz)
Spuleninduktivität 25µH (1kHz)
DC Widerstand 12Ω
Statische Nadelnachgiebigkeit 35×10-6cm/dyne
Dynamische Nadelnachgiebigkeit 18×10-6cm/dyne (100Hz)
Anschlusspins Messing
Empfohlene Lastimpedanz > 100Ω
Gewicht 8,5 g
Abmessungen 17,3 (H) x 17,0 (W) x 25,6 (L) mm
Audio Technica ART 7 (UVP ca 1200,-eur):
From AT: If you prefer to listen to multiple orchestrate classical music, we recommend the Non-magnetic Core Moving Coil cartridge AT-ART7. It can reproduce more sensitive sound of each instrument. Rodrigo Thomaz Audio Technica
From us: This is without doubt one of the very best sub £1K cartridges out there. If you are not into rock and pop and can just about afford it, then buy it !
Liquid crystal polymer armature
Liquid crystal polymer used for the coil winding frame has not only an extreme mechanical strength but also an unique property which increases the mechanical strength as the product becomes thinner. Therefore it is the most suitable material for the vibration system of cartridges. This has high intensity and vibration absorption properties, enabling high-quality sound by suppressing unwanted vibration when from power generation.
Newly designed magnetic circuit that maximizes magnetic energy
The magnetic circuit of this product uses a large-sized neodymium magnet with approximately twice the volume of conventional Audio-Technica ferrite core MC types. (Maximum energy product BHmax: 50 [kJ/m3]) The permendur magnetic circuit parts located around the magnet have also been newly designed to maximize the strength of the intensive magnetic field in the coil gap. This magnetic circuit increases the output voltage, and also enhances playback capability in the medium-to-low-frequency range that is said to be a weak point of conventional non magnetic core MC types. This provides a very accurate frequency response.
Special line contact stylus and solid boron cantilever with a 0.26 mm diameter The stylus tip is a special line contact type with a 40µm x 7µm curvature radius and a solid boron cantilever with a 0.26 mm diameter. This allows accurate transfer of music signals read by the stylus tip to the power generating moving coils.
Machined aluminium base. The base that supports the magnetic circuit and vibration system is made of machined aluminium material. This enables it to serve as a solid base to support stable playback capability.
Hybrid body that reduces unnecessary parasitic resonance The housing is made of machined aluminium materials and the cover is made of hard plastic materials. This disperses parasitic resonance and results in clear sound quality.
· Type: Non Magnetic Core Moving Coil
· Frequency Response: 15 to 50,000 Hz
· Channel Separation: 30 dB (1 kHz)
· Channel Balance: 0.5 dB (1 kHz)
· Coil Impedance: 12R (1 kHz)
· DC Resistance: 12R
· Tracking Force: 1.6 to 2.0 g (standard 1.8 g)
· Vertical Tracking Angle: 23 degrees
· Recommended Load Impedance: 100R
· Coil Inductance: 25 mH (1 kHz)
· Static Compliance: 35 x 10 – 6 cm / dyne
· Dynamic Compliance: 10 x 10 – 6 cm / dyne (100 Hz)
· Output Voltage: 0.12 mV (at 1 kHz, 5 cm/sec)
· Stylus Shape: Special Line Contact Stylus
· Cantilever: 0.26 mm Ø solid boron
· Stylus Construction: Nude square shank
· Mount: 1/2” centres
· Dimensions: 17.3 (H) x 17.0 (W) x 25.6 (L) mm
· Weight: 8.5 g
Typ MC mit nichtmagnetischem Kern
Befestigung Halbzoll
Frequenzbereich 15 - 50.000Hz
Material d. Gehäuses Aluminium
Kanaltrennung 30 dB (1kHz)
Kanalbalance am Ausgang 0,5 dB (1kHz)
Ausgangsleistung 0,12mV (1kHz bei 5cm/Sek.)
Vertikaler Abtastwinkel 23°
Vertikaler Auflagekraftbereich 1,6 - 2,0 g (1,8 g empfohlen)
Nadelschliff Special Line Contact Stylus
Krümmungsradius der Nadel 40 x 7 µH
Schaftform der Nadel Nackter Vierkantschaft
Nadelträger 0,26 mm Ø massives Bor
Spulenimpedanz 12 Ω (1kHz)
Spuleninduktivität 8 µH (1 kHz)
DC Widerstand 12 Ω
Statische Nadelnachgiebigkeit 35×10-6cm/dyne
Dynamische Nadelnachgiebigkeit 10×10-6cm/dyne (100Hz)
Anschlusspins Brass
Empfohlene Lastimpedanz > 100 Ω
Gewicht 8,5 g
Abmessungen 17.3 (H) x 17.0 (W) x 25.6 (L) mm
ich habe die techn Daten jeweils 2x in meinem Beitrag kopiert, da diese im Detail unterschiedlich sind, ich habe mich an die unteren Daten gehalten, da diese auch den Daten der Beschreibung entsprechen, habe aber natürlich auch die Daten (Auflagegewicht) der obigen Quelle probiert.
Der Vergleich fand in einem bedaempften
JELCO 750 DB Tonarm mit JELCO HS 30 headshell
auf einem VPI TNT statt, als PhonoPre spielte ein Air Tight ATE 2005, abgeschlossen waren beide Systeme mit 100ohm.
Als generelles Fazit kann ich sagen, dass man mit beiden Systemen prima hören kann und beide Systeme klanglich nahe beieinander liegen. Die Unterschiede der Audio Technica Systeme der 33'er Reihe sind da deutlich prägnanter , diese liegen aber auch preislich weiter auseinander .
Da ich mittlerweile 6 Stueck der Jelco HS 30 Headshells besitze, fällt es mir relativ leicht, zwischen den verschiedenen Audio Technica Tonabnehmern hin und her zu wechseln, so auch beim Vergleich der beiden ART Systeme.
Der Wechsel ist in wenigen Sekunden gemacht!. ich habe für beide Systeme ein optimales Auflagegewicht in meiner Kette festgelegt, so dass nach dem Wechsel das Gewicht kurz angepasst wird.
(das ART 7 spielt bei mir mit minimal höherer Auflagekraft, als das ART 9)
Audio Technica ART9:
Das ART 9 macht im Vergleich da weiter, wo das Shibata 33'er, das AT 33 SA aufhört.
Daher im Bereich Auflösung, Microdynamik, Räumlichkeit gibt es noch mal was dazu. Das ART9 vollbringt dabei das Kunststück, dieses mehr an Auflösung und Detailinformation ohne einen Verlust an über alles Dynamik zur Verfügung zu stellen.
Ich hatte mit Queen "We will rock you" den 33'er Systemen genähert, da hochauflösende MC Systeme in sogenannten High End Anlagen häufig nicht "rocken" können.
So ging ich insgeheim davon aus, dass da ART 9 an dieser Platte scheitern wuerde, bzw , dass ich den Mehrpreis zu den 33'er Systemen mit dieser Platte nicht nachvollziehen könnte.
Doch mein Erstaunen war gross, man konnte deutlich besser den einzelnen Stimmen im Chor zuhören, ohne den Bezug zum "Fuss wippen" zu verlieren!.
Wechsel ich dann auf Kost mit mehr natürlichen Instrumenten wird klar, dass das ART 9 nicht nur grobe Dynamik und Auflösung kann, sondern auch einen korrekten Raum aufzeigen kann. Die Proportionen der Instrumente zueinander, die Luft um diese herum wird korrekt dargestellt.
Man merkt auch, dass das relativ laute ART 9 den PhonoPre nicht anstrengt, so klingen auch laute Stellen immer leicht und locker und voller Energie!
Faszinierend am ART9 ist, dass man das Gefühl hat, dass durch die kraftvolle Dynamik des Systems eine Auflösung in dynamischen Schattierungen stattfindet, ein Gitarrensolo bekommt dadurch wunderbar viele Klangfarben und gleichzeitig den nötigen Druck um einen in die Musik mitzunehmen.
Wenn ich das ART9 in Bezug zu den 33'er Systemen setzen soll....
das ART 9 hat die Dynamik, die Stabilität, die innere Harmonie vom AT 33 PTG II mit der Auflösung des AT 33 SA
und ist somit eine natuerliche Weiterentwicklung und Zusammenführung dieser beiden Systeme
(zumindest in meinem Set Up)
Audio Technica ART 7:
Das ART 7 ist im Vergleich ganz anderer Natur, spielt man eine Schallplatte mit diesem Tonabnehmer wirkt die Musik plötzlich ganz zart gewebt, das Ohr nimmt Details war, die man vorher nie wahrgenommen hat, die Natürlichkeit der Stimmen zieht einen sofort in den Bann. Diese klingen sowas von "richtig" !
Die Sprachverständlichkeit hat enorm zugenommen. Gleichzeitig ist das System etwas "laid back" man hört mit etwas mehr Abstand zur Musik , hört dieser mit mehr Distanz zu, zumindest wenn man den Zugang zur Musik über mitgehenden Rhythmus sucht.
Lege ich aber intensive Opern, melancholische Pagan/Neofolk Musik, ruhige ECM Jazz Scheiben auf, dann zieht einen das ART 7 sofort in den Bann, die enorme Richtigkeit bei natürlichen Instrumenten lässt einen vom reinen Zuhörer zum mitfuehlenden Musik Hörer werden.
Das ART 7 , welches ich schon ein paar Tage länger habe, ist bei mir das System für den spaeteren Abend geworden, für die nächtliche Hörsession, die ich zumeist (mit Rotwein unterstützt) mit emotional intensiverer Musik verbringe.
Man kann dem ART 7 nicht unterstellen, dass es ein "warm" klingendes System im Sinne mancher SPU's ist, das ist es eher nicht, ich empfinde es als sehr neutral.
Aber es bringt genau die Zwischentöne zum klingen, die man für einen emotionalen Zugang zur Musik braucht.
Ich empfinde zB die Bassaufloesung des ART 7 phänomenal, Klangfarben, Druck, Rhythmus, Räumlichkeit in den tiefen Registern ist grossartig (nachdem ich die Bedaempfung des Tonarms optimiert hatte).
Bei einem akustischen Bass bekommt das ART 7 den Seitenklang und den Körperklang sauber auseinanderdividiert, lässt das Instrument aber weiterhin als "ganzes" musizieren.
Somit hat das ART 7 für mich eine wunderbare Balance gefunden, vergleiche ich das ART 7 mit den Systemen der 33'er Reihe, wuerde ich es am ehesten einem Aufsteiger vom AT 33 EV empfehlen, setzt es doch den emotionalen Zugang zur Musik fort, aus dem grundtonstarken AT 33EV wird dann zwar ein hochauflösendes ART 7 , aber der Zugang zur Musik ist ein aehnlicher. Das AT 33 EV ist für mich unter den 33'er System auch eher das System für die ruhigen Stunden.
Somit ist das ART 7 eben nicht der "Rocker", es ist genau nicht das System, mit dem ich alte Bob Marley Schallplatten zum SonnaufgangsHappening spielen wuerde.
...aber dafür hat man dann das ART 9
Beide Systeme spielen tue mich auf einem sehr hohen level, die Unterschiede von beiden Systemen fallen wohl in erster Linie im direkten Vergleich auf.
Wenn man diesen nicht hat, kann man sehr wohl mit beiden Systemen super leben.
Doch da man beim Neukauf die Wahl hat, lässt sich mit der Entscheidung ART 7 oder ART 9 ganz subtil dem eigenen Geschmack Rechnung tragen.
Hoert man viele akustische Instrumente, emotional schwer zugängliche Musik , bei der es stark auch auf die Zwischentöne ankommt, dann ist das ART 7 das richtige System.
Hoert man viel dynamische System, auch mal mit lautem Schlagzeug oder ner lauten Gitarre , dann ist das ART 9 das richtige System
Entsprechend begleitet das ART 7 gerade einen Laphroig und Empyrium spielen die "Weiland" LP.....
Gruss
Juergen
Beide System haben sich einige Stunden mit Musik und über Nacht mit der Clearaudio Burn in LP einspielen dürfen.
Aber bevor ich zu den Höreindrücken komme, erst ein paar allgemeine Informationen zu den beiden MC Systemen:
Audio Technica ART 9 (UVP ca 1100,-eur):
From AT: If you prefer more dynamic music like jazz/pop music, we recommend you use the Magnetic Core Moving Coil cartridge AT-ART9. It will deliver much more presence with rich low mid frequencies. Rodrigo Thomaz Audio Technica
Audio-Technica’s flagship magnetic core MC type cartridge with very high quality magnetic circuit.
Neodymium magnet and permendur yoke have drastically increased the magnetic energy
A neodymium magnet is employed with a maximum energy product BHmax of 50[kJ/m3] whilst a permendur yoke is used with a high saturation flux density and excellent magnetic materials.
Hybrid body that reduces unnecessary parasitic resonance
The housing is made of machined aluminium materials and the cover is made of hard plastic materials. This disperses parasitic resonance and results in clear sound quality.
Machined aluminium base
The base that supports the magnetic circuit and vibration system is made of machined aluminium material. This enables it to serve as a solid base to support stable playback capability.
High-separation, wide-response dual moving coil
The basic structure is an original MC type, with separate cylindrical coils to the left and right channels. Since power is generated independently in each of the left and right channels, this structure offers truly superior separation. If the signal from the opposite channel escapes, this can cause intermodulation distortion and have a decisive impact on audio quality and how the stereo sound spreads. The structure of this product ensures a clear and smooth sound. Additionally, the two coils have a reverse-V shape which reduces effective moving mass as seen from the stylus tip, limiting unnecessary movement of the coil and further eliminating distortion.
Special line contact stylus and solid boron cantilever with a 0.26 mm diameter
The stylus tip is a special line contact type with a 40 µm × 7 µm curvature radius and a solid boron cantilever with a 0.26 mm diameter. This allows accurate transfer of music signals read by the stylus tip to the magnetic coil.
High-sound-quality brass mounting screws Two brass mounting screws are provided to attach the cartridge to the shell. They are optimally suited to the high sound quality of the cartridge itself.
· Type: Dual Moving Coil
· Frequency Response: 15 to 50,000 Hz
· Channel Separation: 30 dB (1 kHz)
· Channel Balance: 1.0 dB (1 kHz)
· Coil Impedance: 12R (1 kHz)
· DC Resistance: 12R
· Tracking Force: 1.25 to 1.75 g (standard 1.5 g)
· Vertical Tracking Angle: 23 degrees
· Recommended Load Impedance: 100R
· Coil Inductance: 25 mH (1 kHz)
· Static Compliance: 35 x 10 – 6 cm / dyne
· Dynamic Compliance: 9 x 10 – 6 cm / dyne (100 Hz)
· Output Voltage: 0.4 mV (at 1 kHz, 5 cm/sec)
· Stylus Shape: MicroLine™
· Cantilever: Gold-plated solid boron
· Stylus Construction: Nude square shank
· Mount: 1/2” centres
· Dimensions: 17.3 (H) x 16.8 (W) x 25.7 (L) mm
· Weight: 8.0 g
Typ MC mit magnetischem Kern
Befestigung Halbzoll
Frequenzbereich 15 -50.000Hz
Material d. Gehäuses Aluminium
Kanaltrennung 30dB (1kHz)
Kanalbalance am Ausgang 0.5dB (1kHz)
Ausgangsleistung 0,5 mV (1 kHz, 5 cm/sec)
Vertikaler Abtastwinkel 23°
Vertikaler Auflagekraftbereich 1,6 - 2,0g (1,8g empfohlen)
Nadelschliff Spezielle Line Contact Nadel
Krümmungsradius der Nadel 40 x 7 µH
Schaftform der Nadel Nackter Vierkantschaft
Nadelträger 0,26 mm Ø massives Bor
Spulenimpedanz 12Ω (1kHz)
Spuleninduktivität 25µH (1kHz)
DC Widerstand 12Ω
Statische Nadelnachgiebigkeit 35×10-6cm/dyne
Dynamische Nadelnachgiebigkeit 18×10-6cm/dyne (100Hz)
Anschlusspins Messing
Empfohlene Lastimpedanz > 100Ω
Gewicht 8,5 g
Abmessungen 17,3 (H) x 17,0 (W) x 25,6 (L) mm
Audio Technica ART 7 (UVP ca 1200,-eur):
From AT: If you prefer to listen to multiple orchestrate classical music, we recommend the Non-magnetic Core Moving Coil cartridge AT-ART7. It can reproduce more sensitive sound of each instrument. Rodrigo Thomaz Audio Technica
From us: This is without doubt one of the very best sub £1K cartridges out there. If you are not into rock and pop and can just about afford it, then buy it !
Liquid crystal polymer armature
Liquid crystal polymer used for the coil winding frame has not only an extreme mechanical strength but also an unique property which increases the mechanical strength as the product becomes thinner. Therefore it is the most suitable material for the vibration system of cartridges. This has high intensity and vibration absorption properties, enabling high-quality sound by suppressing unwanted vibration when from power generation.
Newly designed magnetic circuit that maximizes magnetic energy
The magnetic circuit of this product uses a large-sized neodymium magnet with approximately twice the volume of conventional Audio-Technica ferrite core MC types. (Maximum energy product BHmax: 50 [kJ/m3]) The permendur magnetic circuit parts located around the magnet have also been newly designed to maximize the strength of the intensive magnetic field in the coil gap. This magnetic circuit increases the output voltage, and also enhances playback capability in the medium-to-low-frequency range that is said to be a weak point of conventional non magnetic core MC types. This provides a very accurate frequency response.
Special line contact stylus and solid boron cantilever with a 0.26 mm diameter The stylus tip is a special line contact type with a 40µm x 7µm curvature radius and a solid boron cantilever with a 0.26 mm diameter. This allows accurate transfer of music signals read by the stylus tip to the power generating moving coils.
Machined aluminium base. The base that supports the magnetic circuit and vibration system is made of machined aluminium material. This enables it to serve as a solid base to support stable playback capability.
Hybrid body that reduces unnecessary parasitic resonance The housing is made of machined aluminium materials and the cover is made of hard plastic materials. This disperses parasitic resonance and results in clear sound quality.
· Type: Non Magnetic Core Moving Coil
· Frequency Response: 15 to 50,000 Hz
· Channel Separation: 30 dB (1 kHz)
· Channel Balance: 0.5 dB (1 kHz)
· Coil Impedance: 12R (1 kHz)
· DC Resistance: 12R
· Tracking Force: 1.6 to 2.0 g (standard 1.8 g)
· Vertical Tracking Angle: 23 degrees
· Recommended Load Impedance: 100R
· Coil Inductance: 25 mH (1 kHz)
· Static Compliance: 35 x 10 – 6 cm / dyne
· Dynamic Compliance: 10 x 10 – 6 cm / dyne (100 Hz)
· Output Voltage: 0.12 mV (at 1 kHz, 5 cm/sec)
· Stylus Shape: Special Line Contact Stylus
· Cantilever: 0.26 mm Ø solid boron
· Stylus Construction: Nude square shank
· Mount: 1/2” centres
· Dimensions: 17.3 (H) x 17.0 (W) x 25.6 (L) mm
· Weight: 8.5 g
Typ MC mit nichtmagnetischem Kern
Befestigung Halbzoll
Frequenzbereich 15 - 50.000Hz
Material d. Gehäuses Aluminium
Kanaltrennung 30 dB (1kHz)
Kanalbalance am Ausgang 0,5 dB (1kHz)
Ausgangsleistung 0,12mV (1kHz bei 5cm/Sek.)
Vertikaler Abtastwinkel 23°
Vertikaler Auflagekraftbereich 1,6 - 2,0 g (1,8 g empfohlen)
Nadelschliff Special Line Contact Stylus
Krümmungsradius der Nadel 40 x 7 µH
Schaftform der Nadel Nackter Vierkantschaft
Nadelträger 0,26 mm Ø massives Bor
Spulenimpedanz 12 Ω (1kHz)
Spuleninduktivität 8 µH (1 kHz)
DC Widerstand 12 Ω
Statische Nadelnachgiebigkeit 35×10-6cm/dyne
Dynamische Nadelnachgiebigkeit 10×10-6cm/dyne (100Hz)
Anschlusspins Brass
Empfohlene Lastimpedanz > 100 Ω
Gewicht 8,5 g
Abmessungen 17.3 (H) x 17.0 (W) x 25.6 (L) mm
ich habe die techn Daten jeweils 2x in meinem Beitrag kopiert, da diese im Detail unterschiedlich sind, ich habe mich an die unteren Daten gehalten, da diese auch den Daten der Beschreibung entsprechen, habe aber natürlich auch die Daten (Auflagegewicht) der obigen Quelle probiert.
Der Vergleich fand in einem bedaempften
JELCO 750 DB Tonarm mit JELCO HS 30 headshell
auf einem VPI TNT statt, als PhonoPre spielte ein Air Tight ATE 2005, abgeschlossen waren beide Systeme mit 100ohm.
Als generelles Fazit kann ich sagen, dass man mit beiden Systemen prima hören kann und beide Systeme klanglich nahe beieinander liegen. Die Unterschiede der Audio Technica Systeme der 33'er Reihe sind da deutlich prägnanter , diese liegen aber auch preislich weiter auseinander .
Da ich mittlerweile 6 Stueck der Jelco HS 30 Headshells besitze, fällt es mir relativ leicht, zwischen den verschiedenen Audio Technica Tonabnehmern hin und her zu wechseln, so auch beim Vergleich der beiden ART Systeme.
Der Wechsel ist in wenigen Sekunden gemacht!. ich habe für beide Systeme ein optimales Auflagegewicht in meiner Kette festgelegt, so dass nach dem Wechsel das Gewicht kurz angepasst wird.
(das ART 7 spielt bei mir mit minimal höherer Auflagekraft, als das ART 9)
Audio Technica ART9:
Das ART 9 macht im Vergleich da weiter, wo das Shibata 33'er, das AT 33 SA aufhört.
Daher im Bereich Auflösung, Microdynamik, Räumlichkeit gibt es noch mal was dazu. Das ART9 vollbringt dabei das Kunststück, dieses mehr an Auflösung und Detailinformation ohne einen Verlust an über alles Dynamik zur Verfügung zu stellen.
Ich hatte mit Queen "We will rock you" den 33'er Systemen genähert, da hochauflösende MC Systeme in sogenannten High End Anlagen häufig nicht "rocken" können.
So ging ich insgeheim davon aus, dass da ART 9 an dieser Platte scheitern wuerde, bzw , dass ich den Mehrpreis zu den 33'er Systemen mit dieser Platte nicht nachvollziehen könnte.
Doch mein Erstaunen war gross, man konnte deutlich besser den einzelnen Stimmen im Chor zuhören, ohne den Bezug zum "Fuss wippen" zu verlieren!.
Wechsel ich dann auf Kost mit mehr natürlichen Instrumenten wird klar, dass das ART 9 nicht nur grobe Dynamik und Auflösung kann, sondern auch einen korrekten Raum aufzeigen kann. Die Proportionen der Instrumente zueinander, die Luft um diese herum wird korrekt dargestellt.
Man merkt auch, dass das relativ laute ART 9 den PhonoPre nicht anstrengt, so klingen auch laute Stellen immer leicht und locker und voller Energie!
Faszinierend am ART9 ist, dass man das Gefühl hat, dass durch die kraftvolle Dynamik des Systems eine Auflösung in dynamischen Schattierungen stattfindet, ein Gitarrensolo bekommt dadurch wunderbar viele Klangfarben und gleichzeitig den nötigen Druck um einen in die Musik mitzunehmen.
Wenn ich das ART9 in Bezug zu den 33'er Systemen setzen soll....
das ART 9 hat die Dynamik, die Stabilität, die innere Harmonie vom AT 33 PTG II mit der Auflösung des AT 33 SA
und ist somit eine natuerliche Weiterentwicklung und Zusammenführung dieser beiden Systeme
(zumindest in meinem Set Up)
Audio Technica ART 7:
Das ART 7 ist im Vergleich ganz anderer Natur, spielt man eine Schallplatte mit diesem Tonabnehmer wirkt die Musik plötzlich ganz zart gewebt, das Ohr nimmt Details war, die man vorher nie wahrgenommen hat, die Natürlichkeit der Stimmen zieht einen sofort in den Bann. Diese klingen sowas von "richtig" !
Die Sprachverständlichkeit hat enorm zugenommen. Gleichzeitig ist das System etwas "laid back" man hört mit etwas mehr Abstand zur Musik , hört dieser mit mehr Distanz zu, zumindest wenn man den Zugang zur Musik über mitgehenden Rhythmus sucht.
Lege ich aber intensive Opern, melancholische Pagan/Neofolk Musik, ruhige ECM Jazz Scheiben auf, dann zieht einen das ART 7 sofort in den Bann, die enorme Richtigkeit bei natürlichen Instrumenten lässt einen vom reinen Zuhörer zum mitfuehlenden Musik Hörer werden.
Das ART 7 , welches ich schon ein paar Tage länger habe, ist bei mir das System für den spaeteren Abend geworden, für die nächtliche Hörsession, die ich zumeist (mit Rotwein unterstützt) mit emotional intensiverer Musik verbringe.
Man kann dem ART 7 nicht unterstellen, dass es ein "warm" klingendes System im Sinne mancher SPU's ist, das ist es eher nicht, ich empfinde es als sehr neutral.
Aber es bringt genau die Zwischentöne zum klingen, die man für einen emotionalen Zugang zur Musik braucht.
Ich empfinde zB die Bassaufloesung des ART 7 phänomenal, Klangfarben, Druck, Rhythmus, Räumlichkeit in den tiefen Registern ist grossartig (nachdem ich die Bedaempfung des Tonarms optimiert hatte).
Bei einem akustischen Bass bekommt das ART 7 den Seitenklang und den Körperklang sauber auseinanderdividiert, lässt das Instrument aber weiterhin als "ganzes" musizieren.
Somit hat das ART 7 für mich eine wunderbare Balance gefunden, vergleiche ich das ART 7 mit den Systemen der 33'er Reihe, wuerde ich es am ehesten einem Aufsteiger vom AT 33 EV empfehlen, setzt es doch den emotionalen Zugang zur Musik fort, aus dem grundtonstarken AT 33EV wird dann zwar ein hochauflösendes ART 7 , aber der Zugang zur Musik ist ein aehnlicher. Das AT 33 EV ist für mich unter den 33'er System auch eher das System für die ruhigen Stunden.
Somit ist das ART 7 eben nicht der "Rocker", es ist genau nicht das System, mit dem ich alte Bob Marley Schallplatten zum SonnaufgangsHappening spielen wuerde.
...aber dafür hat man dann das ART 9
Beide Systeme spielen tue mich auf einem sehr hohen level, die Unterschiede von beiden Systemen fallen wohl in erster Linie im direkten Vergleich auf.
Wenn man diesen nicht hat, kann man sehr wohl mit beiden Systemen super leben.
Doch da man beim Neukauf die Wahl hat, lässt sich mit der Entscheidung ART 7 oder ART 9 ganz subtil dem eigenen Geschmack Rechnung tragen.
Hoert man viele akustische Instrumente, emotional schwer zugängliche Musik , bei der es stark auch auf die Zwischentöne ankommt, dann ist das ART 7 das richtige System.
Hoert man viel dynamische System, auch mal mit lautem Schlagzeug oder ner lauten Gitarre , dann ist das ART 9 das richtige System
Entsprechend begleitet das ART 7 gerade einen Laphroig und Empyrium spielen die "Weiland" LP.....
Gruss
Juergen