Joerghag hat geschrieben:
Die Genlecs reagieren definitiv auf Jitter.
Das heißt, die Finnen bauen einen LS an den Grenzen zu messtechnischen Perfektion und sind nicht in der Lage Jitter so zu eleminieren, dass der Klang dadurch negativ beeinflusst wird. Korrekt?
Joerghag hat geschrieben:Im Vergleich zur Kii ist schon mal klar, das sich deren Stoffkalotte natürlich anders anhört, als eine Metallkalotte. Für mich ganz klar ein + für die Metallkalotte, genau weil sie nicht so softend klingt.
Ich dachte dieses Vorurteil (Metall klingt hart, Gewebe klingt weich) wäre endgültig ausgerottet.
Das du hier auf dem Holzweg bist hat Frederik ja schon geschrieben. Auch die Kii Three verwendet eine Metallmembran.
Joerghag hat geschrieben:Weiter kommt hinzu, das die Kii schon recht stark gesoundet ist, die Genelec
nach der Standarteinmessung linear.
Stark gesoundet? Das musst du aber mal erklären. Der Hersteller gibt +/-0,5 dB von 20 Hz bis 25 kHz an und auch die einzige Messung die ich kenne (AUDIO) ist vielleicht kein perfekter Strich, aber von gesoundet würde ich da nicht mal ansatzweise reden.
Joerghag hat geschrieben:
Da Aussagen, das sich Genelec immer etwas scharf/spitz anhören, kommt noch aus der Zeit der unkorrigierten 2 Wege Versionen. Diese haben (nicht so bei den 19mm Hochtönern) einen deutlichen Anstieg im Hochtonbereich.
Also ich konnte mir mal verschiedene Typen von ganz klein bis ganz groß der Genelec Familie anhören. Ganz erstaunlich fand ich wie ähnlich sich die Boxen klangen, egal ob Zwei- oder Dreiwege.
Ich bin weit davon entfernt zu sagen, dass alle Genelecs scharf und spitz klingen, aber zumindest die angehörte 8260 tat das bei kritischem Musikmaterial in gewissem Umfang.