Verfasst: 21.07.2016, 08:49
Hans-Martin,
ich denke wir können seitenlang über Endstufen, Abstimmung, usw. diskutieren, doch sollten wir auch den Inhalt von diesen Thread im Auge behalten
Nichts desto trotz durch Deine vielen Post, z.B. auch im Thread der Optimierung meiner Philips MFB586, kann ich mir ein recht gutes Bild darüber machen was Deine Klangpräferenzen sind und da steht unter anderen bei Dir ganz oben, ein stimmiges Klangbild im Hochton und so wie ich es lese reagierst Du empfindlich auf vordergründige Hochtonwiedergabe.
Mir geht es ähnlich, schon dadurch, dass ich gerne Rockmusik höre. Da ist es unerlässlich, dass der Hochton "stimmt".
Leider ist es aus meiner Sicht so, dass in der Vergangenheit es viele Aktivboxen gab, die diesen Frequenzbereich überbetonten, was immer dazu geführt hat. Bei der Philips MFB586 war es zum Beispiel der ungeeignete nicht bündige Einbau vom Hochtöner, doch generell habe ich auch beobachtet, dass bei vielen Aktivboxen der Hochtonpegel etwas ansteigt. Gepaart mit der Tatsache, dass die Hochtöner direkt an der Endstufe angeschlossen ist, führt das in vielen Fällen unweigerlich dazu, dass dieser Bereich etwas Vordergründig klingen kann und das unter anderen dazu geführt hat, dass allgemein bei HiFi-Enthusiasten die Meinung herrscht Aktivboxen würden "steril" oder "nicht musikalisch" klingen.
Ich persönlich verbringe sehr viel Zeit damit, während meiner Entwicklungen die Lautsprecher Probe zu hören um die Abstimmung nicht nur rein messtechnisch zu verfeinern. Dazu gehört für mich auch auf die Endstufen zu achten, da ich diese nicht selber entwickle. In den letzten Jahren haben mir gerade im Hochton die ICEpower sehr gut gefallen, da sie für mich diesen Röhren typischen Klang besitzen und bei der Audire, um zum Thema zurück zu kommen, habe ich die ANAVIEW AMS, zwei unterschiedliche ICEpower, Pascal und wie zuletzt beschrieben die Hypex Ncore Probe gehört und evaluiert. Klanglich hätte ich an keiner der Endstufenkonzepte wirklich was aus zu setzen, insbesondere im Hochton, aber die Hypex passt zum einen durch ihre hohe Kontrolle in meine Zielsetzung und zum anderen kam mir die Möglichkeit ein Zusatzmodul mit anzuschließen sehr gelegen.
Ich hoffe den Einen oder Anderen helfen diese Zeilen um sich ein Bild zu machen wie ich vorgehe.
Zurück zur Audire, denn es wird eventuell noch Einiges geben, das interessant wäre zu implementieren. Das hat zwar nichts mit der Abstimmung zu tun, aber ich möchte die Möglichkeiten der Clipping-Sensorik in der Hypex ausnutzen um das z.B. per LED anzuzeigen und mit der MUTE / UNMUTE Möglichkeit kombinieren, um die Boxen gegen Übersteuerung zu schützen, usw.
Wichtig ist aber für mich ist, dass sie mir klanglich in diesen Zustand sehr gut gefällt und somit ist für mich die Abstimmung abgeschlossen
ich denke wir können seitenlang über Endstufen, Abstimmung, usw. diskutieren, doch sollten wir auch den Inhalt von diesen Thread im Auge behalten
Nichts desto trotz durch Deine vielen Post, z.B. auch im Thread der Optimierung meiner Philips MFB586, kann ich mir ein recht gutes Bild darüber machen was Deine Klangpräferenzen sind und da steht unter anderen bei Dir ganz oben, ein stimmiges Klangbild im Hochton und so wie ich es lese reagierst Du empfindlich auf vordergründige Hochtonwiedergabe.
Mir geht es ähnlich, schon dadurch, dass ich gerne Rockmusik höre. Da ist es unerlässlich, dass der Hochton "stimmt".
Leider ist es aus meiner Sicht so, dass in der Vergangenheit es viele Aktivboxen gab, die diesen Frequenzbereich überbetonten, was immer dazu geführt hat. Bei der Philips MFB586 war es zum Beispiel der ungeeignete nicht bündige Einbau vom Hochtöner, doch generell habe ich auch beobachtet, dass bei vielen Aktivboxen der Hochtonpegel etwas ansteigt. Gepaart mit der Tatsache, dass die Hochtöner direkt an der Endstufe angeschlossen ist, führt das in vielen Fällen unweigerlich dazu, dass dieser Bereich etwas Vordergründig klingen kann und das unter anderen dazu geführt hat, dass allgemein bei HiFi-Enthusiasten die Meinung herrscht Aktivboxen würden "steril" oder "nicht musikalisch" klingen.
Ich persönlich verbringe sehr viel Zeit damit, während meiner Entwicklungen die Lautsprecher Probe zu hören um die Abstimmung nicht nur rein messtechnisch zu verfeinern. Dazu gehört für mich auch auf die Endstufen zu achten, da ich diese nicht selber entwickle. In den letzten Jahren haben mir gerade im Hochton die ICEpower sehr gut gefallen, da sie für mich diesen Röhren typischen Klang besitzen und bei der Audire, um zum Thema zurück zu kommen, habe ich die ANAVIEW AMS, zwei unterschiedliche ICEpower, Pascal und wie zuletzt beschrieben die Hypex Ncore Probe gehört und evaluiert. Klanglich hätte ich an keiner der Endstufenkonzepte wirklich was aus zu setzen, insbesondere im Hochton, aber die Hypex passt zum einen durch ihre hohe Kontrolle in meine Zielsetzung und zum anderen kam mir die Möglichkeit ein Zusatzmodul mit anzuschließen sehr gelegen.
Ich hoffe den Einen oder Anderen helfen diese Zeilen um sich ein Bild zu machen wie ich vorgehe.
Zurück zur Audire, denn es wird eventuell noch Einiges geben, das interessant wäre zu implementieren. Das hat zwar nichts mit der Abstimmung zu tun, aber ich möchte die Möglichkeiten der Clipping-Sensorik in der Hypex ausnutzen um das z.B. per LED anzuzeigen und mit der MUTE / UNMUTE Möglichkeit kombinieren, um die Boxen gegen Übersteuerung zu schützen, usw.
Wichtig ist aber für mich ist, dass sie mir klanglich in diesen Zustand sehr gut gefällt und somit ist für mich die Abstimmung abgeschlossen