Abacus A-Box 5 vs. Neumann KH 120 A
Verfasst: 27.02.2016, 21:19
Liebe Freunde,
bei mir tut sich wieder etwas. Schon seit langem spiele ich mit dem Gedanken, meine hochgeschätzte Abacus V-Box 5 mit einem amtlichen Studiomonitor zu vergleichen. Da ich aber keiner bin, der sich einfach mal einen Lautsprecher ohne echte Kaufabsicht zuschicken lässt, habe ich abgewartet, bis meine Wunschkandidaten zu einem vertretbaren Preis erhältlich sind, so dass eine realistische Möglichkeit besteht, dass ich sie anschließend auch behalten werde.
Es sind dies die Neumann KH 120 A. Ich wollte sie aber unbedingt in weiß haben und in dieser Ausführung sind Schnäppchenangebote rar. Jetzt war endlich ein weißer Versandrückläufer günstig bei Thomann zu haben und so habe ich beherzt zugeschlagen!
Seit heute nun läuft der Vergleichskampf und ich will euch gerne daran teilhaben lassen. Zuerst stelle ich euch die Kandidaten noch einmal vor:
Der Platzhirsch: Abacus A-Box 5 (als V-Version)
● Bestückung: 5”-Tiefmitteltöner + 1”-Hochtöner
● Frequenzgang: 16...200 bis 20.000 Hz
● Ausgangsleistung: 50 W
● DSP- und mikrokontrollergesteuert
● Line-Eingang über Cinch
● Symmetrischer Eingang über XLR oder 6,3 mm Klinke
● Überlastschutz (Programmlimiter)
● Übertemperatursicherung
● Subsonic-Filter
● Einschaltautomatik (reagiert auf Signal, nicht auf Netzimpulse)
● Lautstärke stufenlos regelbar
● Bass Roll-off stufenlos regelbar 16-200 Hz
● Abmessungen (H x B x T): 300 × 170 × 170 mm
● Gewicht: 5,25 kg
● Preis: 990,00 €
Der Herausforderer: Neumann KH 120 A
● Bestückung: 5,25” Tieftöner + 1” Hochtöner
● Frequenzgang: 52 bis 21.000 Hz (+/- 3 dB)
● max. SPL: 112,2 dB
● Ausgangsleistung: 50 W Woofer und 50 W Tweeter
● 4-stufiger Akustikregler für Bass, Low-Mid und Treble
● elektronische Peak-/Thermo-Limiter-Schutzschaltung getrennt für Woofer und Tweeter
● Eingangs-/Ausgangs-Pegelregler
● Eingang: symmetrisch XLR, magnetisch geschirmt
● Abmessungen (H x B x T): 277 x 182 x 220 mm
● Gewicht: 6,2 kg
● Straßenpreis: 1.300,00 €
Vorab sei auf einige Unterschiede zwischen den beiden Boxen hingewiesen, die es bei einer abschließenden Beurteilung einzubeziehen gilt:
● Bei der V-Box 5 handelt es sich um eine von unserem Forumsdesigner Vittorio optisch veredelte A-Box 5 des ersten Typs. Die aktuelle A-Box 5 besitzt einen anderen Tief-/Mitteltöner und ist zusätzlich in einer (teureren) AMT-Version erhältlich.
● Die KH 120 hat ein um ca. 20% größeres Gehäusevolumen (von mir geschätzt).
● Die KH 120 ist teurer und müsste vom Preis her eigentlich mit einer Abacus A-Box 10 verglichen werden (Preis: 1.190,00 €); diese wiederum hat ein um ca. 40 % größeres Volumen als die KH 120 und wäre mir zu groß als Desktop-Lautsprecher.
● Mein Test bezieht sich ausschließlich auf die Verwendung als Desktop-Lautsprecher; bei größeren Hörabständen fließen sicherlich noch andere Kriterien mit ein.
Die Aufstellung der beiden Kandidaten erfolgt links und rechts von meinem Bildschirm in einem gleichschenkligen Dreieck mit einer Kantenlänge von ca. 0,7 m. Die V-Box besitzt einen Sockel, der den Hochtöner genau auf meine Ohren abstrahlen lässt (auf dem Bild nicht so gut erkennen, ist aber so). Für die KH 120 habe ich einen solchen schräggestellten Sockel nicht. Mit Hilfe von Diamagazinen habe ich sie daher "auf Ohrniveau" gebracht. Bei beiden Aufstellungsvarianten sind die Reflektionen von der Schreibtischplatte zu vernachlässigen, wie ich durch Vor- und Zurückneigen feststellen konnte.
Die Boxen haben hinter sich einen Wandabstand von ca. 2 m und auch hinter mir ist ein Freiraum von ca. 1 m. Der Raum hat eine Grundfläche von ca. 18 m² und ist allseitig mit einer Wärmedämmung aus Heraklit versehen. Die Akustik ist dadurch (subjektiv) sehr angenehm.
Zuspieler ist ein Mytek Stereo192-DSD DAC, der von meinem Notebook per USB versorgt wird. Abspielsoftware ist Foobar2000. Die Ansteuerung der Boxen erfolgt über symmetrische XLR-Kabel.
Soviel zu den Rahmenbedingungen. Morgen werde ich etwas zu meinen ersten Eindrücken schreiben, die ich im Laufe der kommenden Woche vertiefen möchte.
Bis dann, viele Grüße
Rudolf
bei mir tut sich wieder etwas. Schon seit langem spiele ich mit dem Gedanken, meine hochgeschätzte Abacus V-Box 5 mit einem amtlichen Studiomonitor zu vergleichen. Da ich aber keiner bin, der sich einfach mal einen Lautsprecher ohne echte Kaufabsicht zuschicken lässt, habe ich abgewartet, bis meine Wunschkandidaten zu einem vertretbaren Preis erhältlich sind, so dass eine realistische Möglichkeit besteht, dass ich sie anschließend auch behalten werde.
Es sind dies die Neumann KH 120 A. Ich wollte sie aber unbedingt in weiß haben und in dieser Ausführung sind Schnäppchenangebote rar. Jetzt war endlich ein weißer Versandrückläufer günstig bei Thomann zu haben und so habe ich beherzt zugeschlagen!
Seit heute nun läuft der Vergleichskampf und ich will euch gerne daran teilhaben lassen. Zuerst stelle ich euch die Kandidaten noch einmal vor:
Der Platzhirsch: Abacus A-Box 5 (als V-Version)
● Bestückung: 5”-Tiefmitteltöner + 1”-Hochtöner
● Frequenzgang: 16...200 bis 20.000 Hz
● Ausgangsleistung: 50 W
● DSP- und mikrokontrollergesteuert
● Line-Eingang über Cinch
● Symmetrischer Eingang über XLR oder 6,3 mm Klinke
● Überlastschutz (Programmlimiter)
● Übertemperatursicherung
● Subsonic-Filter
● Einschaltautomatik (reagiert auf Signal, nicht auf Netzimpulse)
● Lautstärke stufenlos regelbar
● Bass Roll-off stufenlos regelbar 16-200 Hz
● Abmessungen (H x B x T): 300 × 170 × 170 mm
● Gewicht: 5,25 kg
● Preis: 990,00 €
Der Herausforderer: Neumann KH 120 A
● Bestückung: 5,25” Tieftöner + 1” Hochtöner
● Frequenzgang: 52 bis 21.000 Hz (+/- 3 dB)
● max. SPL: 112,2 dB
● Ausgangsleistung: 50 W Woofer und 50 W Tweeter
● 4-stufiger Akustikregler für Bass, Low-Mid und Treble
● elektronische Peak-/Thermo-Limiter-Schutzschaltung getrennt für Woofer und Tweeter
● Eingangs-/Ausgangs-Pegelregler
● Eingang: symmetrisch XLR, magnetisch geschirmt
● Abmessungen (H x B x T): 277 x 182 x 220 mm
● Gewicht: 6,2 kg
● Straßenpreis: 1.300,00 €
Vorab sei auf einige Unterschiede zwischen den beiden Boxen hingewiesen, die es bei einer abschließenden Beurteilung einzubeziehen gilt:
● Bei der V-Box 5 handelt es sich um eine von unserem Forumsdesigner Vittorio optisch veredelte A-Box 5 des ersten Typs. Die aktuelle A-Box 5 besitzt einen anderen Tief-/Mitteltöner und ist zusätzlich in einer (teureren) AMT-Version erhältlich.
● Die KH 120 hat ein um ca. 20% größeres Gehäusevolumen (von mir geschätzt).
● Die KH 120 ist teurer und müsste vom Preis her eigentlich mit einer Abacus A-Box 10 verglichen werden (Preis: 1.190,00 €); diese wiederum hat ein um ca. 40 % größeres Volumen als die KH 120 und wäre mir zu groß als Desktop-Lautsprecher.
● Mein Test bezieht sich ausschließlich auf die Verwendung als Desktop-Lautsprecher; bei größeren Hörabständen fließen sicherlich noch andere Kriterien mit ein.
Die Aufstellung der beiden Kandidaten erfolgt links und rechts von meinem Bildschirm in einem gleichschenkligen Dreieck mit einer Kantenlänge von ca. 0,7 m. Die V-Box besitzt einen Sockel, der den Hochtöner genau auf meine Ohren abstrahlen lässt (auf dem Bild nicht so gut erkennen, ist aber so). Für die KH 120 habe ich einen solchen schräggestellten Sockel nicht. Mit Hilfe von Diamagazinen habe ich sie daher "auf Ohrniveau" gebracht. Bei beiden Aufstellungsvarianten sind die Reflektionen von der Schreibtischplatte zu vernachlässigen, wie ich durch Vor- und Zurückneigen feststellen konnte.
Die Boxen haben hinter sich einen Wandabstand von ca. 2 m und auch hinter mir ist ein Freiraum von ca. 1 m. Der Raum hat eine Grundfläche von ca. 18 m² und ist allseitig mit einer Wärmedämmung aus Heraklit versehen. Die Akustik ist dadurch (subjektiv) sehr angenehm.
Zuspieler ist ein Mytek Stereo192-DSD DAC, der von meinem Notebook per USB versorgt wird. Abspielsoftware ist Foobar2000. Die Ansteuerung der Boxen erfolgt über symmetrische XLR-Kabel.
Soviel zu den Rahmenbedingungen. Morgen werde ich etwas zu meinen ersten Eindrücken schreiben, die ich im Laufe der kommenden Woche vertiefen möchte.
Bis dann, viele Grüße
Rudolf