Roon von Roon Labs

h0e hat geschrieben: 13.01.2025, 18:12 Ansonsten sind wir hier in der Regel bereits weiter und meist auch etwas offen mit dem Blick nach rechts und links, was es noch so gibt.

Hallo an alle,

Diese Aussage halte ich für bedenkenswert, denn in der Tat könnte man seit ein ganz paarJahren den Eindruck bekommen, dass ein Großteil der Säue, welche durch die Forendörfer gejagt werden, später mit einiger Verzögerung in den Redaktionsstuben einkehrt - und davor nicht selten auch bei dem einen oder anderen Hersteller einen kurzen Zwischenstopp eingelegt hat.

Nicht immer muss dabei etwas Gutes herauskommen (das Verwässerungsprinzip a la 'stille Post' drängt sich ab und geradezu auf), im Großen und Ganzen meine ich hierdurch aber schon eine gewisse positive Entwicklung zu sehen.

Letztendlich muss eh jeder für sich selber prüfen, was ihm taugt.

Freundliche Grüße,
Thomas

Hallo an die werten Mitdiskutanten,
Ich habe so viel ich weiß nicht bestritten, dass es durchaus bessere Lösungen für einen Roon-Server geben mag als den von mir genutzten Mac. Die zuvor genannten Server sind als Signalquelle sicher besser - in mancher Hinsicht. Wenn es um das letzte Quentchen Klangperformance geht, sind solche Lösungen ihren beträchtlichen Preis wert. Nun ist es recht billig auf Redakteure einzudreschen, die diese Erfahrung noch nicht gemacht haben.In der Regel stehen hinter Tests dieser Art jedoch wirtschaftliche Interessen der publizierenden Organe - wenngleich bei einer Mac-Besprechung eigentlich nicht davon ausgegangen werden kann. Sind es doch eher die Konkurrenzprodukte bzw. aufwändigen HiEnd-Server, die für werbende Kundschaft stehen. Für Oladra und Konsorten sieht man jedenfalls bedeutend mehr Anoncen auf den einschlägigen Seiten. Aber seis drum.. .
Richtig ist, dass der Mac ziemlich viel Bang for the Buck liefert. Und richtig ist auch, dass dieser in sorgfältig eingerichteter Umgebung eine sehr gute Performance liefert. Richtig ist gewiss auch, dass ein teuerer Server in mittelmäßiger Umgebung rausgeschmissenes Geld ist - und richtig ist auch, dass es mindestens zwei Wege gibt, eine Kette an einem oder andrem Ende zu optimieren. Ich bin jedenfalls der Meinung und das finde ich auch weiter, dass ein toller RoonServer über USB angebunden wahrscheinlich nicht sein volles Potential zeigt und ein Mac mit gutem Renderer ein sinnvollerer Weg ist, eine gute Kette noch besser zu machen. Aber wir optimieren ja nicht ceteris paribus sondern im laufenden Betrieb - da gibt es sicher mehr Irrwege, als sich Odysseus je vorstellen konnte und hinterher sind wir alle immer schlauer. Sprich: niemand sollte sich zu sicher sein, nicht auf dem Holzweg zu wandeln - nehme mich da gewiss nicht aus.
Gute Grüße
Sascha

Hallo zusammen,

ich bin schon etwas erstaunt, welche Richtung dieser Thread hier nun genommen hat.
Es ging doch anfangs darum, den neuen Mac mini M4 als eine durchaus preiswerte Alternative für einen Roon-/Medienserver vorzustellen und eben NICHT darum, den mini als dezidierten Musikplayer zu verwenden. Wie die meisten hier wissen, gibt es dafür klanglich bessere Lösungen in Form von audiophilen PCs/Macs, Streamern, Network-Playern usw. und sofort.
Wer darüberhinaus meint, den Server selber und/oder darin enthaltene oder extern angeschlossene Festplatten „stromtechnisch“, mechanisch und OS optimiert operieren zu wollen, wird dies auch bei dem mini tun können.
Es ist am Ende immer eine Frage des Aufwands, den jemand betreiben möchte, um am Ende das vermeintlich letzte Quäntchen an Klangperformance - wohlgemerkt serverseitig - noch herauszuholen.
Das, so möchte ich behaupten, kann auf verschiedensten Wegen erreicht werden, auch mit einem mini als Server, es gibt hier also keinen Absolutsheitanspruch auf die eine richtige, optimale Lösung.

Gruß,
Raimund

Hi,

es ist auch eine Frage der Software-Ausstattung. Wer für seine Familie Spotify Connect haben will, wird mit einem Rechner von der Stange nicht weit kommen, aber auch Roon Server Streamer bieten das meist nicht. Auf einem Rechner (unter anderem auch NAS) mit Adminrechten kann man aber einiges installieren und ausprobieren, was in einer Blackbox nicht geht.

Ein ausführlicher Klangvergleich zwischen verschiedenen Mini-PC-, NAS- und Blackboxlösungen fände ich überaus spannend. Vielleicht können wir für unser Treffen im nächsten Jahr einplanen.

Viele Grüße
Harald

Hallo

Es gibt eine neue, sehr nützliche Funktion in Roon.
Nennt sich „Listen later“ und ermöglicht es, wie der Name sagt, Musik die man beim „stöbern“ gefunden hat in eine Art „to do Liste“ zu packen, um diese später abzuhören. So geht die neue Musik nicht verloren und man kann in Ruhe seine angespielte Musik zu Ende hören.
Hab ich eben mal probiert, hat mir gefallen.

https://blog.roonlabs.com/listen-later/

Viele Grüße
Jörg

Hi Jörg,

schöne Sache das!!!

Viele Grüße
Tom

Hallo Rooniker und Roonisten,

im Build 1496 gibt es ein Problem mit verschwindenden Qobuz-Favoriten aus der Bibliothek.

Mir ist es gestern aufgefallen, dass nur noch meine auf Festplatte befindlichen Alben in der Bibliothek waren. Hier ist der entsprechende Supportthread.

Das Problem ist bei Roon bekannt und es wird mit Hochdruck daran gearbeitet. Es wird eine Änderung in der API von Qobuz vermutet, Roon ist mit Qobuz in Kontakt. Eine bugfixende Version kommt hoffentlich schnell.

Behelf für die Zwischenzeit ist, in My Qobuz alle Favoriten zu markieren und dann in die Bibliothek aufzunehmen, dann sind alle Alben wieder da.

Viele Grüße
Tom

tom_on_wheels hat geschrieben: 24.01.2025, 09:26 Hallo Rooniker und Roonisten,

im Build 1496 gibt es ein Problem mit verschwindenden Qobuz-Favoriten aus der Bibliothek.

Mir ist es gestern aufgefallen, dass nur noch meine auf Festplatte befindlichen Alben in der Bibliothek waren. Hier ist der entsprechende Supportthread.

Das Problem ist bei Roon bekannt und es wird mit Hochdruck daran gearbeitet. Es wird eine Änderung in der API von Qobuz vermutet, Roon ist mit Qobuz in Kontakt. Eine bugfixende Version kommt hoffentlich schnell.

Behelf für die Zwischenzeit ist, in My Qobuz alle Favoriten zu markieren und dann in die Bibliothek aufzunehmen, dann sind alle Alben wieder da.

Viele Grüße
Tom

Hallo Tom
Das Problem scheint nicht auf alles Systemen mit dem Build 1496 zu sein. Bei mir sind in Roon die Qobuz Favoriten weiter vorhanden.
Zumindest bis vor 10 Minuten 🫣

Viele Grüße
Jörg

Es betrifft scheinbar nur Alben, nicht die Interpreten. So ist es zumindest bei mir.
Mfg Frank

Moin zusammen,

bei mir sind wieder alle Qobuz Alben da. Roon informiert:



Grüße Gabriel

Moin,

vor ein paar Tagen habe ich noch groß getönt, dass die Performanceprobleme nicht mehr auftreten, wenn Roon alle Metadaten durchgeht und aktualisiert. Zu früh gefreut, heute ist es wieder zäh. Schlimm ist das nicht, die Musik spielt - eventuell mit kleinen Soundbeeinträchtigungen, aber das kann ich erst prüfen, wenn die Rechnerlast wieder unten ist.

Viele Grüße
Harald

Moin zusammen,

ich bin gerade dabei von Synology NAS DS723+ auf das UGreen DXP2800 zu wechseln wo ROON on NAS nach meinem aktuellen Wissensstand nicht funktioniert.

So stelle ich mir gerade einen ASUS NUC 13 PRO zusammen und würde gerne wissen wo Ihr den am besten ins Netzwerk integriert.

Mein NAS mit ROON hängt derzeit am ersten LHY Switch.

Habt Ihr Euren ROON Core oder besser den NUC als ROON Core an der Fritzbox, am ersten Switch oder direkt am zweiten Switch vor dem Streamer?

Kann jemand über klangliche Unterschiede berichten an welcher Stelle der ROON Core am besten passt?

Viele Grüße

Dirk

Hallo Dirk,

ich habe meinen NUC am Switch, an dem auch der Streamer hängt. Diesen Switch versorge ich ja mit Akkustrom und der NUC hat ein Reinsilber-LAN-Kabel, also bestmöglich für NUC und Streamer.

Viele Grüße
Tom

Hallo Dirk und Tom,

da es hier um das Thema Switch Kaskaden geht. Das Thema ist für mich neu. Gestern hatte ich einen Mini PC mit Roon Optimized Core aufgesetzt. Wo wäre jetzt ein weiterer Switch sinnvoll bzgl. dem folgenden Setups ?

An der Fritzbox hängt das Smartphone über WLAN, der G Switch und Config PC über LAN
Am G Switch hängt der ROON Server Mini PC und der LINN über LAN



Fritzbox --> ##########G Switch########

| ---------------------------- | -----------------------------------|
Smartphone //////////// Roon Server ////////////// Linn Accurate DSM
mit Roon App ////////// Mini PC ////////////////////// Katalyst
PC zur Config

Nebenbei ich hatte gestern 2 Alben von meiner NAS auf den Roon Server, Ordner "Rock/Data/Storage" kopiert.
Beide Alben konnte ich auch gestern abspielen. Danach hatte ich den Roon Server Mini PC herunter gefahren.
Heute morgen stelle ich fest das der Ordner "Rock/Data/Storage" leer ist, die beiden Alben sind nicht mehr vorhanden.
Wird der Ordner Storage nach jedem Herunterfahren geleert, so das er nicht zur Albenablage dienen kann ?

Mit audiophilen Grüßen
Dirk

Hallo Dirk,

ich kann nichts zu diesem speziellen Ordner sagen, ohne da draufzuschauen. Aber vielleicht hilft Dir das hier: https://help.roonlabs.com/portal/en/kb/ ... ting_Music oder auf Deutsch https://acm-audio.de/blog/roon-knowledg ... rzeichnis/

Du kannst doch Deine/n Ordner im NAS mit Roon über SMB dauerhaft verbinden, dann musst Du auch nichts irgendwohin kopieren, sondern hast Zugriff auf alles (https://acm-audio.de/blog/roon-knowledg ... inrichten/).

Viele Grüße
Tom