Hallo zusammen,
Es gäbe mal wieder etwas zu berichten.
Im Prinzip hatten wir das Thema bereits behandelt aber noch nicht erschöpfend.
Mein damaligen Erkenntnisse waren, dass die letzte Strecke zum Streamer mit ungeschirmten LAN Kabel zu erfolgen hat.
Ihr erinnert Euch noch an das strippen der LAN Kabel.
Also worum geht’s heute, um LAN Kabel geschirmt bzw ungeschirmt. Ein kleine Geschichte darf auch sein oder?
Am besten, ich fange mal so an, es war einmal ein PatchSee Cat6a LAN Kabel in meiner Wand verlegt, ungeschirmt.
Es kam die Phase der LWL Strecke, ok neues Kabel verlegen, beim ersten Durchbruch durch die Wand musste das Loch vergrößert werden, kein Problem, geht ja leicht, ging auch leicht, leider hat der Bohrer ein Eigenleben entwickelt und dabei das PatchSee LAN Kabel zerlegt, einmal ausgerutscht mit dem Bohrer, glatter Durchschuss.
Hab’s ja nicht mehr gebraucht, LWL ist eh besser, also rausgezogen, in der Friedhofsabteilung des Schranks beerdigt.
Mittlerweile ist LWL bereits auch wieder Geschichte, dank hochpreisiger und hochwertiger Switche und Clocks benötigte ich wieder Lan Kabel in der Wand.
Dazu kurz bemerkt, damit LAN besser klingt, als LWL mit den optimierten Clocks von Gert muss man schon einige Euros auf den Tisch legen. Mit den LWL Strecken ist man nach wie vor sehr sehr gut aufgehoben.
Zwischenzeitlich haben viele Kollegen berichtet, dass im Neubau hochwertige Zukunftsträume erfüllende Cat 8 Kabel in die Wand gehören.
Naja dachte ich mir, hab ja mit 60 noch Träume also Cat 8 in die Wand.
So weit so gut, ein Freund einige Jahre älter, man glaubt’s es kaum, er hatte auch noch musikalische Träume
also auch Cat 8 in die Wand.
Einige Tage Arbeit, was soll’s Träume fordern ihren Schweiß, auch die mit sechzig, sowie die zukünftigen
Mein aktueller Stand bis gestern.
Büro:
Fritzbox - 60 cm PatchSee LAN Cat 6a - TPLink TS1600Switch - 60 cm PatchSee LAN Cat 6a - audiophiler Switch Nr 1 - 20 m Cat8 LAN zum Hörzimmer - audiophiler Switch Nr 2 - Refine LAN Kabel - Linn G-ADS/3
Am TP-Link 1600 im Büro hängt die Synology NAS ebenfalls mit PatchSee LAN Cat 6a verbunden.
Fritzbox, Synology sowie die beiden audiophilen Switche haben hochwertige Netzteile.
Durch die beiden audiophilen Switche bedingt dachte ich mir möglicherweise ist der Flaschenhals der Anlage gewandert, also mal wieder verschiedene Aufstellungen testen.
Veränderung:
Im Musiksignalweg von Synology zum Streamer wurde das Cat 8 LAN entfernt.
( Das ist die kurze Erzählvariante der Umstellungsgeschichte)
Nachdem die Synology mit Netzteil sowie audiophilem Switch zum Hörzimmer verlegt wurde, klang das ganze wesentlich räumlicher und klarer, wesentlich mehr Rauminformation, am besten hörbar u.a. bei ausklingenden Becken, die klingen länger aus und zeigen dadurch mehr Raumtiefe auf.
Orgelmusik ebenfalls mehr Raumtiefe, Klangfülle auch nach oben.
Klassische Musik Orchester wirken größer und räumlicher.
Fazit:
Wenn im Signalweg von der Festplatte ( Synology) zum Streamer ein geschirmtes LAN Kabel liegt klingt der Sound eingeschnürt.
Die Verbindung von der Fritzbox zum ersten Switch klingt mit Cat 8 nicht schädlich, die NAS/Festplatte darf jedoch nicht an der Fritzbox hängen.
Schädlich klingen die geschirmten erst wenn sie im Signalweg von der NAS/Festplatte zum Streamer liegen.
Wie sich der Sachverhalt ist bei gestreamter Musik aus dem Netz (Übergabepunkt Wand zu Fritzbox) in Verbindung mit geschirmten Kabel verhällt kann ich nicht sagen.
Nachtrag
mittlerweile steht die Synology NAS wieder im Büro am TPLink 1600 mit dem Unterschied, dass das 20 m lange Cat 8 LAN (geschirmt) durch ein 20 m langes Cat 6a ungeschirmt ersetzt wurde.
Der Hintergrund dazu ist, die Festplatten sind hörbar, der Ventilator klappert, nicht immer nur wann er will.
Es ergab sich für mich zunächst kein klanglicher Unterschied ob die Synology NAS zusätzlich mit 20 m Entfernung am ersten der drei im Signalweg befindlichen Switche oder mit 60 cm Entfernung am letzten Swicht in die Musiksignalstrecke eingebaut war.
Bezüglich der Entfernung sowie Nutzung von weiteren LAN Kabel höherer Qualität stehen demnächst weitere Sitzungen an.
Test bei einer zweiten Anlage
Bei einem Freund haben wir ebenfalls die Anlage auf Cat 6a ungeschirmt umgestellt mit dem gleichem Ergebnis.
Nachfolgende Versuche:
Ein 60 cm Cat 6a LAN von der NAS zum ersten audiophilen Switch getauscht durch ein 60 cm Cat 8 ergab wieder eingeschnürten Klang.
Ein Cat 8 Kabel zwischen die beiden audiophilen Switchen ergab ebenfalls eingeschnürten Klang.
Ich meine, egal wie hochwertig die Switche bzw die Anlagen sind, so vertragen sie keine geschirmten LAN Kabel und diese an keiner Stelle der Anlage.
Einzige Ausnahme, wenn zwischen der Strecke NAS und Streamer ungeschirmte LAN genutzt werden kann von der Fritzbox zum Switch geschirmtes Kabel liegen.
Ok ich relativiere meine Aussage, ist bei mir und meinen Freund so, anderswo ist anderswo und somit möglicherweise anders.
Ich habe lediglich Cat 8 LAN gegen Cat6a LAN von PatchSee verglichen.
Ich gehe davon aus, dass Cat 8 Lan Kabel immer geschirmt sind, richtig ?
In meinem Bericht setzte ich daher Cat 8 mit geschirmt gleich.
Ob sich der Effekt auch bei Cat 5e, 6, 6a, 7, 8 von geschirmt zu ungeschirmt ergibt habe ich nicht getestet.
Für alle Kollegen die im Zuge der Haussanierung bzw Neubau Cat 8 bzw sonstige geschirmten LAN Kabel verlegt haben, ist es auf jeden Fall ein Versuch wert den Signalweg von NAS zum Steamer mit ungeschirmten zu testen.
Der Austausch der Cat 8 LAN Kabel zu ungeschirmt ist an der Anlage meines Freundes sowie an meiner Anlage ohne Ohrenbrechen nach den ersten Klängen sofort hörbar
Würde mich freuen, wenn die Kollegen die die Geschichte testen, davon berichten, so hätten alle was davon
Möglicherweise verhält es sich bei Euch anders.
Gruß Harald