Acourate-Anfängerfragen
-
- Aktiver Hersteller
- Beiträge: 4699
- Registriert: 23.03.2009, 15:58
- Wohnort: 33649
- Kontaktdaten:
Hallo zusammen,
ich habe nun endlich angefangen meine LS (Cabasse Baltic Evolution) mit Acourate zu aktivieren. Die einzelnen Chassis habe ich ohne Weiche gemessen und linearisiert, und eine Reihe von verschiedenen 4 Wege-XOs erstellt. Hierzu habe ich ein Focusrite Scarlett 2i4 (also mit 4 analogen Ausgängen) eingesetzt.
Nun würde ich meine Ergebnisse gerne nicht nur in Acourate simulieren, sondern auch messen. Ein Ausgabegerät mit 8 Kanälen steht mir derzeit nicht zur Verfügung, so dass ich die Messungmit dem 2i4 machen möchte.
Kann ich den Logsweep-Recorder dazu bringen, den Logsweep mono unter Verwendung der WAV-XO auf alle 4 Kanäle auszugeben? Und wenn ja wie? Ich konnte dazu nichts finden.
Sollte das nicht gehen, muss ich wohl mehrere Messungen mit jeweils 2 Wegen durchführen. Vom erhöhten Aufwand mal abgesehen, ist es aber dann für mich wohl auch schwieriger die Ergebnisse zu interpretieren.
Beste Grüße und schon mal vielen Dank im voraus
Harald
ich habe nun endlich angefangen meine LS (Cabasse Baltic Evolution) mit Acourate zu aktivieren. Die einzelnen Chassis habe ich ohne Weiche gemessen und linearisiert, und eine Reihe von verschiedenen 4 Wege-XOs erstellt. Hierzu habe ich ein Focusrite Scarlett 2i4 (also mit 4 analogen Ausgängen) eingesetzt.
Nun würde ich meine Ergebnisse gerne nicht nur in Acourate simulieren, sondern auch messen. Ein Ausgabegerät mit 8 Kanälen steht mir derzeit nicht zur Verfügung, so dass ich die Messungmit dem 2i4 machen möchte.
Kann ich den Logsweep-Recorder dazu bringen, den Logsweep mono unter Verwendung der WAV-XO auf alle 4 Kanäle auszugeben? Und wenn ja wie? Ich konnte dazu nichts finden.
Sollte das nicht gehen, muss ich wohl mehrere Messungen mit jeweils 2 Wegen durchführen. Vom erhöhten Aufwand mal abgesehen, ist es aber dann für mich wohl auch schwieriger die Ergebnisse zu interpretieren.
Beste Grüße und schon mal vielen Dank im voraus
Harald
-
- Aktiver Hersteller
- Beiträge: 4699
- Registriert: 23.03.2009, 15:58
- Wohnort: 33649
- Kontaktdaten:
Harald,HaraldP hat geschrieben: Kann ich den Logsweep-Recorder dazu bringen, den Logsweep mono unter Verwendung der WAV-XO auf alle 4 Kanäle auszugeben? Und wenn ja wie? Ich konnte dazu nichts finden.
Acourate geht davon aus, dass die entsprechende Kanalanzahl zur Verfügung steht. In diesem Fall also 8 Kanäle.
Es ist zwar möglich, dass man im Logsweeprecorder dann den linken bzw. rechten Kanal als Einzelkanal auswählt, dennoch werden dann z.B. beim linken Kanal die Hardwareausgänge 0, 2, 4 und 6 angesprochen.
Also nicht 0, 1, 2 und 3, wie von Dir gedacht.
Prinzipiell wäre es zwar machbar, aber für eine übliche Stereowiedergabe braucht man dann ja doch alle 8 Kanäle bei einem 4-Wege-System
Grüsse
Uli
Nachtrag: mit der Kombination Acourate - AcourateConvolver ist es aber möglich, eine Messung mit den vorhandenen 4 Kanälen durchzuführen !!
Hallo Uli,
vielen Dank für deine umgehende Antwort und vor allem für den erfreulichen Nachtrag.
Der AC steht sowieso auf meinem Plan. Solange ich den PC für die 8-kanalige Ausgabe noch nicht habe, kann ich den AC schonmal auf meinem Messrechner (Laptop) einsetzen und ihn später auf den Audio-PC 'umziehen'.
Grüße
Harald
vielen Dank für deine umgehende Antwort und vor allem für den erfreulichen Nachtrag.
Der AC steht sowieso auf meinem Plan. Solange ich den PC für die 8-kanalige Ausgabe noch nicht habe, kann ich den AC schonmal auf meinem Messrechner (Laptop) einsetzen und ihn später auf den Audio-PC 'umziehen'.
Grüße
Harald
Hallo Horst,Trinnov hat geschrieben:Ich teste diese Art von Pre-Ringing am liebsten mit diesem Stück.
https://www.youtube.com/watch?v=01G424xPgHk
Das hört sich dann bei zu viel Convolver-Pre-Ringing an wie ein Sog direkt vor dem eigentlichen ersten Trommelschlag.
Der Trommelschlag muss ohne Vorwarnung also sehr direkt aus dem Nichts kommen.
Bitte vorsichtig mit dem Lautstärkeregler. Das ist extreme Energie, falls die LS die Range nach unten gut beherrschen
Probiert es aus und berichtet.
Viele Grüße,
Horst
Ich habe es heute ausprobiert - vorher höre ich nichts ——- aber das Stück ist schon fies - ich dachte das mein Bass besser / trockener ist Da kann ich mich ja gut an dem Stück abarbeiten
Danke - das bringt mich weiter
Viele Grüße
Jens
-
- Aktiver Hersteller
- Beiträge: 4699
- Registriert: 23.03.2009, 15:58
- Wohnort: 33649
- Kontaktdaten:
Eine Seite ist komplett Glas, das ist sicher mies.
Aber die Musik hört sich mit Faltung an, wie durch ein Handtuch.
Da die Korrektur auch noch 9db leiser ist, kann man beim Umschalten am Preamp
schlecht urteilen. Das Lautere wird ja erstmal als besser empfunden.
Klar, der Bass mulmt mehr, aber es klingt auch luftiger. Das hatte ich noch nie, die
Korrektur war bisher immer klar als besser hörbar.
Ich werd die ganze Messung nochmal neu machen.
Aber die Musik hört sich mit Faltung an, wie durch ein Handtuch.
Da die Korrektur auch noch 9db leiser ist, kann man beim Umschalten am Preamp
schlecht urteilen. Das Lautere wird ja erstmal als besser empfunden.
Klar, der Bass mulmt mehr, aber es klingt auch luftiger. Das hatte ich noch nie, die
Korrektur war bisher immer klar als besser hörbar.
Ich werd die ganze Messung nochmal neu machen.
-
- Aktiver Hersteller
- Beiträge: 4699
- Registriert: 23.03.2009, 15:58
- Wohnort: 33649
- Kontaktdaten:
-
- Aktiver Hersteller
- Beiträge: 4699
- Registriert: 23.03.2009, 15:58
- Wohnort: 33649
- Kontaktdaten:
Mach doch bitte die Aufnahmen einmal mit 48 kHz, dann den Sweep bis 24 kHz. Das ergibt eine bessere Pulsantwort. Bei den 96 kHz mit abgebrochenem Sweep wirkt der Abbruch ja wie ein steiler Hochpassfilter mit entsprechendem Ringing. Was die Ansicht bzw. Bewertung der Pulsantwort zusätzlich erschwert.
Grüsse
Uli
Grüsse
Uli