Hallo Cay-Uwe
cay-uwe hat geschrieben:
Die Impulsantwort würde mir so noch nicht ganz gefallen: Eine etwas breitere Senke in der Impulsantwort (etwas linkszentriert über dem Marker 6.46) liegt bei ca. 0.25ms Verzögerung = ca. 7.5cm Schall-Laufzeit. Und da hat es auch noch einen "Buckel" zwischen ca. 0.5...0.75ms Laufzeit, entsprechend ca. 15 .. 22cm Laufzeit.
Ich führe diese Unregelmässigkeiten auf Diffrationseffekte der Schallwand zurück, zumal ich gemäss Deinen Fotos die Schallwand des ER4 auf eine Breite von ca. 15cm schätze, d.h. auf ca. r=7.5cm.
Jetzt könnte gesägt, resp. die Schallwand verbreitert werden, um den Diffraktionseffekt weg von der Senke, hin in den Buckel hinein zu verschieben. Eine Schallwand von ca. r=15..22cm würde genau das leisten: Die Senke bei ca. 0.25ms würde "aufgefüllt", der Buckel bei ca. 0.5...0.75ms abgeflacht.
Ein Karton kostet zum Pröbeln nicht viel. Und wenn das Pröbeln denn von Erfolg gekrönt wäre, dann könnte es in der Endversion ein entsprechendes, wahlweise aufsetzbares Teil aus mattiertem Plexiglas auch tun.
Ich habe auf diese Weise schon manchem Hochtöner etwas bessere Manieren beigebracht. Mattiertes Plexiglas sieht etwas wie ein Heiligenschein aus. Je nach dem gefällts, oder auch nicht ...
Impulsantowrt-sägende Grüsse
Simon
