Hallo Jürgen,
ujaudio hat geschrieben:Damit das Nachdenken lohnt sollten sich wohl mal alle Interessenten melden.
Ich bin einer.
freut mich! Ich bin zur Zeit dabei, ein Layout zu machen. Zwar kann man ungefähr die gleiche Schaltung für die beiden Boards (Stereo und Surround Upgrade) machen, aber das Layout muss betrüblicherweise völlig unterschiedlich aussehen - es gibt nämlich geometrische Zwänge, man muss für beide Boards völlig zerklüftet aussehende Leiterplatten machen, damit das Zeug reinpasst und man es auch irgendwie befestigt kriegt. Danke auch für die PN- und Email-Rückmeldungen zur Ermutigung, gleich mehrere Platinensätze zu machen und nicht nur eins für mich.
Am Freitag kamen die drei XOs zum Test von Guido an:
Die bisher verwendeten 27MHz habe ich der Vollständigkeit halber für's Bild auch noch dazu gelegt. Ich habe gleich Hörtests gemacht mit den verschiedenen Taktfrequenzen. Eigentlich hatte ich in der Nacht von Freitag auf Samstag auch gleich einen Bericht davon getippt - kennt Ihr das? Man schreibt eine Stunde lang und gibt sich alle Mühe mit einem sauberen Testbericht, und dann will man das kurz vor dem Abschicken zwischenspeichern und die Internetverbindung reißt warum auch immer ab? Alles den Nullleiter runtergespült. Ja, ich weiß, erst in einem Editor tippen und danach copy and paste ins Forum, danke für den Tipp, aber zu spät. Jetzt also nochmal von vorn
![Cheers :cheers:](./images/smilies/icon_cheers.gif)
:
Erst stecke ich also die 45MHz anstelle der 27MHz rein. Das geht im Betrieb, finde ich raus, das juckt den ESS-Chip nicht die Bohne, wenn die Taktfrequenz kurz ganz wegbleibt und dann eine andere kommt. Mit 45MHz klingt das völlig verändert im Vergleich zu den 27MHz. Unsauberer, spitzer, schärfer. Verzischte S. Hm, kommt mir der Gedanke, liegt das womöglich daran, dass die Frequenz nun eine geradzahlige Vielfache der Samplingrate ist und vorher nicht (45,1584MHz ist 44,1kHz mal 1024, was 2 hoch 10 ist)? Also einen File mit HiRes 24/192 probiert, da geht das Verhältnis nicht ohne Rest auf - und es ist das gleiche klangliche Ergebbnis. Immerhin läuft 24/192 jetzt - es gibt nämlich folgende relativ einfach zu erfüllende Bedingungen für die Masterclock des Sabre:
1. Die Frequenz muss kleiner sein als 100MHz
2. Im PCM-Mode (wie z. B. beim Abspielen eines Files von der NAS) muss die Frequenz größer sein als Abtastrate mal 192, für 192k also größer als 36,864MHz (also reichen 27MHz dafür nicht)
3. Im DSD-Modus muss die Frequenz größer sein als Abtastrate mal 3, für die üblichen 2,88MHz also größer als 8,64MHz. Warum SACDs im Oppo trotzdem stottern bei relativ niedrigen Frequenzen - weiß der Kuckuck.
4. Bei S/PDIF muss die Frequenz größer sein als Abtastrate mal 386, für 192k also größer als 74,112MHz
Der letzte Punkt erklärt, warum im Oppo mit seiner 54MHz-Clock 192k nicht am Digitaleingang gehen.
Nun, ich wechsle auf den nächsten Quarz, 49,152MHz. Das ist gerade das 1024fache der anderen Abtastratenfamilie mit Basis bei 48kHz. Das klingt ähnlich wie bei 45MHz, aber noch etwas schlechter. Zu der Schärfe und Spitze im Klangbild der Höhen gesellt sich nun noch etwas leicht Hohles in der Mittellage. Ich bin völlig perplex und wechsle mehrfach wieder auf die 27MHz zurück - da klingt alles ok, solange die Abtastratenbedingung unter 2. nicht verletzt wird, sprich keine 192k-Files abgespielt werden. Jetzt also die dritte Tent XO reingesteckt, 67, 737MHz. Das klingt ja dann, wenn man das bisherige klangliche Ergebnis linear extrapolieren darf, vermutlich nochmal schlechter. Weit gefehlt. Das klingt jetzt richtig gut, sehr sauber, keine zischelnden S mehr, der Raum geht nach hinten auf, ich bin ziemlich überrascht. Es übertrifft zudem die Performance bei 27MHz deutlich - das ist der beste Streamer unterhalb des G-ADS1/M DAC, den ich bisher gehört habe. Ist es womöglich so, dass die Entwickler beim Oppo einfach irgendeine Frequenz, die in das technisch geforderte Fenster reinpasst, genommen haben, und zufällig in der Gegend des klanglichen Minimums gelandet sind? Ich frage mich, ob eine noch höhere Taktfrequenz nicht noch besser wäre. Im Minimax DAC, den ich vor einiger Zeit mal im Analogteil frisiert habe, erinnere ich 80MHz als Clock für den ESS-Chip. Von der Maximalfrequenz, den 100MHz, sollte man erfahrungsgemäß lieber etwas wegbleiben. Vielleicht sind 80MHz gar nicht schlecht beim Sabre? Schade, 67MHz ist die höchste erhältliche Frequenz bei den Tent XOs, aber ich habe da schon eine Idee, wie ich das bewerkstelligen werde. Ich werde berichten, wenn's soweit ist.
Viele Grüße
Gert