ich bin seit einigen Monaten auf der Suche nach neuen Lautsprechern für mein Wohnzimmer und habe u.a. hier schon seit einiger Zeit mitgelesen - ist wirklich ein nettes und interessantes Forum hier.
Aktuell höre ich mit AVR Denon 38xx und (passiven) Front-LS ELAC CL142, Center Elac sowie Rear ELAC CL82 + BS63 (7.0 Setup). Die CL 142 habe ich übrigens bereits seit ca. 18 Jahren.
Im 2. Zimmer habe ich einen Marantz AVR, an dem Aktiv-LS ADAM P22A angeschlossen sind. Vorher hatte ich dort Nubert Nuwave 3 mit ABL-Modul.
An Musikrichtung höre ich verschiedenes (Rock/Pop, Elektronische Musik, House, Klassik, manchmal auch Schlager,...).
Das Zimmer hat ca. 20 m², werde aber voraussichtl. Ende diesen Jahres umziehen (dann ca. 30 m² Wohnfläche). Hörabstand ist derzeit 3,5 m (dann auch ca. 3-4 m). Der Raum ist nicht akustisch "behandelt", allerdings hatte ich die LS-Standorte mit CARA ausgerechnet.
(Kurz) Angehört habe ich bislang
an passiven LS: verschiedene Elacs (24xer Serie mit Jet-Hochtöner), Dynaudio 3xx, B&W 8xx -
an aktiven LS: verschiedene MEG Modelle (906 und 94x), von ADAM kenne ich die P22A
Allerdings waren die Hörsituationen nicht unter vergleichbaren Bedingungen und mit zeitlichem Abstand. Von den genannten LS haben mir die MEG zwar am besten gefallen, waren aber eigentlich schon über meinem Budget. Die LS mit Bändchenhochtöner (Elac, Adam) haben mir als 2.bestes gefallen, die restlichen LS weniger.
Bei den 2-Wege-Konstruktionen störte mich bisher, dass bei klassischer Musik / Sinfonien das eher unausgewogen klingt (deswegen hatte ich die Nubert wieder ausgetauscht). Aber auch meine ADAMs spielen Klassik nicht ganz "richtig" - am liebsten höre ich daher Klassik auf den CL142. Als Technik-Laie hatte ich mir das so "zusammen gereimt", dass die Chassis nicht unbegrenzte Anzahl von Frequenzen klar abgegrenzt wiedergeben können bzw. es wohl Probleme beim Übergang von TT zu HT gibt.
Deswegen "wünsche" ich mir zumindest Dreiwegeboxen für die Front LS. In Frage kämen als passive Variante
Front ELAC 249
Center ELAC CC 241
Rear ELAC 244
oder
Front ADAM S3X-V
Center ADAM S3X-H
Rear ADAM S2X (?)
[Die genannten beiden Varianten müssten von den Kosten her ja einigermaßen ähnlich sein und stellen mein absolutes max. Budget dar]
oder
Front MEG RL 94x
Center ???
Rear MEG RL 906
[diese Kombination liegt über meinem Budget]
Bei den MEG haben mir besonders die natürliche Wiedergabe und die Auflösung der Musik gefallen. Bei den Elac/Adam gefällt mir die sehr gute Hochtonauflösung (da man ja nicht jünger wird und das Hörvermögen im HT-Bereich kontinuierlich mit dem Alter abnimmt + ich jetzt schon gewisse Defizite bei mir bemerkt hatte - und die LS zumindest einige Jahr(zehnt)e bleiben sollen - hätte man da zumindest eine gewisse "Reserve")
Von den Kosten sind die ersten beiden genannten Varianten am Budgetlimit, so dass ich den Kauf ggf. in mehreren Schritten machen würde (erst Front, dann Rear + Center) => die LS sollten daher noch eine Weile am Markt verfügbar sein (als ich die Adam kaufte waren kurze Zeit später die aktuellen AX Modelle auf den Markt gekommen)
.Folgende Fragen werfen sich mir nun auf - vielleicht hat ein geneigtes Forenmitglied eine Antwort:
> Hat von euch bereits jemand Aktiv-LS als Surround Setup - wären die genannten Kombinationen so sinnvoll (bei MEG ist mir z.B. unklar, welchen LS man als Center nutzen könnte)?
> Gibt es evtl. eine geeignetere (günstigere) Kombination die mindestens genauso gut klingt?
> Sind die genannten LS für den geplanten Hörabstand und den Raum geeignet?
> Hat jemand von Euch evtl. die ELAC LS gegen MEG RL 94x bzw. ADAM S3X vergleichen können?
Danke und Grüße
RJ
