Gedanken zum Neubau meiner Lautsprecher

Hallo in die Runde,

heute habe ich mich ans Messen meiner Idee mit dem AMT vor 2x dem Hochmitteltöner = 120er gemacht.
Die Messungen werde ich nächstes oder übernächstes Wochenende wiederholen und dann auch das Verhalten des AMT einmal messen. Mal schauen ob das gleiche dabei herauskommt

Den AMT habe ich von der Montageplatte befreit. Dadurch ist die Breite auf 7 cm geschrumpft und ich habe für den Versuch ein Gehäuse 3D gedruckt. Kein Druck mit dem Ziel besonders schön zu drucken - ich wollte nur schauen wie stark das Gehäuse den Frequenzgang stört.
download/file.php?mode=view&id=3886&sid ... 8e02fff4ee
download/file.php?mode=view&id=3885&sid ... 8e02fff4ee

Beide baugleiche Micros wurden im Pegel angeglichen und jeweils in rund einem Meter Entfernung auf 0 Grad und ca. 45Grad aufgestellt. In der Messung ist zu sehen das die Entfernung bei 45 Grad nicht sooo genau ein Meter betrug. Das ist aber aus meiner Sicht aber auch nicht entscheidend.

download/file.php?mode=view&id=3887

So wild stapeln musste ich um den AMT auf die richtige Höhe zu bekommen. Zuerst hatte ich nicht daran gedacht und ohne Erfolg versucht auf einer Höhe von 80 cm den Lautsprecher ohne Reflektion des Bodens zu messen. Das Messfenster durfte dann nur etwas über 2 ms betragen. Auf halber Raumhöhe ist das schon angenehmer.

download/file.php?mode=view&id=3888

download/file.php?mode=view&id=3889

Von dem Ergebnis war ich positiv überrascht. Auch das Phasenverhalten im Frequenzbereich bis über dem angestrebten Trennbereich ist OK.
Aus meiner Sicht habe ich durch das Gehäuse des AMT ein breiteres horizontales Abstrahlverhalten der 120er erhalten - etwas passender zum AMT. Den geringen Pegelverlust habe ich mit den gewonnenen 6 db kompensiert.
Aus meiner Sicht ist der Abstand der 2x 120er zum langen AMT im Übergangsbereich nun auch nicht mehr problematisch. Das vertikale Abstrahlverhalten habe ich nicht gemessen - es müsste eingebrochen sein. Das wäre auch passender zum AMT und im Wohnzimmer ja nicht so schlecht. Oder?

Gehört habe ich aber noch nicht - ich werde es nach dem nächsten Messen (ich hoffe dass das gleiche Ergebnis dabei herauskommt) an meinem bestehenden Lautsprecher ausprobieren.

Über Hinweise auf was ich nochmal schauen sollte oder was ich nicht bedacht oder falsch gemacht habe bin ich dankbar.

Jetzt sollte ich mal aufräumen

Viele Grüße
Jens

Wie bekomme ich die Bilder auf den jeweiligen richtigen Platz?
Kann mir da jemand helfen?

Nachtrag: die Frequenzgänge sind nicht geglättet

musikgeniesser hat geschrieben: 21.01.2026, 22:58
sardec1.jpg

Hallo Jens Hallo Peter,

Sorry für off topic, aber die Box ist ja richtig genial
Viel Erfolg mit deinen weiteren versuchen Jens !

lg Alex.

Moin Jens,

Lauscher hat geschrieben: 01.02.2026, 21:48 Wie bekomme ich die Bilder auf den jeweiligen richtigen Platz?
Kann mir da jemand helfen?

ja klar.

Wenn du ein Bild hochlädst, wird der Link zu dieser Datei in deinem offenen Fenster dorthin platziert, wo sich gerade dein Cursor befindet. Meistens ist das am Ende. Möchtest du das Bild nun woanders platzieren, brauchst du nur den Link dorthin zu kopieren.

Tut mir leid, aber ein eleganterer Weg ist mir auch nicht eingefallen, außer vielleicht, den Cursor vorm hochladen gleich dorthin zu platzieren, wohin das Bild soll. Ich bin mir aber gar nicht sicher, ob das funktioniert. Na ja, Versuch macht kluch...

Diese Verschiebung kann man auch naträglich innerhalb des 30minütigen Korrekurzeitraums, den einem unser Forum gewährt, vornehmen. Alles ein bisschen frickelig, aber letztendlich denn doch halb so wild.

Gruß

Peter

P. S.: Zur Sardec CH-2.

Junakreiter hat geschrieben: 01.02.2026, 22:35 Sorry für off topic, aber die Box ist ja richtig genial

Das fand ich damals, als ich in der Elektor davon las, auch. 40 Jahre her. War als Studiolautsprecher konzipiert, aber ich kann nicht sagen, ob er dort Anklang fand. Etwa in den 90ern fand dort dann der Wechsel von freistehenden zu flächenbündig eingebauten Lautsprechern statt. Vielleicht ist aber auch der große Abstand zwischen akustischem Zentrum des Elektrostaten und der Hochtonzeile ein Problem. 5,5 kHz (oder, wie ich woanders las, 6,3 kHz, aber das macht den Kohl dann auch nicht mehr fett) ist doch schon sehr kurzwellig.

Ach ja:

http://top-audio.de/speaker/activ/ch-2/ch2.htm

Ein engagierter Enthusiast, wie mir scheint, der dankenswerterweise sehr viele Informationen über das Projekt zusammengetragen hat und eine eigene Seite betreibt.

Kurzer Zwischenbericht



So könnte ich mir die Schichten vorstellen – allerdings ohne das Bambus direkt an dem multiplex (links bzw. oben) Die Oberfläche ist zweimal geölt. Auf dem Foto kommt dass nicht richtig rüber – das schwarze MDF hat eine matt glänzende Oberfläche. Ich mag es gerne leiden.

Ich werde aber noch verschiedene andere MDF Farbvarianten ausprobieren.

Danke Peter – der Tipp mit der Fotopositionierung hat gut funktioniert


Viele Grüße
Jens