Absorber aus Holzfaserdämmplatten vs. Steinwolle
Verfasst: 12.08.2023, 16:58
Hallo Gemeinde,
ich möchte meinen Hörraum/ Heimkino (siehe Vorstellungsthread viewtopic.php?t=12536) akustisch optimieren.
Aktuell experimentiere ich mit STEICOflex 036 Holzfaserdämmplatten in den Stärken 10cm und 14cm mit einem längenbezogenen Strömungswiderstand von 5000 kPa ∙ s/m² , der etwas unter dem von Rockwool Sonorock (6000 kPa ∙ s/m²) liegt.
Im professionellen Studiobau wird fast ausschließlich mit Steinwolle (Rockwool) gearbeitet. Ich frage mich ob das an den Materialkosten, dem Brandverhalten, möglichen Schadstoffemissionen, Schimmelanfälligkeit oder an anderen Gründen wie z.B einer ungünstigen frequenzabhängigen Absorbtion liegt.
Hat jemand von euch Erfahrungen mit Holzfaserdämmplatten oder mit beidem (mit Holzfaserdämmplatten und mit Steinwolle)?
Wie sind eure Gedanken zu Holzfaserdämmplatten als Absorber?
Gruß
Tesla
ich möchte meinen Hörraum/ Heimkino (siehe Vorstellungsthread viewtopic.php?t=12536) akustisch optimieren.
Aktuell experimentiere ich mit STEICOflex 036 Holzfaserdämmplatten in den Stärken 10cm und 14cm mit einem längenbezogenen Strömungswiderstand von 5000 kPa ∙ s/m² , der etwas unter dem von Rockwool Sonorock (6000 kPa ∙ s/m²) liegt.
Im professionellen Studiobau wird fast ausschließlich mit Steinwolle (Rockwool) gearbeitet. Ich frage mich ob das an den Materialkosten, dem Brandverhalten, möglichen Schadstoffemissionen, Schimmelanfälligkeit oder an anderen Gründen wie z.B einer ungünstigen frequenzabhängigen Absorbtion liegt.
Hat jemand von euch Erfahrungen mit Holzfaserdämmplatten oder mit beidem (mit Holzfaserdämmplatten und mit Steinwolle)?
Wie sind eure Gedanken zu Holzfaserdämmplatten als Absorber?
Gruß
Tesla