ich habe die Dicke des Leiters schon mal gemessen. Ist aber schon lange her. Ich meine das waren so ca. 0,2 - 0,3mm.
Das Lautsprecherkabel hat übrigens die gleiche Stärke.
Bei mir spielt das Sternklang Ephemera seit mehr als einem Jahr als XLR (3 Leiter) mit 0,75m Länge zwischen DAC und Endstufe.
Ein weiteres XLR Kabel (quasi Monokabel) in 1,5m spielt bei mir sogar als AES Kabel zwischen Singxer SU1 und Audionote DAC.
Man sollte eigentlich nicht vermuten, dass es auch als AES Kabel überzeugen kann, aber es ist eben so. Möglicherweise spielt da die geringe Induktivität ihre Vorteile aus.
Den Wellenwiderstand (normalerweise 110 Ohm) habe ich bisher nicht nachgemessen. Es wäre fast schon Zufall, wenn der auch im Rahmen ist. Aber was soll`s. Solange es so überzeugend spielt, ist das für mich ok wie es eben ist. Interessanterweise spielt bei mir und auch in einem weiteren Setup eines Freundes eine 1,5m Leitung als AES Kabel besser als eine kurze Leitung (0,75 oder 1m).
Als ich das Kabel das erste Mal in meiner Kette gehört hatte, war ich anfangs in Erklärungsnot, warum es denn so anders bzw. für mich richtiger spielt als viele andere sehr angesehene Kabel. Ich habe es bei einem Händler auch gegen hochpreisige Ansuz Kabel gehört und mir (und auch dem Händler) hat das Ephemera besser gefallen. Bezüglich des Preises sowieso
Meiner Meinung nach hat man mit dieser superleichten Spezial-Konstruktion bei Analogsignalen viel weniger Signalverzerrungen.
Man hat den Eindruck das Ephemera fügt dem Musiksignal nichts hinzu. Da spielt nur noch die Musik, also würde man im damaligen Aufnahmeraum sitzen. Es gibt auch keine Effekthascherei.
Wer von einem Kabel erwartet, dass es aufgesetzte strahlende Höhen (= Verzerrungen, = Sounding) erzeugt, für den ist das Kabel nichts.
Der Entwickler Koji Teramura sagt ausdrücklich, dass dieses Kabel nicht dafür taugt tonale Unausgewogenheiten / Verfärbungen eines Setups zu beheben. Das Kabel zeigt keine "Equalizer Funktion". Damit ist hier übrigens nicht eine messbare Veränderung des Frequenzganges gemeint.
Es lässt allerdings in ansosnsten bereits guten Setups meiner Meinung nach keine Wünsche offen bezüglich Präzision, Feinauflösung, Luftigkeit, Dynamik, Abbildungsruhe, Verzerrungsarmut, Natürlichkeit usw.
Die von mir gemessenen Parameter Induktivität (eines Leiters) und Kapazität (zwischen zwei Leitern) zeigten erstaunlich gute Resultate im Vergleich zu normalen Rundkabel Aufbauten. Wobei man es erahnen kann, wenn man sich den Kabelaufbau anschaut.
Das Kabel hat aufgrund der Flachleiter Konstruktion erhebliche Vorteile mit Signalanstiegen (slew rate) aufgrund der geringen Induktivität. Des Weiteren ist ein Flachleiter logischerweise ideal, um Skineffekte extrem klein zu halten.
Der Aufbau des Dielektrikums (hauchdünnes Nylon) tut sein Übriges. Eigentlich ist das Kabel schon fast ein Kunstwerk. Es ist aufgrund der dünnen Folie und der super massearmen Nylonhülle meiner Meinung nach eine geniale Konstruktion. Der japanische Entwickler Koji Teramura hat meinen größten Respekt für diese Konstruktion, die sich so sehr vom übrigen Kabelmarkt unterscheidet.
Wie schon erwähnt ist das Kabel mechanisch sehr filigran und daher nicht zu empfehlen in Haushalten mit Katzen (falls die Kabel frei zugänglich sind), „Grob-Motorikern“ usw.
Da das Sarume einen anderen Kabelaufbau hat, kann ich mir nicht vorstellen dass es ähnlich klingt.
Bei Interesse einfach mal beide zum Hörvergleich anfordern. Es gibt Händler, die das kostenfrei anbieten.
Bevor sich nun vielleicht wieder irgendjemand auf den Schlips getreten fühlt, möchte ich unbedingt noch folgendes erwähnen.
Es gibt einige herausragende Kabel am Weltmarkt. Jeder sollte für sich testen und entscheiden welches in seinem eigenen Setup und für seine Klangempfindung das beste Resultat erzeugt. Es kann sich also lohnen, diverse Kabel auszuprobieren um seine persönlich bevorzugte Abstimmung zu erreichen.
Viele Grüße,
Horst
.
