Das ist hier wie Miss Marple in mehreren Episoden
So langsam wird mir der Grund für diese vielen vielen Zugriffe klarerIch sehe gerade, dass auf Deinen Vorstellungsthread 99.171 mal zugegriffen wurde...
VG
Maximilian
Bernd Peter (Dynaudio Focus 60 XD)
Forumsregeln
Bei Vorstellungen steht die persönliche, subjektive Erfahrungswelt des Verfassers im Vordergrund. Insbesondere soll die Vorstellung als "Visitenkarte" des Mitglieds gewürdigt bzw. respektiert werden. Dialoge sollten hier vorrangig mit dem Verfasser und nicht mit Dritten geführt werden. Siehe auch die Forumsregeln.
Bei Vorstellungen steht die persönliche, subjektive Erfahrungswelt des Verfassers im Vordergrund. Insbesondere soll die Vorstellung als "Visitenkarte" des Mitglieds gewürdigt bzw. respektiert werden. Dialoge sollten hier vorrangig mit dem Verfasser und nicht mit Dritten geführt werden. Siehe auch die Forumsregeln.
-
Bernd Peter
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 4008
- Registriert: 04.05.2010, 19:37
Hallo,
werfen wir nun einen Blick auf den Vorführ- und Hörraum.
Sehr, sehr groß in der Breite und Tiefe, bestückt hauptsächlich mit Tidal Komponenten, vom Hausherren in langer - und sicherlich noch nicht endender - Abstimmung auf Präzision und Auflösung getrimmt.
Mögen manche von Klanglupe sprechen, das ist eine.
In dieser Hörbreite und -tiefe erkennst du damit sofort Schwächen im Klanggeschehen, welche mit obigen Merkmalen zu tun haben.
All die vorher genannten Zuspielgeräte hatten in dieser Umgebung ein Heimspiel, wobei es für mich Tatsache ist, daß ab einem gewissen, schon sehr hoch liegendem technischen Qualitätsniveau Vergleiche unter Geräten solchen Kalibers nur noch wenig Aussagekraft besitzen.
Denn die Geräte reagieren auf kleinste Veränderungen in der Kette. Allein mit den Einstellmöglichkeiten bei JPlay kann Daniel sein gezeigtes Audionetzwerk klanglich in alle Richtungen bewegen und anpassen. Und dann haben wir ja noch Kabel usw..
Somit läuft es letztlich darauf hinaus, mit Geschmack und Gehör sowie einem glücklichen Händchen die klanglich beste Konfig am heimischen setup mit solchen Zuspielern zu erreichen.
Was ist aber klanglich die beste Konfig?
Die Musik muss spielen. Und das tut sie bei Dante schon in der Grundausstattung für mich ausgesprochen gut.
Das war es, als wir am Schluß das Macbook Air mit dem micromedia Konverter anhörten. Der Spaß am Hören hat sich bei mir schnell eingestellt und ist geblieben, auch wenn das Netzwerkkabel von Rene dann doch mein Cat 6 Kabel verdrängt hat. Aber ich hab es ja auch gleich mitgenommen.
Mein Fazit:
An den bekannten Stellen werden Nachbesserungen beim micromedia Board erfolgen, ein gefundenes Fressen für alle DIY Interessierte, die den immerwährenden Blick nach oben haben.
Ansonst halte ich das Board wie es ist schon für völlig ausreichend, um Musik wirklich genießen zu können.
Ich tue es seit heute wieder zuhause.
Gruß
Bernd Peter
werfen wir nun einen Blick auf den Vorführ- und Hörraum.
Sehr, sehr groß in der Breite und Tiefe, bestückt hauptsächlich mit Tidal Komponenten, vom Hausherren in langer - und sicherlich noch nicht endender - Abstimmung auf Präzision und Auflösung getrimmt.
Mögen manche von Klanglupe sprechen, das ist eine.
In dieser Hörbreite und -tiefe erkennst du damit sofort Schwächen im Klanggeschehen, welche mit obigen Merkmalen zu tun haben.
All die vorher genannten Zuspielgeräte hatten in dieser Umgebung ein Heimspiel, wobei es für mich Tatsache ist, daß ab einem gewissen, schon sehr hoch liegendem technischen Qualitätsniveau Vergleiche unter Geräten solchen Kalibers nur noch wenig Aussagekraft besitzen.
Denn die Geräte reagieren auf kleinste Veränderungen in der Kette. Allein mit den Einstellmöglichkeiten bei JPlay kann Daniel sein gezeigtes Audionetzwerk klanglich in alle Richtungen bewegen und anpassen. Und dann haben wir ja noch Kabel usw..
Somit läuft es letztlich darauf hinaus, mit Geschmack und Gehör sowie einem glücklichen Händchen die klanglich beste Konfig am heimischen setup mit solchen Zuspielern zu erreichen.
Was ist aber klanglich die beste Konfig?
Die Musik muss spielen. Und das tut sie bei Dante schon in der Grundausstattung für mich ausgesprochen gut.
Das war es, als wir am Schluß das Macbook Air mit dem micromedia Konverter anhörten. Der Spaß am Hören hat sich bei mir schnell eingestellt und ist geblieben, auch wenn das Netzwerkkabel von Rene dann doch mein Cat 6 Kabel verdrängt hat. Aber ich hab es ja auch gleich mitgenommen.
Mein Fazit:
An den bekannten Stellen werden Nachbesserungen beim micromedia Board erfolgen, ein gefundenes Fressen für alle DIY Interessierte, die den immerwährenden Blick nach oben haben.
Ansonst halte ich das Board wie es ist schon für völlig ausreichend, um Musik wirklich genießen zu können.
Ich tue es seit heute wieder zuhause.
Gruß
Bernd Peter
-
chriss0212
Hallo Bernd Peter
Viele Grüße
Christian
Absolut!! Habe wirklich bei mir noch nie so zufrieden Musik gehört!!Ansonst halte ich das Board wie es ist schon für völlig ausreichend, um Musik wirklich genießen zu können.
Hast Du zufällig eine Info, ob dem Board die 3,3V genügen oder ob irgendwo 5V benötigt werden?An den bekannten Stellen werden Nachbesserungen beim micromedia Board erfolgen
Viele Grüße
Christian
-
Bernd Peter
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 4008
- Registriert: 04.05.2010, 19:37
Hallo Christian,
ich habe, während du geantwortest hast, bei mir nach 1 Woche wieder auf mein USB Netzwerk umgestellt.
Gestern kam nämlich diese CD:
Aufnahmetechnisch wie auch künstlerisch hörenswert.
Heute nachmittag habe ich mir das über Dante, vorhin über das USB Netzwerk angehört.
Für mich ein klarer Unterschied in der Präsentation.
Ich weiß nicht, was es genau ist, sag einfach mal: panta rhei
Meine naive Vermutung dazu, keine große Bufferzwischenspeicherung bei der Netzwerkschnittstelle.
John Swenson's Tech Corner:
https://uptoneaudio.com/pages/j-swenson-tech-corner
Betrifft zwar USB, Netzwerk und USB verschicken aber beide Datenpakete.
Bernd Peter
ich habe, während du geantwortest hast, bei mir nach 1 Woche wieder auf mein USB Netzwerk umgestellt.
Gestern kam nämlich diese CD:
Aufnahmetechnisch wie auch künstlerisch hörenswert.
Heute nachmittag habe ich mir das über Dante, vorhin über das USB Netzwerk angehört.
Für mich ein klarer Unterschied in der Präsentation.
Ich weiß nicht, was es genau ist, sag einfach mal: panta rhei
Meine naive Vermutung dazu, keine große Bufferzwischenspeicherung bei der Netzwerkschnittstelle.
John Swenson's Tech Corner:
https://uptoneaudio.com/pages/j-swenson-tech-corner
Betrifft zwar USB, Netzwerk und USB verschicken aber beide Datenpakete.
GrußSignal Integrity (SI).
SI consists of the rise/fall times of the signal, noise on the signal and jitter of the edges. Increases in any or all of these can decrease the SI. The decrease in SI can be so large that it becomes difficult for the PHY (ist die Brücke zwischen der digitalen und der analogen, elektrischen Verbindungsebene der Schnittstelle) to determine the actual bits.
Thus the PHY contains several methods used to pre-process the analog signals in order to make it easier to determine the bits. Modern high speed serial interfaces work at all because of these techniques that have been developed over the years.
When the SI is very good, the PHY can turn off the pre-processing steps and easily determine the bits.
As the SI degrades the PHY turns on different parts of the pre-processing as needed. Each of these steps takes a fair amount of power to operate, thus creating noise on the power and ground planes.
The more processing the PHY needs to use to determine the bits, the more noise is generated. Thus part of the packet noise is directly related to the signal integrity of the incoming signal. The higher the SI, the lower the noise.
Bernd Peter
-
chriss0212
HaHa...
ja... das es ein Unterschied ist, haben wir ja beide festgestellt. Auch, dass es schwierig ist zu sagen, wo genau der Unterschied ist.
Für mich ist es keine Unterscheidung in technischer Qualität, sondern: was gefällt mir persönlich besser. Das geht bei mir ganz klar pro Dante aus
Bei mir wird es also auch weiterhin seinen Dienst verrichten
Ein Unterschied bei mir ist ja auch noch: Ich gehe mit I2S auf meinen Wandler, da er über I2S eindeutig besser spielt als über SPDIF. Ist ja auch kein Wunder, denn es entfallen einfach zwei komplette Wandlungen. Nämlich I2S (was der Dante Chip ja rausgibt) auf SPDIF und auf dem Wandler dann wieder SPDIF zurück auf I2S.
Es scheint mir auch, dass USB deutlich mehr "getuned" werden muss, damit es vernünftig spielt.
Bin gespannt, wie die weiteren Berichte ausgehen.
Viele Grüße
Christian
ja... das es ein Unterschied ist, haben wir ja beide festgestellt. Auch, dass es schwierig ist zu sagen, wo genau der Unterschied ist.
Für mich ist es keine Unterscheidung in technischer Qualität, sondern: was gefällt mir persönlich besser. Das geht bei mir ganz klar pro Dante aus
Bei mir wird es also auch weiterhin seinen Dienst verrichten
Ein Unterschied bei mir ist ja auch noch: Ich gehe mit I2S auf meinen Wandler, da er über I2S eindeutig besser spielt als über SPDIF. Ist ja auch kein Wunder, denn es entfallen einfach zwei komplette Wandlungen. Nämlich I2S (was der Dante Chip ja rausgibt) auf SPDIF und auf dem Wandler dann wieder SPDIF zurück auf I2S.
Es scheint mir auch, dass USB deutlich mehr "getuned" werden muss, damit es vernünftig spielt.
Bin gespannt, wie die weiteren Berichte ausgehen.
Viele Grüße
Christian
-
Bernd Peter
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 4008
- Registriert: 04.05.2010, 19:37
-
chriss0212
Kann man wirklich behaupten dass bei S/PDIF dann die Clock des DAC maßgebend ist?Bernd Peter hat geschrieben: Bei I2S clockt der Oszi des micromedia Boards den D/A Wandler, bei S/PDIF gibt es eine Synchronisation und danach ist die Clock des DAC maßgebend.
Gruß
Bernd Peter
Wenn das so wäre, würden doch bei meinem DDC (Singxer SU-1) nicht die eingebauten OCXOs so maßgebend den Klang verbessern.
Viele Grüße,
Horst
-
Bernd Peter
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 4008
- Registriert: 04.05.2010, 19:37
-
chriss0212
Hallo Bernd Peter
Hattet ihr das Dante Interface direkt ohne Switch am MacBook oder war ein Switch dazwischen?
Sollte ein Switch dazwischen gewesen sein, wie waren die QoS Settings?
Die sind wohl recht wichtig, da sich der PC ja vom Master synchronisiert.
http://www.yamahaproaudio.com/global/en ... r3/04_qos/
Grüße
Christian
Hattet ihr das Dante Interface direkt ohne Switch am MacBook oder war ein Switch dazwischen?
Sollte ein Switch dazwischen gewesen sein, wie waren die QoS Settings?
Die sind wohl recht wichtig, da sich der PC ja vom Master synchronisiert.
http://www.yamahaproaudio.com/global/en ... r3/04_qos/
Grüße
Christian
-
Bernd Peter
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 4008
- Registriert: 04.05.2010, 19:37
Hallo Christian,
das war ja meine private Entdeckung, daß man beim Macbook mit der Server App den Switch oder Router einspart. So habe ich ja schon vorher den Linn Sneaky direkt angeschlossen.
George Wismer bestätigte mir zudem vor dem Kauf, daß bei Dante allein DHCP aktivierbar sein muss und es auch ohne Switch klappt.
Gruß
Bernd Peter
das war ja meine private Entdeckung, daß man beim Macbook mit der Server App den Switch oder Router einspart. So habe ich ja schon vorher den Linn Sneaky direkt angeschlossen.
George Wismer bestätigte mir zudem vor dem Kauf, daß bei Dante allein DHCP aktivierbar sein muss und es auch ohne Switch klappt.
Gruß
Bernd Peter
-
chriss0212
-
Bernd Peter
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 4008
- Registriert: 04.05.2010, 19:37