Moin Horst,
mit was würdest Du denn antreten?
VG Andi
Hallo Andi,
mit meinem Audio-PC natürlich
Viele Grüße,
Horst
Klangunterschiede bei Musik-Servern (Hardware, ohne Renderer)
-
StreamFidelity
- Aktiver Händler
- Beiträge: 1628
- Registriert: 24.09.2017, 14:50
- Wohnort: Hansestadt Rostock
- Kontaktdaten:
-
StreamFidelity
- Aktiver Händler
- Beiträge: 1628
- Registriert: 24.09.2017, 14:50
- Wohnort: Hansestadt Rostock
- Kontaktdaten:
Hallo Gabriel,StreamFidelity hat geschrieben: ↑27.12.2020, 10:25 Hallo Horst,
vor Deinem Audio PC habe ich durchaus Respekt. Mich würde da auch mal ein Vergleich mit meinem fis Audio PC interessieren. Vielleicht ist das ein Thema für ein Foren Treffen nach Corona: Audio PCs im Vergleich.
Grüße Gabriel
ja, sehr gerne. Einen Vergleich fände ich super spannend.
Erst dann wissen wir, ob es ein Rennen David gegen Goliath ist, oder ob mehr "Hubraum" der zwingende Weg zum Klanghimmel ist.
Viele Grüße,
Horst
-
chriss0212
Hallo Gabriel
Oder sind es nicht evtl. Deine Filter, die für die CPU Last aufgewendet werden? Nur weil bei Dir sicher auch CUDA im Spiel ist, heißt das nicht, das die CPU nichts mehr zu tun hätte.
Wir arbeiten teilweise mit Medienservern die 8K (alternativ 4*4K) Videos UNKOMPRIMIERT mit 60 Bildern pro Sekunde abspielen können und nebenbei noch bis zu 24 Spuren Audio... Was sollte denn da an CPUs drin stecken?
Viele Grüße
Christian
Wenn Deine CPU nur durch das lesen einer Audiodatei mit 20% ausgelastet ist würde ich sagen, da ist was komplett falsch konfiguriert!wenn meine leistungsfähige CPU i9-9900K beim abspielen auf eine Auslastung von durchschnittlich 20% kommt, dann wird sie wohl mehr machen als nur zu "sagen" gib mir diesen File.
Oder sind es nicht evtl. Deine Filter, die für die CPU Last aufgewendet werden? Nur weil bei Dir sicher auch CUDA im Spiel ist, heißt das nicht, das die CPU nichts mehr zu tun hätte.
Wir arbeiten teilweise mit Medienservern die 8K (alternativ 4*4K) Videos UNKOMPRIMIERT mit 60 Bildern pro Sekunde abspielen können und nebenbei noch bis zu 24 Spuren Audio... Was sollte denn da an CPUs drin stecken?
Viele Grüße
Christian
Hallo Gabriel, Hallo Horst.
.... ihr Zwei nun wieder.
Aber tatsächlich würde mich der musikalische Vergleich auch interessieren. Wobei es ja eigentlich nicht David gegen Goliath ist, sondern das Aufeinandertreffen von zwei komplett verschiedenen Philosophien und Konzepte. Denn Gabriels Rechner ist dafür ausgelegt sehr Hardware hungrige Software zu betreiben, wohingegen Dein Rechner - lieber Horst - darauf aufgebaut ist mit möglichst schlanker Software zu arbeiten.
Für mich ist das eher die Frage/ der Vergleich: Nehme ich den 600 PS Boliden für die 500 km Fahrt nach Zielstadt, oder das Energiesparmodell mit 54 PS?
... wobei keines der beiden Fahrzeuge die existierenden Verkehrsregeln und die durchgängige Geschwindigkeitsbegrenzung von 100 km/h auf der gesamten Strecke missachten darf, und das obwohl die Autobahn vermutlich vollkommen leer ist.
Allein an dieser Formulierung hört man schon heraus, dass ich von einem Patt ausgehe. Denn beide Systeme sind ultimativ frisiert und klingen jedes für sich garantiert hervorragend. Dennoch: Wetzt mal die Klingen und vergleicht! ich bin sicher, da gibt es noch mehr Interessierte hier.
Gruss
Martin
.... ihr Zwei nun wieder.
Aber tatsächlich würde mich der musikalische Vergleich auch interessieren. Wobei es ja eigentlich nicht David gegen Goliath ist, sondern das Aufeinandertreffen von zwei komplett verschiedenen Philosophien und Konzepte. Denn Gabriels Rechner ist dafür ausgelegt sehr Hardware hungrige Software zu betreiben, wohingegen Dein Rechner - lieber Horst - darauf aufgebaut ist mit möglichst schlanker Software zu arbeiten.
Für mich ist das eher die Frage/ der Vergleich: Nehme ich den 600 PS Boliden für die 500 km Fahrt nach Zielstadt, oder das Energiesparmodell mit 54 PS?
... wobei keines der beiden Fahrzeuge die existierenden Verkehrsregeln und die durchgängige Geschwindigkeitsbegrenzung von 100 km/h auf der gesamten Strecke missachten darf, und das obwohl die Autobahn vermutlich vollkommen leer ist.
Allein an dieser Formulierung hört man schon heraus, dass ich von einem Patt ausgehe. Denn beide Systeme sind ultimativ frisiert und klingen jedes für sich garantiert hervorragend. Dennoch: Wetzt mal die Klingen und vergleicht! ich bin sicher, da gibt es noch mehr Interessierte hier.
Gruss
Martin
-
StreamFidelity
- Aktiver Händler
- Beiträge: 1628
- Registriert: 24.09.2017, 14:50
- Wohnort: Hansestadt Rostock
- Kontaktdaten:
Hallo Martin,
das hast Du sehr schön geschrieben. Und so verstehe ich auch einen Vergleich. Nämlich beiderseitig auf Augenhöhe. Außerdem kommt es sowieso auf das Gesamtsystem an. Und da können unterschiedliche Philosophien unterschiedlich wirken.
Bei einem Vergleich können natürlich auch andere mitwirken. Wir haben im Forum viele gute DIY Audio PCs.
Grüße Gabriel
das hast Du sehr schön geschrieben. Und so verstehe ich auch einen Vergleich. Nämlich beiderseitig auf Augenhöhe. Außerdem kommt es sowieso auf das Gesamtsystem an. Und da können unterschiedliche Philosophien unterschiedlich wirken.
Bei einem Vergleich können natürlich auch andere mitwirken. Wir haben im Forum viele gute DIY Audio PCs.
Grüße Gabriel
-
Bernd Peter
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 4031
- Registriert: 04.05.2010, 19:37
-
chriss0212
Hallo Martin
Das ist ja im Grunde was ich geschrieben habe.
HQ Player kann eigentlich die Grafikkarte für seine Filter nutzen sofern NVIDIA und CUDA fähig.
Das bedeutet aber leider nicht, dass damit die CPU nichts mehr damit zu tun hätte.
Die Filter die Gabriel nutzt sind extrem rechenintensiv!
Wenn nur das reine abspielen eines Files von der Platte 20% CPU fressen würde, wär da meiner Meinung nach etwas nicht in Ordnung
Grüße
Christian
Das ist ja im Grunde was ich geschrieben habe.
HQ Player kann eigentlich die Grafikkarte für seine Filter nutzen sofern NVIDIA und CUDA fähig.
Das bedeutet aber leider nicht, dass damit die CPU nichts mehr damit zu tun hätte.
Die Filter die Gabriel nutzt sind extrem rechenintensiv!
Wenn nur das reine abspielen eines Files von der Platte 20% CPU fressen würde, wär da meiner Meinung nach etwas nicht in Ordnung
Grüße
Christian
Audio PC
Hallo zusammen
Also Gabriels PC gegen den von Horst würde mich echt interessieren.
Ich tippe ja eher, Horst seiner wird nicht zu knacken sein, da ich grob weiß, welchen Aufwand Horst da getrieben hat.
Sollte es jedoch anders kommen, wäre ich sogar an einem Kauf interessiert.
Horst will mir seinen ja nicht verkaufen, hehe.
Gruß
Stephan
Also Gabriels PC gegen den von Horst würde mich echt interessieren.
Ich tippe ja eher, Horst seiner wird nicht zu knacken sein, da ich grob weiß, welchen Aufwand Horst da getrieben hat.
Sollte es jedoch anders kommen, wäre ich sogar an einem Kauf interessiert.
Horst will mir seinen ja nicht verkaufen, hehe.
Gruß
Stephan
Ganz ehrlich, Stephan, das sehe ich auch so.
Eigentlich ist das gar nicht David gegen Goliath, denn der sogenannte David ist eigentlich ein Goliath. Nicht in Bezug auf die CPU bzw. deren nominale Leistungsfähigkeit, sondern weil Horst ja nun wirklich einen extremen Aufwand betreibt. An dem Rechner ist ja praktisch nichts mehr "normal". Der ist Endzeit optimiert.
Von daher wäre das wirklich sehr interessant zu erfahren, ob Gabriels Rechner - der zwar auch extremst optimiert ist, aber zumindest käuflich erhältlich ist - da gleichzieht... oder vielleicht ja tatsächlich besser ist als der Rechner von Horst.
Was in dem Zusammenhang interessant ist, Marcin (JCAT) empfiehlt auch neue Hardware. Ich hatte mit ihm einmal über das Thema diskutiert. Allerdings ist Marcin ebenfalls auf der Linie Server Architektur, nicht Gamer-Board mit i7 oder i9 CPU.
Also, lange Rede, kurzer Sinne: Horst, Gabriel... Harnisch runter und gebt dem Pferd die Sporen!
Gruss
Martin
Eigentlich ist das gar nicht David gegen Goliath, denn der sogenannte David ist eigentlich ein Goliath. Nicht in Bezug auf die CPU bzw. deren nominale Leistungsfähigkeit, sondern weil Horst ja nun wirklich einen extremen Aufwand betreibt. An dem Rechner ist ja praktisch nichts mehr "normal". Der ist Endzeit optimiert.
Von daher wäre das wirklich sehr interessant zu erfahren, ob Gabriels Rechner - der zwar auch extremst optimiert ist, aber zumindest käuflich erhältlich ist - da gleichzieht... oder vielleicht ja tatsächlich besser ist als der Rechner von Horst.
Was in dem Zusammenhang interessant ist, Marcin (JCAT) empfiehlt auch neue Hardware. Ich hatte mit ihm einmal über das Thema diskutiert. Allerdings ist Marcin ebenfalls auf der Linie Server Architektur, nicht Gamer-Board mit i7 oder i9 CPU.
Also, lange Rede, kurzer Sinne: Horst, Gabriel... Harnisch runter und gebt dem Pferd die Sporen!
Gruss
Martin
Hallo miteinander,
hier ist übrigens noch ein Test des Antipodes CX auf lowbeats.de, bei dem der Klanggewinn gegenüber eines Synology-NAS bzw. eines Elac Discovery Musicserver relativ gering ist, wenn man nur die LAN-Schnittstelle benutzt: https://www.lowbeats.de/music-server-an ... x-im-test/.
Viele Grüße
Carsten
hier ist übrigens noch ein Test des Antipodes CX auf lowbeats.de, bei dem der Klanggewinn gegenüber eines Synology-NAS bzw. eines Elac Discovery Musicserver relativ gering ist, wenn man nur die LAN-Schnittstelle benutzt: https://www.lowbeats.de/music-server-an ... x-im-test/.
Viele Grüße
Carsten
Also, ich weiss ja nicht was Gabriel für seinen ultimativ gepimpten Superrechner haben will, aber ein Überhitzungsproblem der CPU ist bei Gabriel sicher nicht zu befürchten. Ich meine 8k ist ne amtliche Summe für den Antipodes und das Gehäuse macht was her. Aber warum man da dann bei der Kühlung der CPU gespart hat? Das entzieht sich irgendwie meiner Logik...
Denn bei dem aufwendigen Innendesign wäre eine bessere Kühlung über die massiven Aluplatten und ggf. zusätzlichen Kühlrippen definitiv möglich gewesen. Und dann hätte der Antipodes auch keine Probleme unter Vollast zu laufen. Eigentlich schade.
Was ich ja nur zu gerne mal für meinen Rechner umsetzen würde, dass ist das von Antipodes umgesetzte Einstecksystem für die SSDs. Das gefällt mir.
Gruss
Martin
Denn bei dem aufwendigen Innendesign wäre eine bessere Kühlung über die massiven Aluplatten und ggf. zusätzlichen Kühlrippen definitiv möglich gewesen. Und dann hätte der Antipodes auch keine Probleme unter Vollast zu laufen. Eigentlich schade.
Was ich ja nur zu gerne mal für meinen Rechner umsetzen würde, dass ist das von Antipodes umgesetzte Einstecksystem für die SSDs. Das gefällt mir.
Gruss
Martin