aktives-hoeren.de

Dieser Thread ist entstanden aus einer Diskussion im Ursprungsthread XO Time Alignment in Planung
Grüße - Fujak

---

Hallo Alwin & Chris, etc...

ich habe immer noch Probleme, die Polung des Treibers korrekt zu identifizieren. Zumindest verbleibt eine gewisse Unsicherheit.

Wie ist denn da das beste Vorgehen?
.. und habt ihr auch das Problem, dass der Treiber durch die Optimierung manchmal scheinbar die Polung wechselt?
Das macht mich doch immer etwas unzufrieden, an dieser simplen Stelle nicht eindeutige Aussagen treffen zu können.

Ich mache das folgendermassen:

Treiber einzeln messen
minimalphasige Inverse drüberfalten (ohne FDW o.ä.)
Stepantwort ansehen (längster Anstieg im Impuls muss von links unten nach rechts oben verlaufen)
Testweise "Change Polarity" (Step!!)

Wie stellt ihr das fest?

VG
Sigi

Sigi,

ich denke die bessere Methode ist:

1. Treiber einzeln messen
2. Exzessphase berechnen
3. Exzessphase reversieren
4. Messung mit reversierter Exzessphase falten
5. von 1. und 4. die Puls- bzw. Sprungantworten vergleichen. Wenn 1. und 4. ähnlich sind, dann ist die Polarität von 1. positiv. Wenn sich die Polaritäten irgendwie geändert haben dann war die Polarität 1. negativ.

Grüsse
Uli

Bin gerade wieder etwas ausgelastet...

Aber das Thema wäre ja ein Tutorial wert

Würde ich dem TimeAlignment zeitlich vorziehen.

Viele Grüße

Christian

uli.brueggemann hat geschrieben:Sigi,

5. von 1. und 4. die Puls- bzw. Sprungantworten vergleichen. Wenn 1. und 4. ähnlich sind, dann ist die Polarität von 1. positiv. Wenn sich die Polaritäten irgendwie geändert haben dann war die Polarität 1. negativ.

Grüsse
Uli

Hallo Uli,
wird gleich heute ausprobiert
Hoffentlich komme ich damit meinen "ständig wechselnden Polaritäten" auf die Spur.
Das mit der Excessphase habe ich schon probiert, aber nicht vorher/nachher verglichen.
Danke für den Tip!
Dann ist es streng genommen wohl auch relevant, nur den Frequenzbereich zu messen, in dem der Treiber betrieben wird ?
VG
Sigi

Noch eine Frage zum Handling:
Damit ich nach Treiberumpolung (Kabel drehen) nicht neu messen muss, ist es möglich, für die durchgeführte Messung einfach "Change Polarity" durchzuführen, um nicht neu messen zu müssen, oder gibt es dann Seiteneffekte?
(Mal abgesehen davon, dass der Treiber sich geringfügig anders verhält)

Hallo Uli

f u n z t !!!

wie genial !!!

VG
Sigi

Hallo Uli

Das ist wirklich genial.
Ich kenne Sigi's Leiden selbst, insbesondere bei Subwoofern im Modalen-Bereich.
Einmal hatte ich sogar einen MHT-Horntreiber der nach Linearisierung verpolt schien

Ein großes Dankeschön

Gruß
Josh

Update:

1. Treiber einzeln messen
2.Minimalphase berechnen, evtl. danach zur Peakposition von 1. rotieren
3. von 1. und 2. die Puls- bzw. Sprungantworten vergleichen. Wenn 1. und 2. ähnlich sind, dann ist die Polarität von 1. positiv. Wenn sich die Polaritäten irgendwie geändert haben dann war die Polarität 1. negativ.

Grüsse
Uli

Hallo Uli

evtl. danach zur Peakposition von 1. rotieren

Wovon hängt denn "evtl." ab?

Merci und Gruß

Christian

Ha, noch mehr vereinfachen kann mans kaum

Die Wahrheit steckt immer in der Minphase. Drunter kommen nur noch Schildkröten...

@Chris: das evtl. ist denke ich nur kosmetischer Natur, damit du beide schön zusammen ansehen kannst. Und nicht einer 3 Meter weiter links sitzt.

Gruß
Josh

Hallo Josh

Merci!

Grüße

Christian

Also links verpolt rechts OK korrekt?



Und Minamalphase über Phase Extraction berechnen.



Grüßle

Christian

ohne Worte

chriss0212 hat geschrieben:Also links verpolt rechts OK korrekt?

Hallo Chris ich sehe nur linke Messungen

blau / schwarz ist richtig gepolt (rechte Seite ja! )
VG
Sigi

Hier bin ich mir nicht sicher... Aber ich glaube die Polarität stimmt oder?



Grüße

Christian

Hallo Sigi

Hallo Chris ich sehe nur linke Messungen

Korrekt,,, ich meine linke und rechte Seite der Grafik

Ich habe ein mal absichtlich verpolt gemessen

Grüße

Christian