Altes Netzwerk aufrüsten
Altes Netzwerk aufrüsten
Hallo,
Da wir gerade Renovieren möchte ich mein Netzwerk neu machen , die frage ist ob jemand schon Erfahrung gemacht hat mit Medienconverter (Glasfaser)
Vorhanden ist aktuell 2mal 5Port Switsch von D-link DES 105 mit IFI Netzteilen. Beide sind an der Erdung angeschlossen.
Einen habe ich zwischen Nas und Router den anderen direkt vor den Netzwerkplayer Pioneer N70AE.
Die Entfernung zwischen Player und den Nas beträgt ca 15mtr. Lohnt es sich mein altes cat 5 gegen das Supra Cables Cat8 zu tauschen?
Oder lieber 2 mal die Medienconverter mit Glasfaster .
Habt Ihr Klangliche Erfahrungen mit den verschiedenen Systemen gemacht ?
Gruß aus Ostfriesland :
Da wir gerade Renovieren möchte ich mein Netzwerk neu machen , die frage ist ob jemand schon Erfahrung gemacht hat mit Medienconverter (Glasfaser)
Vorhanden ist aktuell 2mal 5Port Switsch von D-link DES 105 mit IFI Netzteilen. Beide sind an der Erdung angeschlossen.
Einen habe ich zwischen Nas und Router den anderen direkt vor den Netzwerkplayer Pioneer N70AE.
Die Entfernung zwischen Player und den Nas beträgt ca 15mtr. Lohnt es sich mein altes cat 5 gegen das Supra Cables Cat8 zu tauschen?
Oder lieber 2 mal die Medienconverter mit Glasfaster .
Habt Ihr Klangliche Erfahrungen mit den verschiedenen Systemen gemacht ?
Gruß aus Ostfriesland :
Hallo,
ich habe beim mir (so wie einige andere auch) eine LWL Strecke zwischen Switch und Anlage.
Davon profitierte sogar eine Melco, der eigentlich einen extra Player Port hat, der die Anlage "abschotten" sollte.
Insofern kann ich die LWL Konverter empfehlen, die fand ich auch besser als Netzwerkisolatoren.
Allerdings hört man auch dahiner das notwendige Cat Kabel noch.
Da kann man entweder recht teuer fertige kaufen oder wie viele hier im Forum die Strip-Variante wählen und ein Standardkabel von der Isolierung befreien.
15m ist für Patchkabel auch eigentlich zu lang, das sollte man ohnehin besser nicht machen.
Grüsse Jürgen
ich habe beim mir (so wie einige andere auch) eine LWL Strecke zwischen Switch und Anlage.
Davon profitierte sogar eine Melco, der eigentlich einen extra Player Port hat, der die Anlage "abschotten" sollte.
Insofern kann ich die LWL Konverter empfehlen, die fand ich auch besser als Netzwerkisolatoren.
Allerdings hört man auch dahiner das notwendige Cat Kabel noch.
Da kann man entweder recht teuer fertige kaufen oder wie viele hier im Forum die Strip-Variante wählen und ein Standardkabel von der Isolierung befreien.
15m ist für Patchkabel auch eigentlich zu lang, das sollte man ohnehin besser nicht machen.
Grüsse Jürgen
Hi,
benötigst Du 1000MBits, oder reichen 100MBits?
Viele Streamer können eh nur 100 Mbits.
Wenn ja reicht auch ein TP-Link MC100CM Fast-Ethernet-Medienkonverter,
sonst z.B. ein TP-Link Gigabit-Ethernet-Medienkonverter MC200CM.
Für den von Dir verlinkten brauchst Du noch LWL Gbics, die kosten nochmals extra,
das erscheint mir für den Anwendungsfall nicht sinnvoll.
Dann benötigst Du zu den 2 Medienkonvertern das passende LWL Anschlusskabel.
CM = Multimode; auf das Steckgesicht sprich Stecker aufpassen.
An jedem Ende ein Cat Patchkabel zum Verbinden der Kupferstrecke.
Um die Verwirrung kpl. zu machen:
Du könntest auf einer Seite auch einen Switch mit LWL Anschlüssen nehmen,
so mache ich das auch.
Z.B.: TL-SG2424 (plus Gbics für LWL).
Das lohnt nach meiner Erfahrung auch, da besser als Standardswitches.
Auch sehr lohenswert sind Linearnetzteile für die Medienkonverter,
auch für den Switche, wenn diese Steckernetzteile haben.
Grüsse Jürgen
benötigst Du 1000MBits, oder reichen 100MBits?
Viele Streamer können eh nur 100 Mbits.
Wenn ja reicht auch ein TP-Link MC100CM Fast-Ethernet-Medienkonverter,
sonst z.B. ein TP-Link Gigabit-Ethernet-Medienkonverter MC200CM.
Für den von Dir verlinkten brauchst Du noch LWL Gbics, die kosten nochmals extra,
das erscheint mir für den Anwendungsfall nicht sinnvoll.
Dann benötigst Du zu den 2 Medienkonvertern das passende LWL Anschlusskabel.
CM = Multimode; auf das Steckgesicht sprich Stecker aufpassen.
An jedem Ende ein Cat Patchkabel zum Verbinden der Kupferstrecke.
Um die Verwirrung kpl. zu machen:
Du könntest auf einer Seite auch einen Switch mit LWL Anschlüssen nehmen,
so mache ich das auch.
Z.B.: TL-SG2424 (plus Gbics für LWL).
Das lohnt nach meiner Erfahrung auch, da besser als Standardswitches.
Auch sehr lohenswert sind Linearnetzteile für die Medienkonverter,
auch für den Switche, wenn diese Steckernetzteile haben.
Grüsse Jürgen
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 732
- Registriert: 25.02.2017, 20:09
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 1509
- Registriert: 28.07.2011, 12:31
- Wohnort: Bonn
Hallo Ricky,
Viele Grüße
Harald
Also es fehlt vielleicht noch die Stromversorgung aber sonst sieht eine solche Glasfaser-Verbindung so aus wie Du es darstellst. Was verwirrt Dich denn?Ricky hat geschrieben:Nun bin ich total verwirrt,
Ich habe die Anleitung so verstanden wie auf den Bild u sehen ist .
Oder sehe ich den Wald vor lauter Bäumen nicht
Viele Grüße
Harald
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 732
- Registriert: 25.02.2017, 20:09
Hallo Ricky,
für die beiden TP-Link Medienkonverter brauchst Du keine GBICs. Die LWL-Schnittstelle ist dort fest im Gerät integriert.
Ich würde an Deiner Stelle, wenn Du die LWL-Lösung haben willst, ohne weiteres Gedöns (extra Stromversorgung, zusätzliche galvanische Trennung) beginnen.
Wenn es dann läuft, kannst Du ja versuchen, ob das Konstrukt noch steigerungsfähig ist.
Grüße
Hartmut
für die beiden TP-Link Medienkonverter brauchst Du keine GBICs. Die LWL-Schnittstelle ist dort fest im Gerät integriert.
Ich würde an Deiner Stelle, wenn Du die LWL-Lösung haben willst, ohne weiteres Gedöns (extra Stromversorgung, zusätzliche galvanische Trennung) beginnen.
Wenn es dann läuft, kannst Du ja versuchen, ob das Konstrukt noch steigerungsfähig ist.
Grüße
Hartmut