Audiophon hat geschrieben: ↑10.01.2023, 23:09
Hallo Stephan,
hier muss man sehen was Sinn und Zweck der zusätzlichen Erdung ist: in meinem Falls geht es nicht um Potentialunterschiede, sondern um die Ableitung von HF. Hierzu eignen sich dann eher niederinduktive Kabel welche HF besser ableiten können.
Viele Grüße
Martin
Hallo Martin
Das schrieb ich ja. Niederinduktiv ist nichts anders als mein erwähntes ""..nieder-Im-pedante (sprich HF-nieder-ohmig)..."
HF wird sich wie Netzspannung immer den einfachsten Weg suchen. Es gilt, diesen so zu gestalten, das Geräte/Musik weniger betroffen ist.
Punktuell betrachtet, was in meinen Augen bei Hifi ein Denkfehler ist, ist die Schurter Lösung sinnig.
Man blockiert HF zum Netz, und leitet sie wie einen Bypass um. Zweck wäre, das sie eben nicht per Signalkabel zwischen den Geräten wandert.
Weiter drüber nachgedacht, wie auch Hans-Martin schreibt, baut man sich auch eine Antenne, und ändert Potentialverhältnisse.
So ist das Thema Erdleiter-drossel, als auch Funktionserdung, nicht wirklich einfach.
Was ich aber festgestellt habe, schrieb ich mehrfach. Ein Farad 3 legt seinen gut gefilterten, und sehr sauberen Minuspol vom DC Ausgang
über einen 10 Ohm Widerstand direkt auf PE. So könnte dieser ebenso wie ein HF-Bypass wirken. Füge ich vor dem Farad3, das einen
Ether-Regen speist, eine PE Drossel hinzu, erscheint mir das Klangbild entspannter, mit mehr innerer Ruhe.
Gleiches bei Class-A Amps. Bei Threshold liegt der LS-Minus direkt auf PE. Auch da kann man mal eine PE-Drossel versuchen.
Hinzu nochmal erwähnt Gerts Versuche mit einer Drossel in seinen AGM, siehe seinen Vorstellungsthreat. Das war ebenso ein Probier-spiel.
Hinzu gibt es weitere Berichte von Versuchen mit PE Drosseln, wo man oftmals Unterschiede hört, diese aber auch negativ ausfallen können.
Was uns einfach fehlt, sind Messgeräte, um alles genannte zu bestimmen. Wer macht denn nun mehr Ärger? Die HF vom PE, oder erzeugt das Gerät
selbst noch mehr, oder andersrum ? Hinzu, das viele Netzfilter über die Y-Kondis erst Recht einen Störpegel auf PE ableiten. Wobei sie direkt vor einem Geräte diese ja auch "umleiten". So bin ich selbst seit ca einem Jahr ohne den Einsatz von Y-Kondis viel zufriedener. Z.B ein Puritan PSM156 oder die Audioquest Niagara verfolgen das gleiche Prinzip. Will aber nicht sagen, das wäre der heilige Gral. Es ist nur einfacher zu beherrschen.
Gruß
Stephan
