Moin Forenten,
zuhause alles in Ordnung?
Inzwischen geht hier alles drunter und drüber. Das ist einerseits ganz amüsant, andererseits aber auch anstrengend. Nein, ich will ehrlich sein: sehr anstrengend. Da ich unverbrüchlich an das Gute im Menschen glaube, versuche ich mal wieder, die Dinge ein wenig zu ordnen.
Aktiv-Passiv
Dass sich Vorstellungs-Stränge mit der Zeit entwickeln und daher im Laufe der Zeit die Schwerpunkte völlig ändern, ja sogar komplett wechseln können, finde ich normal, da das Thema, wie man denn zum Musikhören gekommen sei, ein weites Feld ist. Dass aber in einem Themen-Strang über Elektronik plötzlich über Passiv-Boxen philosophiert wird -- man weiß eigentlich gar nicht so recht, warum --, überrascht mich denn doch. Eine gewisse Selbstdisziplin auch im Freizeitbereich erscheint mir nach wie vor wünschenswert und ich fordere sie hier ein. Nein, das ist nicht richtig und außerdem habe ich dazu auch gar kein Recht, es ist mehr eine Frage: habt Ihr gar kein Interesse daran, was Ihr für ein Bild in der Öffentlichkeit abgebt?
Scheppernde Elektronik
An scheppernde Endstufen an der FM 701 kann ich mich nicht erinnern, aber ich war auch nicht sehr lange dort. Ich fand die im Foyer stattfindenden Vorführungen interessanter. Andererseits denke ich, dass ich auch bei meinen kurzen Aufenthalten etwas derart gravierendes ("dass es eine wahre Pracht war") mitbekommen hätte, sodass mir eine Klärung dieser Behauptung geboten erscheint. Ulli hat seine Bereitschaft ja schon signalisiert.
Mal wieder was zum Thema
Ich bin ein wenig gerührt, dass viele Forumsteilnehmer technische Beiträge sogleich persönlich nehmen. Andererseits ist das ein guter Einstieg, noch einmal über unser Kommunikationsproblem zu reflektieren. Anders als die -- vielleicht sogar herrschende -- Meinung anderer hier halte ich das für den Schlüssel zum Verständnis dieses Strang-Themas, vor allem aber für den aus Kommunikations-Sicht verunglückten Verlaufs. Halten wir also fest:
1. Zieldefinition
Es gibt Enthusiasten, die der Mikrofonie -- ich nenne das Phänomen "schlackerig" befestigter Elektronik mit allen seinen Folgen jetzt mal so -- große Aufmerksamkeit widmen. Es fällt nicht allzu schwer, sich vorzustellen, dass eine stabile, schwingungsarme Mechanik bei nicht-mechanischen Komponenten -- wie zum Beispiel der Elekronik -- zumindest keinen Schaden anrichtet. Diese Enthusiasten aber haben die Vorstellung -- ob aus Erfahrung geboren oder "einfach nur so" spielt dabei keine Rolle --, dass eine solide Mechanik außerordentlich wichtig ist. Wie auch immer, als Kondensat lässt sich gewinnen: stabile, schwingungsarme Mechanik ist erstrebenswert.
2. Örtliche Verhältnisse
Es liegt vor aller Augen, dass die Lautsprecherboxen die am stärksten schwingenden Gegenstände im Hörraum sind. Wären sie es nicht, würden Akustik-Maßnahmen im Raum ergriffen. Dass sie es sind, liegt im wahrsten Sinne des Wortes in der Natur der Sache: ein Lautsprecher, der nicht schwingt, ist gar keiner. Das ist eine mathematische Gewissheit. Die Lautsprecher sind die einzigen absichtlich schwingenden Geräte, worin sie sich von allen -- allen -- anderen Gegenständen im Hörraum unterscheiden: sie schwingen aktiv (ja, ja, auch Passivboxen tun das), weil sie es sollen, weil absichtlich elektrische Energie und die zu allem Überfluss ausschließlich zu dem Zweck zugeführt wird, dass die Lautsprecherboxen -- zumindest aber Teile davon -- schwingen. Aktiv, absichtlich. Alles andere schwingt -- wenn -- passiv, unbeabsichtigt. Ohne externe, weitere Energiezufuhr ist der Lautsprecher damit die Zone im Hörraum, die am stärksten schwingt. Jede andere Behauptung wäre grober Unfug. Gut, Resonanzen ausgenommen, aber damit begäben wir uns wieder in die Schleife der Akustik-Maßnahmen dieses Abschnittes hier.
3. Schlussfolgerungen 1: sachlich
Die am stärksten schwingenden Teile eines Hörraumes -- außer, wenn in ihm getanzt wird, aber wir wollen die Sache jetzt nicht unnötig verkomplizieren (das mit den Resonanzen hatten wir schon und ist jetzt durch. Punkt.) -- befinden sich in den Boxen. Daraus ergibt sich -- zwingend, da gibt es nichts drum herum zu reden --, dass die Box aus schwingungstechnischer Sicht der ungünstigste -- ich entblöde mich, es schärfer zu formulieren, damit das ganz klar wird: idiotischste -- Ort für die Installation von Elektronik ist.
4. Schlussfolgerungen 2: menschlich
Ich mag meine Aktivboxen sehr. Alle. Sie sind fast -- fast, ich bin nicht pervers -- wie Kinder für mich. Na ja, ich habe keine Kinder, da habe ich leicht reden, aber ich will nicht abschweifen. Meine Aktivboxen haben die Elektronik ausnahmslos ins Gehäuse eingebaut. Nach dieser Einlassung hier drängt sich Euch die Frage auf, wie ich das aushalte. Ich sag's Euch, damit Ihr klar seht und nicht friert: bestens! Ich habe überhaupt keine Schwierigkeiten mit der Welt, in der ich lebe, mit all ihren Widersprüchen, Brüchen und auch Kontinuitäten, klar. Es ist für mich keineswegs eine Heimsuchung, dass ich diesen Widerspruch -- idiotischster Ort versus Zuneigung zu meinen Boxen -- etwa aushalten müsste, sondern ganz im Gegenteil: erst, wenn ich mich den konzeptionellen Schwächen stelle, eröffne ich mir die Möglichkeit, die liebevollen Stärken der Ausführung überhaupt erst zu erkennen: meine Boxen sind alle recht stabil gebaut und deshalb hören sie sich ganz gut an. Sie hören sich nicht deshalb gut an, weil die Boxen etwa nicht der idiotischste Ort für den Einbau der Elektronik wäre, sondern, obwohl er es ist. Mit großer Freude höre ich mit meinen Boxen Musik. Vielleicht sogar ein wenig, obwohl sie konzeptionelle Schwachen haben.
5. Grundsätzliches 1: sachlich
Haben müssen. Ja, auch Aktivboxen sind immer auch -- ich sage auch -- ein Kompromiss. Wäre es nicht so, wäre es langweilig: das ist meine Kernbehauptung auch über diesen Strang hier hinaus. Ich hoffe sehr, dass ich mir nicht wieder eine Rüge dafür einfange, hier über die Stränge zu schlagen (ha, das gefällt mir jetzt sprachlich wieder besonders), aber selbst wenn, ertrüge ich sie: sie richtete sich nur selbst, sage ich mal.
6. Grundsätzliches 2: persönlich
Also, liebe Forenten, wenn es nun so ist, wie es ist, ist das doch keine persönliche Niederlage, wenn auch bei Silbersand die Elektronik an dem Ort befestigt ist, der -- was nun vor aller Augen liegt -- der dümmste ist, den man finden kann. Ein wenig muss ich an Churchill denken, denn erst dann erschließt sich, warum denn keine klügeren Orte gewählt werden.
Winston S. Churchill hat geschrieben:Die Demokratie ist die schlechteste aller Staatsformen, ausgenommen alle anderen.
Und so ist es eben auch hier.
Herzliche Grüße
PETER