Seite 2 von 3
Verfasst: 21.01.2011, 19:38
von Eusebius
So ist es.
Außerdem wäre in den durch die "k"-Technik ohnehin recht vollen Gehäusen kaum genügend Platz, um die Abwärme klassischer Mosfet-Amps vergleichbarer Leistungsklassen loszuwerden. Endstufen im KW-Bereich sind nur als Class D möglich. Klangliche Nachteile gibt es keine.
Verfasst: 26.01.2011, 09:55
von Studiomonitor
Was mir noch eingefallen ist zu fragen....ist denn diese Lösung mit dem gebogenen Blech jetzt die akustisch ideale Lösung ? Der Klaus (KSTR) hatte mal was geschrieben....
KSTR hat geschrieben:Ohne Abdeckung wäre echt interessant, wg. der drei anscheinend parallel laufenden Hochtöner. Ich stelle mir ein leicht nach aussen angewinkeltes Array (um drei HF-Bündelungskeulen zu haben, die sich optimal zu einer breiteren ergänzen) vor dem MT vor, drei "Streben" in 60° Winkeln, zusätzlich mit einer mechanisch-akustischen Abschattung der drei HT gegeinander, ein dreischenkliger Trennsteg in der Mitte, damit keine großen Interferenzen unter Winkeln entstehen. Irgendsowas in der Art (vermutlich wesentlich ausgeklügelter als meine Beschreibung, so sie denn zutrifft)...
So wurde das ja jetzt nicht gelöst, oder?
Verfasst: 26.01.2011, 12:14
von Hirter
Studiomonitor hat geschrieben:Was mir noch eingefallen ist zu fragen....ist denn diese Lösung mit dem gebogenen Blech jetzt die akustisch ideale Lösung ?
Einfach die ME 800K ausleihen und selber messen.
Es hilft, wenn du Parterre wohnst!
Grüße
Verfasst: 26.01.2011, 13:29
von Studiomonitor
Es ging mir mehr um den theoretischen Ansatz zur Vermeidung von Interferenzen/Kammfiltereffekten ... selber bin ich ja nur gelernter Kaufmann, kein Techniker und daher auf die Expertise Wissender angewiesen.
Die 800er ist nur einer von vielen Geithain LS mit diesem neuen Mehrfach-HT-Array. Die 800er ist mir dann doch einen Hauch zu hochpreisig ... einen Hauch ...
Verfasst: 28.01.2011, 10:03
von Malte
Servus,
Studiomonitor hat geschrieben:Es ging mir mehr um den theoretischen Ansatz zur Vermeidung von Interferenzen/Kammfiltereffekten
Also, ich habe gerade die RL930 im Labor (Test in AUDIO 3/11), das ist ein 10zoll-Tiefmitteltöner + 3er Array. Und wir haben mal versuchshalber auch in verschiedenen Winkeln vertikal gemessen. Von Kammfiltereffekten innerhalb der Hörzone keine Spur. Die vertikale Bündelung durch das Array setzt bei etwa 3,5K ein und hält sich - bis auf zwei sehr schmalbandige Dips, die aber erst außerhalb der Hörzone bei +20Grad hoch auftreten (8 und 15K) - ziemlich konstant.
So wurde das ja jetzt nicht gelöst, oder?
Nein, es ist eine Blechbrücke ohne Trennungen, die sich zum oberen und unteren HT mit schätzungsweise 10 Grad abwinkelt. Wenn die Hochtöner nur nah genug aneinander liegen, hat man das Interferenzproblem auch weitgehend in die höchsten Frequenzbereiche verschoben.
Grüße
Verfasst: 28.01.2011, 10:28
von kingickongic
Hi Malte,
wann erscheint der 930er Test, bzw. die nächste Audio?
Grüße
Romeo
Verfasst: 28.01.2011, 11:16
von Studiomonitor
Danke Malte,
für die ausführliche Erklärung. Hört sich erst mal sehr gut und einfach an. Bin dann mal gespannt, welche Messungen sich in der Audio wiederfinden lassen
Verfasst: 28.01.2011, 12:32
von Malte
Servus,
AUDIO 3/11 erscheint am 11. Februar.
Viele Grüße
malte
Verfasst: 28.01.2011, 13:06
von axxxxx
Hallo Malte,
danke, für die Infos.
Auf den Test bin ich auch sehr gespannt.
Bei der RL 930 wird der TMT bei 2,2 Khz getrennt. Das klingt nicht wirklich gesund.
Aber Kiesler wird schon wissen, was er da tut und was er den Chassis zumuten kann.
Gruß,
Kai
Verfasst: 28.01.2011, 13:37
von kingickongic
Malte hat geschrieben:Servus,
AUDIO 3/11 erscheint am 11. Februar.
Viele Grüße
malte
Danke Malte,
bin schon gespannt was Du zu meinen zukünftigen Schätzchen sagst.
Zumindest kann ich mit dem Test die Wartezeit überbrücken.
Grüße
Romeo
Verfasst: 28.01.2011, 13:43
von kingickongic
aston456 hat geschrieben:Hallo Malte,
Aber Kiesler wird schon wissen, was er da tut und was er den Chassis zumuten kann.
Gruß,
Kai
Das denke ich auch.
Verfasst: 28.01.2011, 22:39
von Rossi
kingickongic hat geschrieben:Zumindest kann ich mit dem Test die Wartezeit überbrücken.
Vorfreude ist die schönste Freude!
Verfasst: 29.01.2011, 15:36
von kingickongic
Rossi hat geschrieben:kingickongic hat geschrieben:Zumindest kann ich mit dem Test die Wartezeit überbrücken.
Vorfreude ist die schönste Freude!
Stimmt!
Verfasst: 30.01.2011, 19:32
von schauki
Hallo!
aston456 hat geschrieben:...
Bei der RL 930 wird der TMT bei 2,2 Khz getrennt. Das klingt nicht wirklich gesund....
Meinst du bzgl. des TMT oder der HTs?
mfg
Verfasst: 13.05.2011, 17:21
von Raal
Wie sind inzwischen so die Erfahrungen mit der 930?