Hallo zusammen,
Ich habe mir mal die Abacus Seite durchgelesen.
Wenn ich das richtig verstanden habe, kostet das Paar Aktivmodule für die Zerobox "nur" 700 Euro.
Falls dem tatsächlich so ist, lohnt es sich gar nicht ein eigenes "Aktivmodul" aufzubauen.
Das einzige was mir daran nicht gefällt ist dass man den DSP anscheinend nicht selber programmieren kann.
Wenn es soweit ist, werde ich mal bei Abacus anfragen ob sich da etwas machen lässt.
Was mich dennoch beunruhigt ist dieser Beitrag:
http://www.aktives-hoeren.de/viewtopic. ... 886#p94886
harrym hat geschrieben:Hallo Daniel,
danke für Deinen Hinweis:
meldano hat geschrieben:Gerade erst auf den Thread hier gestoßen ...
Wir hatten Ende letztes Jahr verglichen:
- Zerobox 109 passiv
- Zerobox 109 aktiv an Abacus
- Zerobox 109 aktiv an Hifiakademie
- Manger Studiomonitor MSM c1
Die MSMc 1 spielt mit der 109 Hifiakademie qualitativ gleich auf. Letztendlich entscheidet hier der Geschmack, wobei die 109 Hifiakademie wesentlich präziser und trockener im Bass spielt. Die Abacus Aktivelektronik fällt sehr weit ab. Passiv geht gar nicht.
Mich würde interessieren, was Du von Abacus verglichen hast. Wenn es das Aktivmodul war, ist mir das Ergebnis klar und es deckt sich mit meinen Vergleichen.
Ich tendiere zu Abacus , weil ich auch einen Hörvergleich mit meinen jetzigen MSW-Breitbandhörnern gemacht habe (zunächst nur Verstärker, ohne DSP-Module):
- HifiAkademie PowerAmp (mein jetziger Verstärker)
- Abacus 120D
Mein Fazit daraus ist, dass der Abacus besser klingt als der PowerAmp (bessere Kontrolle im Bass, sehr authentischer Klang, vor allem bei Stimmen, bessere Räumlichkeit). Jetzt kommt das große "aber" und zugleich meine derzeit offene Baustelle. Wenn ich das DSP-Modul von Abacus reinmache (ohne Filter, also nur A/D-Wandlung und D/A-Wandlung), fällt der Klang zusammen (Dynamik und die Authentizität geht verloren, alles klingt matter). Er klingt dann schlechter als der PowerAmp. Ich habe den Gegentest gemacht (PowerAmp + DSP-Modul von HifiAkademie): Auch hier gibt es eine leichte Klangverschlechterung, aber nicht so dramatisch.
Ich tendiere nach wie vor zum Abacus-Verstärker (120D), muss mir aber eine andere Weichenlösung ausdenken. Folgende Optionen:
- DSP-Modul von HifiAkademie (muss man an die bestehende Versorgungsspannung anpassen, evtl. eigenes Netzteil)
- DSP-Modul von Drittanbieter (muss dann aber deutlich besser sein)
- Analoge Weiche (der Abacus hat hier einige Steckplätze). Am schwierigsten dürfte die Verzögerung zum Laufzeitausgleich des Tieftöners sein.
Gruß
Harald
PS: Mittlerweile sind die Gehäuse aufgebaut und die Chassis drinnen.Ich mache noch einen gesonderten Post mit Bildern. Es kann also an die ersten Messungen gehen. Zum Spielen mit der Weiche kann ich meinen PowerAmp mit dem DSP-Modul verwenden, allerdings nur in Mono (da ich nur einen PowerAmp habe).
Hat jemand eine Vermutung woran es liegt dass das Abacus Modul nicht bevorzugt wird?
An den Endstufen scheint es nicht zu liegen, die Frage ist nun ob es am Abacus DSP liegt, oder lediglich an dessen Einstellung.
Liebe Grüsse,
Noel