Stephan (Backes & Müller BM 18, ME Geithain RL 901K, Neumann KH 120 + KH 750, Abacus A-Box 5, C-Box 3)
Forumsregeln
Bei Vorstellungen steht die persönliche, subjektive Erfahrungswelt des Verfassers im Vordergrund. Insbesondere soll die Vorstellung als "Visitenkarte" des Mitglieds gewürdigt bzw. respektiert werden. Dialoge sollten hier vorrangig mit dem Verfasser und nicht mit Dritten geführt werden. Siehe auch die Forumsregeln.
Bei Vorstellungen steht die persönliche, subjektive Erfahrungswelt des Verfassers im Vordergrund. Insbesondere soll die Vorstellung als "Visitenkarte" des Mitglieds gewürdigt bzw. respektiert werden. Dialoge sollten hier vorrangig mit dem Verfasser und nicht mit Dritten geführt werden. Siehe auch die Forumsregeln.
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 546
- Registriert: 24.01.2008, 22:45
- Wohnort: Bochum
Ja, in der Tat habe ich derzeit zwei Paar aktive Lautsprecher. Auch sonst hat sich einiges seit letztem Sommer geändert. Ich muss die Infos mal updaten. Danke schon mal an die Admins für das Ändern der Überschrift.
Ich experementiere derzeit auch viel mit dem Raspberry Pi 2 mit zusätzlichem DAC von IQaudIO, den gleichen DAC also den auch Abacus in seinen neuen Vorverstäker benutzt. Die Lösung ist ohne Probleme in bestehende Anlagen zu integrieren, einfach zu installieren über fertige Images und sehr komfortabel zu bedienen, z.B. über den Squeezebox Server, SquezzeLite als Player und iPeng auf dem iPad. Letztendlich zählt natürlich vor allem auch der Klang und auch hier werden viele sicher positiv überrascht sein. Keine Übertragung der Daten über SPDIF, TOSLINK oder USB sondern über I2S.
Soviel erstmal als "Vorgeschmack"!
Gruß Stephan
Ich experementiere derzeit auch viel mit dem Raspberry Pi 2 mit zusätzlichem DAC von IQaudIO, den gleichen DAC also den auch Abacus in seinen neuen Vorverstäker benutzt. Die Lösung ist ohne Probleme in bestehende Anlagen zu integrieren, einfach zu installieren über fertige Images und sehr komfortabel zu bedienen, z.B. über den Squeezebox Server, SquezzeLite als Player und iPeng auf dem iPad. Letztendlich zählt natürlich vor allem auch der Klang und auch hier werden viele sicher positiv überrascht sein. Keine Übertragung der Daten über SPDIF, TOSLINK oder USB sondern über I2S.
Soviel erstmal als "Vorgeschmack"!
Gruß Stephan
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 1267
- Registriert: 07.07.2010, 12:38
- Wohnort: Raum Köln / Bonn
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 599
- Registriert: 27.11.2011, 13:19
Hallo zusammen,
wie oben geschrieben hat sich seit letztem Sommer einiges bei mir getan. Hinzu gekommen sind: neue Aktive "Geithain 901k", Wandler "LaRosita" und nun ganz aktuell auch "Funk MTX Monitor.V3b-4" als Vorstufe zum Anschluss des ganzen Geraffels. Hier einfach mal ein paar Bilder:
Und dann habe ich auch noch die ganzen Komponenten nach links unter die Schräge verfrachtet und den Fernseher, Sat-Tuner und Mac-Mini auf ein rollbares Regal (seht ihr links hinten). Dies kann ich, wenn ich Fernsehen möchte, nun einfach zwischen die Boxen schieben.
Die Kabelfernbedienung für den Funk ist einfach prima. Auf dem Sofa herumlümmeln und alle Funktionalitäten im Zugriff. Die Umschaltzeiten liegen im Millisekundenbereich.
Die BM18 sind hier auf den Bildern nicht zu sehen. Sie sind hinter dem Sofa temporär geparkt. Der Eine oder Andere von Euch hat vielleicht gesehen, dass die BM18 + PPG im Marktplatz stehen. Ehrlich gesagt bin ich mir noch gar nicht so sicher ob ich diese tollen Boxen wirklich verkaufen soll. Ich habe auch noch keine zusätzlichen Aktivitäten hierzu auf anderen Verkaufsplattformen unternommen.
Vergleich BM18 und 901k
Nach intensivem Hören der 901k, traue ich mich jetzt auch mal eine Aussage zum Vergleich des Klangs der BM18 und 901k zu machen. Sorry ich bin hier kein Experte in Klangbeschreibungen versuche jedoch mein Bestes.
Im Vergleich mit der 901k sind die BM18 noch ein wenig feinauflösender. Die Regelung der Chassis der BM18 macht sich insbesondere im Bass bemerkbar. Im Vergleich zur 901k ist dieser noch knackiger. Das soll jedoch nicht heißen, dass der Bass der 901k schlecht wäre. Er ist einfach nur anders. Der große Vorteil der Geithain 901k - in meiner Hörumgebung - ist der sagenhaft natürliche Klang und die Bühne, die die 901k erzeugt. Bei guten Aufnahmen denkt man man die Musik wäre live. Ebenfalls ist die 901k - u.a. durch die K-Niere - wesentlich unempfindlicher von der Aufstellung. Bei der BM18 ist die Bühne in meinem Raum nicht ganz so groß. Ich könnte sie in besser akustisch präparierten Hörräumen aber auch schon besser aufspielen hören. Auch hier sind eine tolle Bühne und ein tolles homogenes Klangbild mit Livecharakter machbar, aber nach meiner Meinung nach in einem Wohnraum schwerer zu verwirklichen. Insbesondere, wenn die bessere Hälfte sich auch noch im Wohnraum wohlfühlen soll.
Fazit (im Vergleich):
Die Stärken der BM18 sind die sehr detaillierte Auflösung. Die Regelung der Chassis macht sich insbesondere in einem tollen, sehr präzisen Bass bemerkbar. Die Stärken der Geitahin 901k sind der natürliche, homogene Klang und die unempfindliche Aufstellung.
Falls jemand Interesse hat sich das Ganze mal anzuhören meldet Euch.
Ein "Schmackl" noch. Derzeit beschäftige ich mich intensiv mit dem neuen Raspberry Pi 2 und DAC-Karte IQAudio Pi-Dac+. Das ganze angeschlossen an eine Vorstufe ist einfach erstaunlich vom Ergebnis. Dazu in Kürze mehr ...
Gruß Stephan
wie oben geschrieben hat sich seit letztem Sommer einiges bei mir getan. Hinzu gekommen sind: neue Aktive "Geithain 901k", Wandler "LaRosita" und nun ganz aktuell auch "Funk MTX Monitor.V3b-4" als Vorstufe zum Anschluss des ganzen Geraffels. Hier einfach mal ein paar Bilder:
Und dann habe ich auch noch die ganzen Komponenten nach links unter die Schräge verfrachtet und den Fernseher, Sat-Tuner und Mac-Mini auf ein rollbares Regal (seht ihr links hinten). Dies kann ich, wenn ich Fernsehen möchte, nun einfach zwischen die Boxen schieben.
Die Kabelfernbedienung für den Funk ist einfach prima. Auf dem Sofa herumlümmeln und alle Funktionalitäten im Zugriff. Die Umschaltzeiten liegen im Millisekundenbereich.
Die BM18 sind hier auf den Bildern nicht zu sehen. Sie sind hinter dem Sofa temporär geparkt. Der Eine oder Andere von Euch hat vielleicht gesehen, dass die BM18 + PPG im Marktplatz stehen. Ehrlich gesagt bin ich mir noch gar nicht so sicher ob ich diese tollen Boxen wirklich verkaufen soll. Ich habe auch noch keine zusätzlichen Aktivitäten hierzu auf anderen Verkaufsplattformen unternommen.
Vergleich BM18 und 901k
Nach intensivem Hören der 901k, traue ich mich jetzt auch mal eine Aussage zum Vergleich des Klangs der BM18 und 901k zu machen. Sorry ich bin hier kein Experte in Klangbeschreibungen versuche jedoch mein Bestes.
Im Vergleich mit der 901k sind die BM18 noch ein wenig feinauflösender. Die Regelung der Chassis der BM18 macht sich insbesondere im Bass bemerkbar. Im Vergleich zur 901k ist dieser noch knackiger. Das soll jedoch nicht heißen, dass der Bass der 901k schlecht wäre. Er ist einfach nur anders. Der große Vorteil der Geithain 901k - in meiner Hörumgebung - ist der sagenhaft natürliche Klang und die Bühne, die die 901k erzeugt. Bei guten Aufnahmen denkt man man die Musik wäre live. Ebenfalls ist die 901k - u.a. durch die K-Niere - wesentlich unempfindlicher von der Aufstellung. Bei der BM18 ist die Bühne in meinem Raum nicht ganz so groß. Ich könnte sie in besser akustisch präparierten Hörräumen aber auch schon besser aufspielen hören. Auch hier sind eine tolle Bühne und ein tolles homogenes Klangbild mit Livecharakter machbar, aber nach meiner Meinung nach in einem Wohnraum schwerer zu verwirklichen. Insbesondere, wenn die bessere Hälfte sich auch noch im Wohnraum wohlfühlen soll.
Fazit (im Vergleich):
Die Stärken der BM18 sind die sehr detaillierte Auflösung. Die Regelung der Chassis macht sich insbesondere in einem tollen, sehr präzisen Bass bemerkbar. Die Stärken der Geitahin 901k sind der natürliche, homogene Klang und die unempfindliche Aufstellung.
Falls jemand Interesse hat sich das Ganze mal anzuhören meldet Euch.
Ein "Schmackl" noch. Derzeit beschäftige ich mich intensiv mit dem neuen Raspberry Pi 2 und DAC-Karte IQAudio Pi-Dac+. Das ganze angeschlossen an eine Vorstufe ist einfach erstaunlich vom Ergebnis. Dazu in Kürze mehr ...
Gruß Stephan
Hallo Stephan,
die Geitahin 901k schauen gut aus!
Sitzt der Hochtöner auf Ohrenhöhe und hast Du den Geithain-Einmessdienst für Privatkunden in Anspruch genommen?
Wirklich beeindruckende Fernbedienung, man fühlt sich damit sicherlich wie Kapitän (Kirk) auf seinem Kommandostand. Also nicht Böse gemeint, ich finde die Super! Ich mag z.B. auch die ganzen alten Synthesizer mit echten Knöpfen und die daraus resultierende Haptik.
Dein Pi 2 Projekt hört sich interessant an und mir juckt es in den Fingern, selbst mal so ein kleinen Rechner aufzusetzen.
Grüße aus Kardorf nach Bornheim - also gleich um die Ecke.
Michael
die Geitahin 901k schauen gut aus!
Sitzt der Hochtöner auf Ohrenhöhe und hast Du den Geithain-Einmessdienst für Privatkunden in Anspruch genommen?
Wirklich beeindruckende Fernbedienung, man fühlt sich damit sicherlich wie Kapitän (Kirk) auf seinem Kommandostand. Also nicht Böse gemeint, ich finde die Super! Ich mag z.B. auch die ganzen alten Synthesizer mit echten Knöpfen und die daraus resultierende Haptik.
Dein Pi 2 Projekt hört sich interessant an und mir juckt es in den Fingern, selbst mal so ein kleinen Rechner aufzusetzen.
Grüße aus Kardorf nach Bornheim - also gleich um die Ecke.
Michael
Ja, Ohrenhöhe!MichaNRW hat geschrieben: die Geitahin 901k schauen gut aus! Wie hoch sitzt der Hochtöner, auf Ohrenhöhe und hast Du den Geithain-Einmessdienst für Privatkunden in Anspruch genommen?
Den Eimessdienst habe ich nicht in Anspruch genommen. Herr Kiessler von Geitahin hat micht explizit dazu ermutigt die Einmessung und Einstellungen der Korrekturmessungen selbst vorzunehmen. Mit Messmikro und Software, wie z.B. Room EQWizard ist dies relativ einfach zu bewerkstelligen. Dazu habe ich auch was im Nachbarforum "Hoerspass" (ich hoffe ich darf dies hier nennen) geschrieben. Viel Falsch machen kann man hierbei nicht.
Die Haptik der alten Studiogeräte mag ich auch sehr gerne.MichaNRW hat geschrieben: wirklich beeindruckende Fernbedienung, man fühlt sich damit sicherlich wie Kapitän (Kirk) auf seinem Kommandostand. Also kein Witz, ich finde die Super! Ich mag z.B. auch die ganzen alten Synthesizer mit echten Knöpfen und die daraus resultierende Haptik.
Durch die kurzen Umschaltzeiten mit der Kabelfernbedienung kann man auch wunderbar verschiedene Gerätschaften vergleichen, wie z.B. verschiedene DACs.
Ja, das macht viel Spaß und ist auch nicht weiter schwer, wenn Du eine gewisse Computer-Affinität hast. Es gibt einige fertige Betriebssystem-Images für den Raspberry Pi speziell für die Audio-Fraktion, die fast auschließlich über eine Weboberfläche konfiguriert und administriert werden können. Ich stehe Dir hier gerne mit Rat und Tat zur Seite.MichaNRW hat geschrieben: Dein Pi 2 Projekt hört sich interessant an und mir juckt es in den Fingern, selbst mal so ein kleinen Rechner aufzusetzen.
Ja, wirklich. Da würde sich ja ein persönliches Treffen geradezu mal anbieten.MichaNRW hat geschrieben: Grüße aus Kardorf nach Bornheim - also gleich um die Ecke.
Viele Grüße
Stephan
Hallo Stephan,
wie fällt denn der Vergleich der Connect-Vorstufe mit der Funk-Vorstufe aus?
Deine gehörten Unterschiede zwischen den 901 und BM18 kann ich gut nachvollziehen. Es gibt tatsächlich hochauflösendere LS als die 901, aber nur wenige die einem sofort das Gefühl geben, so muss Musik.
Gruss
Christian
wie fällt denn der Vergleich der Connect-Vorstufe mit der Funk-Vorstufe aus?
Deine gehörten Unterschiede zwischen den 901 und BM18 kann ich gut nachvollziehen. Es gibt tatsächlich hochauflösendere LS als die 901, aber nur wenige die einem sofort das Gefühl geben, so muss Musik.
Gruss
Christian
Lieber Stefan,
Bornheim ist wohl eine Reise wert. Ich habe schon viele Aktiven gehört, dennoch hatte ich leider noch nie das Vergnuegen einen guten Geithein zu höhen und dann noch im Vergleich zu einem guten Bekannten BM18.
Eine BM18 im Schlafzimmer könnt ich mir durchaus als gut und sexy vorstellen
Viel Spaß und Gruß
Herbert
Bornheim ist wohl eine Reise wert. Ich habe schon viele Aktiven gehört, dennoch hatte ich leider noch nie das Vergnuegen einen guten Geithein zu höhen und dann noch im Vergleich zu einem guten Bekannten BM18.
Eine BM18 im Schlafzimmer könnt ich mir durchaus als gut und sexy vorstellen
Viel Spaß und Gruß
Herbert
Tachschön Stephan,
vielen Dank, für das Bildupdate und die Beschreibung der Unterschiede beider LS. Ich kann das auch sehr gut so nachempfinden. Ein kurzes, knackiges Fazit:
Kai
vielen Dank, für das Bildupdate und die Beschreibung der Unterschiede beider LS. Ich kann das auch sehr gut so nachempfinden. Ein kurzes, knackiges Fazit:
Gruß,nemu hat geschrieben:Der große Vorteil der Geithain 901k - in meiner Hörumgebung - ist der sagenhaft natürliche Klang und die Bühne, die die 901k erzeugt. Bei guten Aufnahmen denkt man man die Musik wäre live. Ebenfalls ist die 901k - u.a. durch die K-Niere - wesentlich unempfindlicher von der Aufstellung.
Kai
Danke fürs Angebot der Hilfestellung! Computer-Affinität, ja die habe ich. Werde mich ggf. mal einlesen.nemu hat geschrieben: Ja, das macht viel Spaß und ist auch nicht weiter schwer, wenn Du eine gewisse Computer-Affinität hast. Es gibt einige fertige Betriebssystem-Images für den Raspberry Pi speziell für die Audio-Fraktion, die fast auschließlich über eine Weboberfläche konfiguriert und administriert werden können. Ich stehe Dir hier gerne mit Rat und Tat zur Seite.
Hören würde ich die Geithain 901k schon mal gerne...Wenn da nicht mal im Anschluss der "kleine Mann in Ohr" verrückt spielt Ich bekomme ja schon die Lansche Audio No.3.1 nicht mehr aus den Kopf, was wenn mir die (Preisgünstigen) Geithain 901k noch besser gefallennemu hat geschrieben: Ja, wirklich. Da würde sich ja ein persönliches Treffen geradezu mal anbieten.
Gruß
Michael