Audioplayer MQn
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 4018
- Registriert: 04.05.2010, 19:37
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 4018
- Registriert: 04.05.2010, 19:37
Hallo,
von den neuen SSE2 Versionen ist die 2.99 1644 eine Alternative zur 2.92 8 16.
Klingen unterschiedlich, beide jedoch auf Topniveau.
Die 3.02 ist ein Schuß in den Ofen.
Kompliment an Christoph für das Update beim Loader, beim Tausch der exe-Dateien im laufenden Betrieb klappt es nun viel besser.
Gruß
Bernd Peter
von den neuen SSE2 Versionen ist die 2.99 1644 eine Alternative zur 2.92 8 16.
Klingen unterschiedlich, beide jedoch auf Topniveau.
Die 3.02 ist ein Schuß in den Ofen.
Kompliment an Christoph für das Update beim Loader, beim Tausch der exe-Dateien im laufenden Betrieb klappt es nun viel besser.
Gruß
Bernd Peter
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 4018
- Registriert: 04.05.2010, 19:37
Hallo,
Gordon, der Parsifal des perfekten Klanges, wird nicht müde, Version um Version rauszuhauen.
Nur die ganz Harten kommen wohl noch komplett mit.
Für mich ist seit der 2.92 der Berg bei den 16-bit SSE2 play.exe erstiegen, es geht bei den folgenden Varianten (momentan bis 3.11) mal in die eine oder andere Richtung, mehr nicht.
Bei mir ist es die 2.99 SSE2 1644 play.exe, die rundherum zufrieden stellt.
Von den control.exe sind es die R1.4 und R1.5, der Rest läßt bei längerem Hören eine leichte Tendenz Richtung Nervosität erkennen. Besonders deutlich bei der control.exe 1024.
Die control.exe 1.4 halte ich für die neutralere Version, die R1.5 gibt etwas leicht Rundes mit, was bei manchem setup aber richtig gut passen kann.
Das alles mit Win Server 2012/Optimizer und dem audio-gd DI-DSP-S, der mit MQn enorm zugelegt hat.
Wenn Gordon die 24-bit Versionen ab 2.9 bringt, geht der Test mit dem Veloce weiter.
Gruß
Bernd Peter
Gordon, der Parsifal des perfekten Klanges, wird nicht müde, Version um Version rauszuhauen.
Nur die ganz Harten kommen wohl noch komplett mit.
Für mich ist seit der 2.92 der Berg bei den 16-bit SSE2 play.exe erstiegen, es geht bei den folgenden Varianten (momentan bis 3.11) mal in die eine oder andere Richtung, mehr nicht.
Bei mir ist es die 2.99 SSE2 1644 play.exe, die rundherum zufrieden stellt.
Von den control.exe sind es die R1.4 und R1.5, der Rest läßt bei längerem Hören eine leichte Tendenz Richtung Nervosität erkennen. Besonders deutlich bei der control.exe 1024.
Die control.exe 1.4 halte ich für die neutralere Version, die R1.5 gibt etwas leicht Rundes mit, was bei manchem setup aber richtig gut passen kann.
Das alles mit Win Server 2012/Optimizer und dem audio-gd DI-DSP-S, der mit MQn enorm zugelegt hat.
Wenn Gordon die 24-bit Versionen ab 2.9 bringt, geht der Test mit dem Veloce weiter.
Gruß
Bernd Peter
Hallo Bernd Peter,Bernd Peter hat geschrieben:Wenn Gordon die 24-bit Versionen ab 2.9 bringt, geht der Test mit dem Veloce weiter.
hab ich für Dich gemacht. Sowohl 2.99 als auch 3.11 klingen für mich sehr hell und hochauflösend aber fast zu aggressiv und mit zu wenig Schmelz in den Klangfarben. Und zwar in allen Kombinationen. 2.99 noch etwas erträglicher als 3.11. Dies alles nur mit 24/96 getestet.
Die Hatz wird weitergehen.
Grüße
Christian
Edit: Ich muss noch ergänzen, dass ich die Uraltversion (bestimmt schon mehr als 2 Wochen alt) 2.62 mit avx control für eine gute halte.
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 4018
- Registriert: 04.05.2010, 19:37
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 4018
- Registriert: 04.05.2010, 19:37
Hallo MQnler,
nachdem das mit dem Hörgeräteakustiker nun geklärt scheint, mal wieder zurück zum Tagesgeschäft, nämlich dem Durchhören der gefühlt 200 MQn-Versionen.
Aus meiner Sicht gehen die letzten Versionen in eine Richtung, die technisch gesehen möglicherweise richtig ist, sich unangenehmerweise klanglich aber wieder der Charakteristik von JPlay annähert. Die farbigen Mitten und der definierte und zugleich tiefreichende Bass aus früheren Versionen verschwindet zunehmend. Die letzte für mich sehr gut klingenede Version ist die 3.08 avx, doch schon das Pendant in der SSE2-Variante klingt zu scharf. Die letzte Version 3.11 avx finde ich ebenfalls zu scharf wenn auch noch nicht richtig digital.
Von den MQnControls finde ich die letzte Fassung in der 512-Variante am besten.
In ein paar Stunden wird sich Gordon wieder an die Arbeit machen. Ich bin gespannt, was uns dann erwarten wird.
Grüße
Fujak
P.S.: @Christoph: Dein MQnLoad ist ein wahrer Segen beim Durchtesten der einzelnen Versionen. Schade nur, dass Gordon immer wieder sein Namensgebungsschema ändert, sodass man händisch "nachbessern" muss. Aber es lohnt sich aus meiner Sicht auch nicht, wenn Du ihm in dieser schnellebigen Testphase mit Umprogrammierungen des MQnLoad nachläufst.
nachdem das mit dem Hörgeräteakustiker nun geklärt scheint, mal wieder zurück zum Tagesgeschäft, nämlich dem Durchhören der gefühlt 200 MQn-Versionen.
Aus meiner Sicht gehen die letzten Versionen in eine Richtung, die technisch gesehen möglicherweise richtig ist, sich unangenehmerweise klanglich aber wieder der Charakteristik von JPlay annähert. Die farbigen Mitten und der definierte und zugleich tiefreichende Bass aus früheren Versionen verschwindet zunehmend. Die letzte für mich sehr gut klingenede Version ist die 3.08 avx, doch schon das Pendant in der SSE2-Variante klingt zu scharf. Die letzte Version 3.11 avx finde ich ebenfalls zu scharf wenn auch noch nicht richtig digital.
Von den MQnControls finde ich die letzte Fassung in der 512-Variante am besten.
In ein paar Stunden wird sich Gordon wieder an die Arbeit machen. Ich bin gespannt, was uns dann erwarten wird.
Grüße
Fujak
P.S.: @Christoph: Dein MQnLoad ist ein wahrer Segen beim Durchtesten der einzelnen Versionen. Schade nur, dass Gordon immer wieder sein Namensgebungsschema ändert, sodass man händisch "nachbessern" muss. Aber es lohnt sich aus meiner Sicht auch nicht, wenn Du ihm in dieser schnellebigen Testphase mit Umprogrammierungen des MQnLoad nachläufst.
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 4018
- Registriert: 04.05.2010, 19:37
Danke Fujak! Ich sehe das genauso und werde MQnLoad deshalb zunächst mal nicht weiter entwickeln (Bug-fixing ausgenommen). Die Dinge müssen sich erst einmal stabilisieren.Fujak hat geschrieben:Aber es lohnt sich aus meiner Sicht auch nicht, wenn Du ihm in dieser schnellebigen Testphase mit Umprogrammierungen des MQnLoad nachläufst.
Gruß, Christoph
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 282
- Registriert: 07.03.2014, 09:38
- Wohnort: Bochum
Weil ich alleine nicht klar komme, frag ich mal hier: hab ein kleines Problem mit meinem DAC, nachdem ich auf MQn gewechselt bin: Der DAC (Eigenbau auf Basis Sabre ES 9018, Quartz ist TCXO 1ppm 80.000000MHz) produziert gelegentlich und unregelmäßig kleine Aussetzer (man hört für einen Augenblich nichts mehr und die blaue LED geht aus). Kennt das einer und hat vielleicht eine Lösung? Tritt nur bei MQn auf, bei foobar usw ist alles OK. Vielleicht sollte ich noch sagen, daß der DAC ein SPDIF Signal vom Fiio 10 Olympus bekommt.
Luki
Luki
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 4018
- Registriert: 04.05.2010, 19:37
Hallo,
die neue 3.14 finde ich rundum gelungen, interessanter ist jedoch die 3.18.
Mit der kann man sicher so manchen erst mal verblüffen, denn die ist wie unten beschrieben:
Gruß
Bernd Peter
die neue 3.14 finde ich rundum gelungen, interessanter ist jedoch die 3.18.
Mit der kann man sicher so manchen erst mal verblüffen, denn die ist wie unten beschrieben:
Eine solche Raumentfaltung habe ich bei mir bisher noch nicht wahrgenommen, aber dem Klang fehlt etwas Kraft, Wärme und Energie.jesuscheung im Tir Na HiFi
3.18 may have highest quantity sum in resolution among all software i know on 2012
haven't detect major issue. natural sound is back.
strain is at lowest level since...
musicality/emotion can be better
Gruß
Bernd Peter
Hallo Bernd Peter,
Verglichen mit der 3.14 avx finde ich die 3.18 sse2 zwar räumlicher aber in der Lokalisationsschärfe unpräziser, insbesondere die Phantommitte. Im Moment ist für mich die 3.14 avx die Referenz - im Moment, denn noch hat die nächste Arbeitsschicht von Gordon nicht begonnen ...
Grüße
Fujak
Verglichen mit der 3.14 avx finde ich die 3.18 sse2 zwar räumlicher aber in der Lokalisationsschärfe unpräziser, insbesondere die Phantommitte. Im Moment ist für mich die 3.14 avx die Referenz - im Moment, denn noch hat die nächste Arbeitsschicht von Gordon nicht begonnen ...
Grüße
Fujak
Hallo Luki,
Grüße
Fujak
Ich würde als erstes ein anderes SPDIF-Kabel ausprobieren. Falls das Problem weiter besteht, wäre es hilfreich, wenn Du noch weitere Informationen zu Deinem Setup von Fiio und Deinem DAC machen würdest.lukivision hat geschrieben:Der DAC (Eigenbau auf Basis Sabre ES 9018, Quartz ist TCXO 1ppm 80.000000MHz) produziert gelegentlich und unregelmäßig kleine Aussetzer (man hört für einen Augenblich nichts mehr und die blaue LED geht aus). Kennt das einer und hat vielleicht eine Lösung? Tritt nur bei MQn auf, bei foobar usw ist alles OK. Vielleicht sollte ich noch sagen, daß der DAC ein SPDIF Signal vom Fiio 10 Olympus bekommt.
Grüße
Fujak