ein sehr schöner Testbericht über die La Rosita Beta:
http://www.6moons.com/audioreviews/larosita/1.html
Grüsse
Romeo
![Cheers :cheers:](./images/smilies/icon_cheers.gif)
Auch ich finde, dass die Klangbeschreibung recht dürftig ausfällt, bedenkt man das Gesamtvolumen des Berichts. Aber die Bilder sind schön bunt.6moons hat geschrieben: We listened to the Beta’s analog output through its built-in DAC and its digital output. In either case the signal processing from source to output was fast and accurate. Compared to CD playback there was so much more life available no matter what CD player we used. The analog output was neither sterile nor colored. What we perceived was a presentation that let the timbres shine. Against a completely quiet backdrop attacks appeared out of nowhere and decayed beautifully without abrupt stops. In these decays the almost tactile timbres of instruments gave recordings a sense of truthfulness even though we still dealt with an aural illusion. From crashing cymbals at realistic SPLs to the softest ppp each and every instrument remained itself throughout a piece. Listening for hours with an appropriate playlist caused no listening fatigue and even encouraged the composition of musical adventures with track-specific playlists instead of whole albums.
Find ich gar nicht, find ich gar sehr treffend. Da hat jemand aufmerksam zugehört. Kann und macht nicht jeder, insofern hat der Tester meinen Respekt, hat das Wesentliche sehr anschaulich beschrieben.Hans-Martin hat geschrieben:Auch ich finde, dass die Klangbeschreibung recht dürftig ausfällt
Wer das Gerät kennt, findet die genannten Attribute zutreffend, aber ich hätte mir mehr Details in Form von Klangbeschreibung am zu nennenden Musikbeispiel gewünscht. Ein großzügiges Gehäuse wird aus allen Richtungen gezeigt, geschlossen wie geöffnet. Aber das Herzstück bleibt als Blackbox verschlossen (uns wurde glücklicherweise in diesem Forum kürzlich eine geöffnete Version zugänglich gemacht, die mehr Licht in die Angelegenheit brachte).Hans-Martin hat geschrieben: Auch ich finde, dass die Klangbeschreibung recht dürftig ausfällt, bedenkt man das Gesamtvolumen des Berichts.
Mitforenten, die einen großzügigen Raum mit schallhartem Boden und vollflächiger Fensterfront raumakustisch entschärft haben, werden meine Bedenken nachvollziehen können, die ich an dem Audio-Part habe.6Moons hat geschrieben: The analog output was neither sterile nor colored. What we perceived was a presentation that let the timbres shine. Against a completely quiet backdrop attacks appeared out of nowhere and decayed beautifully without abrupt stops.
Ich bezweifle nicht, dass die Beschreibung zutrifft (wer zu dem gleichen Gerät eine völlig andere Klangbeschreibung erwartet, hat den physikalischen Zusammenhang von Ursache und Wirkung wohl nicht verstanden).spf hat geschrieben: Was mir bei den Tests zu La Roswitha aber immer wieder auffällt ist - egal wer was testet - es wird immer gebetsmühlenartig der gleiche Inhalt abgespult.
Kann deine Ausführungen dazu schon verstehen, aber ich sag's ganz offen: Mir reicht das, auch, und vor allem, weil ich die verschiedenen La Rosita-Modelle kenne. Das, was der "Tester" da in knappen Sätzen über den Klang schreibt, stimmt. So höre ich das auch. Mehr brauch ich auch nicht im Vorfeld zu wissen. Selber hören macht schlau. Ich will aber nicht verhehlen, daß ich generell so gut wie keine "Testberichte" mehr lese, ich bilde mir immer meine eigene Meinung, indem ich Dinge, die mich interessieren, zu Hause an meiner Anlage unter meinen Bedingungen anhöre. Da kann ich mir ein genaueres Bild davon machen, ob das zu meinen Hörpräferenzen paßt oder weniger.Hans-Martin hat geschrieben: nicht ausführlich genug.
Ja, die Pi stellt im Vergleich zur Beta New noch eine Steigerung im Klang dar. Grundsätzlich kann ich aber sagen, daß die klanglichen "Tugenden" auch schon bei den kleineren Modellen in hohem Maße ausgeprägt sind. Es ändert sich bei der Pi im Vergleich dazu die Dynamikentfaltung, alles wirkt selbstverständlicher. Muß man mal selbst erfahren haben, hab das ja oft genug beschrieben, wird ja leider oft als "Geschwurbel" abgetan. Und irgendwann vergeht einem die Lust, sich anderen mitteilen zu wollen.Der leer gebliebene linke Ausschnitt der Netzteil-Regel-Leiterplatte lässt vermuten, dass hier nur mit halber Kraft gearbeitet wird, wie wir wissen, gibt es eine voll bestückte Version, die noch besser klingt.
Siehste, Hans-Martin, das ist genau das, was ich meine. Das ist auch immer die gleiche Masche, und die verleidet einen das Schreiben immer mehr.spf hat geschrieben:Das ganze wird - objektiv gesehen machen das auch andere Hi Enten Hersteller - mit Marketinggeschwurbel abgemischt. Möglichst oft und genügend monoton gleichartig wiederholen scheint ein Basiskonzept des "Marketings" zu sein. Das ganze dann durch "FanBoy" User (hier sollte sich keiner angegriffen fühlen) in die schöne weite Forenwelt getragen.
Hallo Franz,Franz hat geschrieben:Deine Einschätzung bleibt dir unbenommen. Ich habe auch eine, und auch eine, was deine Aktivitäten hier in diesem thread betrifft. Die kommuniziere ich aber nicht. Gehört hast du dieses Modell wohl nicht, wie du dir dann ein Urteil über den Testbericht leisten willst, bleibt dein Geheimnis.