mitchco hat geschrieben:What the result is saying is that the difference signal is almost -90 dB. I repeated the test ten times and obtained the same results.
noch gehörmäßig Unterschiede entdecken können
In my subjective listening tests, I could not hear any differences between the FLAC and WAV files in any combination of the above. Not only from the playback machine but also the recorded tracks. They all sounded identical to me. There seems to be good correlation between objective and subjective results.
bin nach ein paar Tagen Urlaub auf diesen Thread aufmerksam geworden,
nach den 3 "Seiten" ein paar Gedanken dazu:
- sollte man nicht die digitale UebertragungsStrecke einteilen
1. Vom MusikSpeicher in den Rechner (MAC oder Windows) (externes Laufwerk, internes Laufwerk , download, verwendete Software)
2. Vom Rechner auf die HD (NAS dh ueber Ethernet), interne HD, externe USB HD)
3. Von der HD zum Rechner (USB Strecke, Ethernet, Airplay)
4. Vom Rechner zum DAC (USB Strecke, Ethernet, Airplay)
und die Effekte der Formate auf den jehweiligen Schritt der Uebertragungsstrecke beziehen?
in meiner MAC Kette werden zB die Daten vom MacBook zur Airport Express (La Rosita) unabhaengig vom urspruenglichen Speicherformat in ALAC gewandelt, da dies das Apple Airport (bzw Airplay) Format zur Tonuebertragung im Ethernet ist, die Airportexpress wandelt dann imm in WAV um, damit folgende DAC's das Signal wandeln koennen.
Aehnilche Wandlungen des Formats finden auch an anderen Stellen der Uebrtragungsstrecke statt, jeh nach individuellem set up werden dann wohl mal AIFF oder FLAC oder WAV "besser" durchgereicht.
(bei mir klingen zB identische WAV Daten unterschiedlich, wenn diese ueber USB oder NAS Festplatten gespeichert werden.)
