ich benutze fuer meine Musik eigentlich fast nur Asset uPnP, aber auch Twonky oder foobar, wenn ich online filtern will.
Die Erfahrungen die Gert mit Twonky und Installation gemacht hat kann ich bestaetigen ... nur war genau diese umstaendliche Installation auf Systemen, wie Thecus etc. vor 3-4 Jahren.
![Cheers :cheers:](./images/smilies/icon_cheers.gif)
-- kleine Beobachtung --
Ich kann die 15 Minuten auf meinem kleinen Qnap 259 bestaetigen, 30.000 Files brauchen beim Start des Servers 7 Minuten
![Smile :-)](./images/smilies/icon_smile.gif)
![Smile :-)](./images/smilies/icon_smile.gif)
-- kleine Beobachtung ende --
Btw. Asset uPnP soll ja auf Linux portiert werden. Man kann gespannt sein.
Ich habe mal eine Zeitlang mit dem Squeezcenter gearbeitet, fand ich sehr grauselig das Ganze, aber ich glaube da gehen die Geschmaecker auseinander.
Asset mit Kinsky geht, ist aber verbesserungswuerdig
Asset mit Chorus ist sehr schoen zu bedienen und mittlerweise recht stabil.
Asset mit Elyric von PS-Audio ist stark verbesserungswuerdig, habe da aehnliche Erfahrungen gemacht wie Gert und andere, mit Bedenkzeiten und manchmal unverstaendliches Fehlen des Mediaclients. (WLAN an/aus) hilft da uebrigens. Ich glaube das hat etwas mit dem Tonus der Bekanntmachung der Geraete zu tun. Irgendwas bekommt das Ipad nicht mit und es braucht ewig, restarte ich die Bridge vom PS-Audio ist sie sofort sichtbar. Ich habe mal mitgesnifft der Client schickt dann sofort ein "Hallo" und alles ist gut.
Ok ich bin mit der Technik gross geworden, nur wenn ich mir hier so manche Installationen (analog) anschaue, frage ich mich was schwieriger ist.
![Smile :-)](./images/smilies/icon_smile.gif)
![Smile :-)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Alles habe ich festgestellt, dass man mit geringeren Mitteln/Aufwand (es gibt natuerlich Ausnahmen) wesentlich mehr Klang aus seiner Anlage rausholen kann.
Gruesse
Thomas