klar wäre das möglich, zumal ich ja auch eine "mobile" Linn-Konfguration vorrätig habe, die ich des öfteren in Zweibrücken dabei habe...aber, ich möchte den Vergleich schon mit meinen Silbersand FM 701 Klanglupen in meinem Hörraum durchführen.Zeno Cosini hat geschrieben:möglich wäre auch, Du setztest Dich in Dein Auto und führest zu Romeo, wenn er eine Rosita in seinen Räumen hat. Ein Linn Sneaky odgl. ist ja auch nicht so schwer zu transportieren. :cheers
hört sich gut an, d.h. wir könnten im August schon loslegen ? September wird's bei mir, aus heutiger Sicht, eng, könnte dann erst wieder im Oktober. Aber den gemeinsamen Termin finden wir schon, schwieriger wird's wohl mit einer geigneten Roswithakingickongic hat geschrieben:Ich versuche nach der Urlaubszeit (August) eine New Beta zu bekommen, da ich mit meinem G-Sonos direkt vergleichen will. Eventuell bekomme ich auch den B.M.C Wandler organisiert.
....oder ? 
Der Violectric DAC V800 liefert bei 0 dBFs (also voll aufgedrehtem Poti für die digitale Lautstärkestellung) an den symmetrischen Analogausgängen (im Geräteinneren über DIP-Schalter einstellbar) einen maximalen Ausgangspegel von +24 / +18 / +15 / +12 / +6 dBu. Dabei entsprechen + 15 dBu 4,5 Veff und + 6 dBu 1,55 Veff. Die unsymmetrischen Ausgänge liegen jeweils 9 dBu niedriger. Die Ausgangsimpedanz ist mit < 1 Ohm spezifiziert. Für mich ist das eine sehr kräftige Ausgangsstufe mit (fast) Null-Ohm-Ausgang. Zudem bescheinigen die Messungen von Professional audio Musik & Equipment, hifi & records und stereoplay dem V800 äußerst geringe Werte für Klirr, Verzerrungen und Rauschen sowie ein sauberes FFT-Spektrum. Die Wandlerlinearität und Kanalgleichheit sind ebenso vorbildlich.Fujak hat geschrieben: Ich vermute, dass der von Dir als "digital" beschrieben Klangeindruck weniger mit dem digitalen Anteil zu tun hatte sondern vielmehr mit dem analogen Teil, nämlich der höchstwahrscheinlich zu dünnen Ausgangsstufe des Violectric. Diese Art der Fehlanpassung führt meistens zu einem dünneren und weniger dynamischen Klangbild.
Das verstehe ich schon, aber spätestens, wenn die La Rositas mal bei den Fachzeitschriften zum Test landen, werden sie zeigen müssen, wie's DRIN ausschaut...die haben hervorragende Fotostudios...wie wir bei unseren Besuch bei AUDIO gesehen haben.kingickongic hat geschrieben:Ob die Geräte geöffnet und Bilder ins Netz gestellt werden, muss mit dem Vertrieb abgeklärt werden.
Das mache ich nicht einfach so. Gründe kann man hier und woanders nachlesen.
Mich interessiert beides, der Klang, und die präzise Fertigung, das Gerät soll ja wenigstens die nächsten 5,6 Jahre halten und dann noch einen ordentlichen Wiederverkaufswert erzielen.kingickongic hat geschrieben:Mich persönlich interessiert nur das klangliche Ergebnis.
Was die Fachzeitschriften machen und veröffentlichen geht mich nix an. Wenn ich aber von einem befreundeten Händler das Gerät zum testen bekomme und das Gerät ohnehin für Diskussionsstoff sorgt, die Einstellung und Reaktion zu den Geräten in mehreren Foren zum Großteil negativ ist, ohne dass man diese gehört hat, will ich nicht noch mehr Öl ins Feuer gießen. Da bitte ich um Verständnis.Das verstehe ich schon, aber spätestens, wenn die La Rositas mal bei den Fachzeitschriften zum Test landen, werden sie zeigen müssen, wie's DRIN ausschaut...die haben hervorragende Fotostudios...wie wir bei unseren Besuch bei AUDIO gesehen haben.
Für meine Entscheidung pro Linn brauche ich keinen Test mit den La Rositas. Solange diese kein 24/96 und 24/192-Format abspielen - dazu habe ich viel zu viele hervorragende Aufnahmen in diesem Fomat, die ich "nicht zurückgeben" kann und will - kommen diese Streamer für mich nicht in Betracht.kingickongic hat geschrieben:In diesem Fall wäre es mir lieber, wenn du dir La Rosita ausleihst und den Test ohne mich durchführst.
Dann habe ich da etwas missverstanden. Ich dachte du möchtest den Vergleich machen weil dich La Rosita genauso ineressiert???der Test war ein Angebot an Dich, Dir vor dem Kauf der New Beta (immerhin 4.198 €) Gelegenheit zu geben, eine Alternative zu evaluieren ... nicht mehr und nicht weniger.
Alles klar Sigi.Für meine Entscheidung pro Linn brauche ich keinen Test mit den La Rositas. Solange diese kein 24/96 und 24/192-Format abspielen - dazu habe ich viel zu viele hervorragende Aufnahmen in diesem Fomat, die ich "nicht zurückgeben" kann und will - kommen diese Streamer für mich nicht in Betracht.
Ich möchte daher auch keinem Händler Arbeit machen, eine ernsthafte Kaufabsicht meinerseits besteht ja nicht, ein Testgerät zu ordern wäre also unfair dem Handel gegenüber.
das bezog sich auf den Linn Sneaky mit der damals verfügbaren Software. Seit ich nun die ganz neue Software, namens Davaar 1, draufhabe, spiele ich auch CD-Files nur noch mit dem Sneaky, der hat jetzt also wieder die "Nase vorn", gefällt mir etwas besser als der Sonos Mark Gert.kingickongic hat geschrieben:Zum Vergleich habe ich den G-Sonos bei mir. Diesen hast du doch selbst dem Linn vorgezogen?? Wozu brauche ich dann den Linn zu Vergleich? Hochauflösende Files habe ich nicht.
...falls "His Steveness" Mr. Steve Jobs dies zulässt, vielleicht...abers selbst dann, die Linn's, sogar der "kleine" Sneaky, können schon heute bis 24/192...und DAS ist die Zukunft, Romeokingickongic hat geschrieben:Vielleich kommt ein 24/96 Software Update für La Rosita.
hast recht ... schau mal hier in der Bucht wird gerade ein La Rosita BETA NEW angeboten. Aufgerufen sind 2.580,00 Euronen ... und es werden sogar Preisvorschläge akzeptiert.kingickongic hat geschrieben: Beim Wiederverkauf wird man mit Sonos und Linn deutlich mehr erzielen können weil die Marken höheren Bekanntheitsgrad haben.
