Brutefir - Audioconvolution und Delay
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 398
- Registriert: 08.11.2015
- „wie bastelixx zum aktiven Hören kam“
Buschel hat geschrieben: 08.01.2025, 11:51 Moin,
das Prinzip ist in etwa so:
Grüße,Code: Alles auswählen
## your_input > roomcorr > eq > your_output filter "eq" { from_filters: "roomcorr"; to_outputs: "your_output"; coeff: "roomcorr_coeff"; }; filter "roomcorr" { from_inputs: "your_input"; to_filters: "eq"; coeff: "eq_coeff"; };
Andree
Hallo Andree,
es gibt noch Option z.B:
Code: Alles auswählen
filter "roomcorr" {
from_filters: "your_X-Over";
to_filters: "eq";
coeff: "eq_coeff";
};

VG, Stanislaw
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 516
- Registriert: 20.01.2013
- Wohnort: Aachen
- „wie frankl zum aktiven Hören kam“
Hallo Georg,
eine vollständige brutefir Konfigurationsdatei (auf die hier im Forum auch schon an anderer Stelle verwiesen wurde) ist hier zu finden. Dort werden auch Kanäle gemischt und wieder entmischt (MS-Kodierung).
Die brutefir Dokumentation ist auch sehr genau und erklärt alles.
Viele Grüße,
Frank
eine vollständige brutefir Konfigurationsdatei (auf die hier im Forum auch schon an anderer Stelle verwiesen wurde) ist hier zu finden. Dort werden auch Kanäle gemischt und wieder entmischt (MS-Kodierung).
Die brutefir Dokumentation ist auch sehr genau und erklärt alles.
Viele Grüße,
Frank
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 85
- Registriert: 30.10.2012
- Wohnort: nähe Karlsruhe/ Landau
- „wie fftransformation zum aktiven Hören kam“
Danke euch für die Anregungen, da ich nicht so gut englisch und auch nicht so das Backgoundwissen habe ist die Brutefirdoku schon schwer verständlich für mich.
Ist das so korrekt?:
Ist das so korrekt?:
Code: Alles auswählen
# weiche
filter "ht_Filter" {
from_inputs: "in_1"; #input
to_outputs: "room_filter"; #Output zu der raumkorrektur
coeff: "ht_coeff";
};
# raumkorrektur
filter "room_filter" {
from_inputs: "ht_filter"; #input von der weiche
to_outputs: "out_1"; #output
coeff: "room_coff";
};
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 1038
- Registriert: 12.12.2013
- Wohnort: Raum Karlsruhe
- „wie Buschel zum aktiven Hören kam“
Nein, schau dir einfach mein Bespiel nochmal genau an.
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 85
- Registriert: 30.10.2012
- Wohnort: nähe Karlsruhe/ Landau
- „wie fftransformation zum aktiven Hören kam“
Code: Alles auswählen
# weiche
filter "ht_Filter" {
from_inputs: "in_1"; #input
to_outputs: "room_filter"; #Output zu der raumkorrektur
coeff: "room_coff"; #bei Dir vertauscht
};
# raumkorrektur
filter "room_filter" {
from_inputs: "ht_filter"; #input von der weiche
to_outputs: "out_1"; #output
coeff: "ht_coeff"; #bei Dir vertauscht
};
Aber ich habe auch nicht verstanden was bei Dir filter "eq" bedeutet, daher ist die Ableitung für mich etwas schwierig
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 1038
- Registriert: 12.12.2013
- Wohnort: Raum Karlsruhe
- „wie Buschel zum aktiven Hören kam“
- Die Reihenfolge ist entscheidend. Wie soll das zweite Filter wissen, das sein output erst später definiert wird?
- "eq" ist nur ein Beispiel, in deinem Fall ist das die Weiche.
- Du musst input/output korrigieren -- wie im Beispiel, nicht von deinem Setup kopieren.
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 85
- Registriert: 30.10.2012
- Wohnort: nähe Karlsruhe/ Landau
- „wie fftransformation zum aktiven Hören kam“
Alter Schwede, manchmal filtert mein Gehirn sachen einfach weg und ich sehe dann das was ich schon kenne
from Filter, to filters ist nicht das gleiche wie from inputs, to output
so müsste es dann passen:

from Filter, to filters ist nicht das gleiche wie from inputs, to output
so müsste es dann passen:
Code: Alles auswählen
filter "HTweiche" {
from_inputs: "in_1";
to_filters: "roomcorr";
coeff: "HTweiche_coeff";
};
filter "roomcorr" {
from_filters: "HTweiche";
to_outputs: "out_1";
coeff: "roomcorrfilters_coeff";
};
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 1038
- Registriert: 12.12.2013
- Wohnort: Raum Karlsruhe
- „wie Buschel zum aktiven Hören kam“
Jetzt sieht‘s gut aus, auf geht‘s. 👍
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 398
- Registriert: 08.11.2015
- „wie bastelixx zum aktiven Hören kam“
fftransformation hat geschrieben: 09.01.2025, 14:56 Alter Schwede, manchmal filtert mein Gehirn sachen einfach weg und ich sehe dann das was ich schon kenne![]()
from Filter, to filters ist nicht das gleiche wie from inputs, to output
so müsste es dann passen:
Code: Alles auswählen
filter "HTweiche" { from_inputs: "in_1"; to_filters: "roomcorr"; coeff: "HTweiche_coeff"; }; filter "roomcorr" { from_filters: "HTweiche"; to_outputs: "out_1"; coeff: "roomcorrfilters_coeff"; };
Starte brutefir im Terminal, der wird schon meckern, wenn was nicht stimmt
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 85
- Registriert: 30.10.2012
- Wohnort: nähe Karlsruhe/ Landau
- „wie fftransformation zum aktiven Hören kam“
Lol, danke fürs durchhalten, als fremder weiss man meist gar nicht was der Threadsteller für Probleme hat 

-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 398
- Registriert: 08.11.2015
- „wie bastelixx zum aktiven Hören kam“
Noch besser brutefir mit Jack Soundserver zu nutzen, die Priorität der Soundprozesse kann man auf -96 schrauben und somit allem Software in den Arsch treten. So läuft brutefir bei mir mit Prio -91fftransformation hat geschrieben: 09.01.2025, 14:56 Alter Schwede, manchmal filtert mein Gehirn sachen einfach weg und ich sehe dann das was ich schon kenne![]()
from Filter, to filters ist nicht das gleiche wie from inputs, to output
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 398
- Registriert: 08.11.2015
- „wie bastelixx zum aktiven Hören kam“
ich weiß nur eins, Bildung ist besser als Einbildungfftransformation hat geschrieben: 09.01.2025, 15:24 Lol, danke fürs durchhalten, als fremder weiss man meist gar nicht was der Threadsteller für Probleme hat![]()

-
- Administrator
- Beiträge: 1077
- Registriert: 11.02.2018
- Wohnort: Köln
- „wie hkampen zum aktiven Hören kam“
Moin,
haben wir einen Bug im Forum? Hier in diesem Thread sind irgendwie die Grußformeln verloren gegangen.
Liebe Grüße
Harald
haben wir einen Bug im Forum? Hier in diesem Thread sind irgendwie die Grußformeln verloren gegangen.

Liebe Grüße
Harald
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 398
- Registriert: 08.11.2015
- „wie bastelixx zum aktiven Hören kam“
??
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 398
- Registriert: 08.11.2015
- „wie bastelixx zum aktiven Hören kam“
BRUTEFIR Delay Auflösung liegt bei 1/100 Sample (subdelay Option bei brutefir), was bei 48 KHz 0,0000002 Sekunden, oder 0,0002 ms, oder 0,2 µs entsprichtbastelixx hat geschrieben: 20.04.2025, 10:01bastelixx hat geschrieben: 07.01.2025, 11:47
Denkfehler besteht bei Meisten Acourate Nutzern, da die Linearisierung für separate Filter angewendet wird, was gigantisch große Filter entstehen lässt.
Brutefir ist hochflexibel und ermöglicht eine serielle Schaltung von mehreren Filtern, EQs für jeden einzelnen Kanal.
Man erzeugt minimal kleine X-Over Filter zur Frequenztrennung, falls ein Aktivsystem betrieben wird. Bei Passivsystemen/Boxen alles noch viel einfacher.
Die Messung macht man am Hörplatz mit vollem Setup für Links, dann für Rechts - so wie die Ohren sind. Ich messe mit REW über den Gesamtfrequenzbereich, exportiere Filter Impulse response als WAV für Rechts und für Links => starte Linearisierung Software PORC mit 131000 Taps Auflösung bei 48 KHz => entstandene linearisierte WAV Dateien umwandle mit SOX zu PCM Dateien => die PCM linearisirte Dateien implementire ich im brutefir als serielle Filter für jeden einzelnen Weg, oder bei Stereo als Eingangfilter für Rechts und für Links.
Wie schon geschrieben, die Latenzzeit meines System an 10 Kanälen und Matrix für Trinaurale Wiedergabe betrifft nur 30 ms.
30 ms nicht 300 ms![]()
VG, Stanislaw
Niedrige Latenzen können NUR bei Umwandlung der Lineariesierungsdatei aus WAV in PCM Format erreicht werden