mehrfach kam in den letzten Tagen die Frage auf, warum Kammermusik in der Wahrnehmung der Klassikfreunde hier im Forum eher unterrepräsentiert sei. Nun, nehmen wir mal an, dass Wahrnehmung = drüber schreiben ist.
Wenn ich an meine musikalische Sozialisation denke, war es lange Zeit so, dass Kammermusik als anstrengend wahrgenommen wurde. Zum einen, weil die missliche Abbildung weniger Instrumente auf mediokren Anlagen mich einfach nur genervt hat. Und da ich nicht wusste, dass es auch bessere Anlagen gibt, blieb die Kammermusik weitgehend links liegen. Und weiter ist es für die jugendlichen Ohren halt so, dass die Action wollen. Und diese bietet ein Orchester in größerem Maße als meinetwegen ein recht gleich/ähnlich klingendes Ensemble von vier Streichern. Allein ein Flügel rettet die Lage dann auch nicht. So eine Trompete, Flöte, Pauke und wie sie alle heißen, mischen die Bude schon effektvoller auf. Deswegen waren nahezu ausschließlich mit Streichern besetzte Kammerorchester auch nicht so mein Ding.
Nun ja, im Alter wird man gnädiger und kann sich auch an den Feinheiten eines Streichquartetts erfreuen. Da braucht es nicht immer den Solti.
Achso - Musikempfehlung heißt die Rubrik: Also hört ruhig mehr und intensiver rein in die Kammermusik.
Viele Grüße
Jochen
