Liebe Kabelspezialisten,
unterhalb von ca. 1 MHz scheint das Kabel die Stör-Aussendung deutlich zu verringern.
https://kem.industrie.de/elektrotechnik ... er-intro-4
Ob diese Technik auch uns Musikfreunden nützt? Kann ich nicht beurteilen.
Schöne Grüße!
Günter
Neue Verseiltechnik soll Störstrahlung verringern
Hmmm interessant.
Häufig sind R&D außerhalb der Audio Szene wesentlich pragmatischer.
Deshalb setzte ein Bekannter von mir mal spaßeshalber ein 120dB-Antennenkabel für die Chinch Verbindung ein. 8 Meter quer durchs Zimmer zwischen Vor- und Endstufe. Erreichte sogar viel besseren Störabstand als ein teures XLR Highend Kabel. Und das obwohl das Antennenkabel nur asymmetrisch beschaltet wurde!
Habe zu dem ZeroCM diesen Bericht mit mehr Bildern gefunden:
https://www.maschinenmarkt.vogel.de/so- ... a583559a5/
Gruß Josh
Häufig sind R&D außerhalb der Audio Szene wesentlich pragmatischer.
Deshalb setzte ein Bekannter von mir mal spaßeshalber ein 120dB-Antennenkabel für die Chinch Verbindung ein. 8 Meter quer durchs Zimmer zwischen Vor- und Endstufe. Erreichte sogar viel besseren Störabstand als ein teures XLR Highend Kabel. Und das obwohl das Antennenkabel nur asymmetrisch beschaltet wurde!
Habe zu dem ZeroCM diesen Bericht mit mehr Bildern gefunden:
https://www.maschinenmarkt.vogel.de/so- ... a583559a5/
Gruß Josh
Hallo Günter,
Danke für die Info, sehr interessant!
Auf der Seite von Lapp kann man das Kabel auch schon bestellen:
https://www.lapp.com/de/de/oelflex-ser ... /p/1023471
Das 2,5 qmm kostet rd. 16 Euro/m - allerdings bei Abnahme von 50 m.
Die Frage ist, was man dann mit dem 3ten Leiter macht….?? Versuchen herauszuziehen, aber dann könnte die definierte Kabelgeometrie leiden. Mit PE zusammenschließen? Sicher nicht normgerecht…
Irgendwie erinnert mich die Anordnung der PE an JSSG….
.
Viele Grüße
Martin
Danke für die Info, sehr interessant!
Auf der Seite von Lapp kann man das Kabel auch schon bestellen:
https://www.lapp.com/de/de/oelflex-ser ... /p/1023471
Das 2,5 qmm kostet rd. 16 Euro/m - allerdings bei Abnahme von 50 m.
Die Frage ist, was man dann mit dem 3ten Leiter macht….?? Versuchen herauszuziehen, aber dann könnte die definierte Kabelgeometrie leiden. Mit PE zusammenschließen? Sicher nicht normgerecht…
Irgendwie erinnert mich die Anordnung der PE an JSSG….
.Viele Grüße
Martin
-
treble trouble
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 647
- Registriert: 17.03.2017, 18:54
- Wohnort: NRW-SU
-
Hans-Martin
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 9145
- Registriert: 14.06.2009, 15:45
Hallo,
ich bezweifle, dass dieses Kabel in unseren Anwendungen Sinn macht. Es ist eine Drehstromleitung mit um 120° versetzten 3 Leitern (Phasen), die einen Motor in Dreieckschaltung ansteuern. Da braucht es keinen Mittelpunktleiter (Nullleiter). Die 3 schwarzen Leiter sind alphanummerisch bedruckt.
Vermutlich wird der Schirm dem it 1,5qmm querschnittsschwächeren PE beidseitig zugeschaltet, um wenigstens die 2,5qmm zu errechen.
Würde man jetzt aus diesen 3 Leitern nur 2 für Phase und Null wählen, bringt man die ausbalancierte Konstellation durcheinander und das Streufeld nimmt zu. Es gibt auf den verlinkten Seiten ja die Grafik mit der Gegenüberstellung von 3 gängigen Verseilungen und diese Neuheit. Dabei ist die Längenschlagzahl fein optimiert, das wird im Text hervorgehoben. Das Ergebnis von Forschung, und nennen wir 5dB Verbesserung, glaubt man der Grafik.
Denkbar wäre, 2 oder 4-adrige Leitungen ebenso symmetrisch zu verseilen und mit Schirm zu versehen, auch vollständig symmetrisch aufgebaut. Sowas gibt es schon seit Jahrzehnten in Auswahl.
Aber eine 2 adrige Anwendung (plus PE) auf Basis dieser absolut symmetrischen 3-adrigen Leitung (plus PE) wird nicht die Eigenschaften erreichen, die der Hersteller hier bewirbt, weil die Symmetrie verloren geht.
Die Schlagzahl ist auf 120° Phasenversatz optimiert, bei Phase-Nulleiter sind es 180°.
Grüße
Hans-Martin
ich bezweifle, dass dieses Kabel in unseren Anwendungen Sinn macht. Es ist eine Drehstromleitung mit um 120° versetzten 3 Leitern (Phasen), die einen Motor in Dreieckschaltung ansteuern. Da braucht es keinen Mittelpunktleiter (Nullleiter). Die 3 schwarzen Leiter sind alphanummerisch bedruckt.
Vermutlich wird der Schirm dem it 1,5qmm querschnittsschwächeren PE beidseitig zugeschaltet, um wenigstens die 2,5qmm zu errechen.
Würde man jetzt aus diesen 3 Leitern nur 2 für Phase und Null wählen, bringt man die ausbalancierte Konstellation durcheinander und das Streufeld nimmt zu. Es gibt auf den verlinkten Seiten ja die Grafik mit der Gegenüberstellung von 3 gängigen Verseilungen und diese Neuheit. Dabei ist die Längenschlagzahl fein optimiert, das wird im Text hervorgehoben. Das Ergebnis von Forschung, und nennen wir 5dB Verbesserung, glaubt man der Grafik.
Denkbar wäre, 2 oder 4-adrige Leitungen ebenso symmetrisch zu verseilen und mit Schirm zu versehen, auch vollständig symmetrisch aufgebaut. Sowas gibt es schon seit Jahrzehnten in Auswahl.
Aber eine 2 adrige Anwendung (plus PE) auf Basis dieser absolut symmetrischen 3-adrigen Leitung (plus PE) wird nicht die Eigenschaften erreichen, die der Hersteller hier bewirbt, weil die Symmetrie verloren geht.
Die Schlagzahl ist auf 120° Phasenversatz optimiert, bei Phase-Nulleiter sind es 180°.
Grüße
Hans-Martin