Hallo zusammen
Vor einigen Tagen grübelte ich nochmal über den DELOCK Lan Isolator.
Der ja messtechnisch, Dank Eric, bewiesenermaßen sogar die Störungen erhöht.
Also erst forschen, dann reden.
Der Hersteller schreibt diesen auch NICHT als Störbekämpfung aus.
Weder auf der Homepage, noch im Datenblatt. Er wird lediglich als "Überspannungschutz" deklariert.
https://www.delock.de/produkt/62619/merkmale.html
Andere Hersteller wie z.B Acoustic Revive (mein Favorit) geben jedoch eine erhebliche Störungs-Minderung an.
https://acousticrevive.jp/portfolio-ite ... b-triplec/
Habe jetzt nur dieses Beispiel herausgesucht. So wäre es eventuell interessant, mal solche mit Störminderung zu messen.
Eins wundert mich noch:
Ist im Delock nicht ein vergleichbarer Isolator-Chip enthalten, wie auch an den Netzwerkbuchsen eines Switches ?
Und wie beim Delock der Mittelabgriff mittels Kondi an Ground.
Wieso macht dann der Delock so einen Unsinn, und andere Isolatoren möglicherweise nicht ?
Kann dies auch an der fehlenden Schirmung und/oder Erdung liegen ?
Und, mal nebenbei erwähnt, lassen sich unsere Ohren wohl doch nicht so oft mit HF "täuschen".
Wenn doch der oft gelobte Ether-Regen, als auch Topaz, ebenso gute Messwerte zeigt.
Da sie jedoch nicht die gleiche Klangsignatur haben, muss irgendein Messwert unter ihnen abweichen.
Gruß
Stephan