steklo hat geschrieben: ↑12.02.2021, 15:43
Hallo,
wie ist denn hier in der Zwischenzeit die Erfahrung mit Modifikationen in der Klasse der (preislich etwas bodenständigeren) Standard/Industrie Switches als Alternative zu explizit audiophilen Switches?
Gibt es hier in Forum dazu Erfahrungen, Meinungen, Empfehlungen?
Viele Grüße
Stefan
Hallo,
ich habe viele Switch(e) modifiziert, roh getestet und verglichen. Ich habe (hatte) sowohl den Buffalo, den Cisco, ER, Dlink, Netgear ...
aktuell habe ich:
- Buffalo 2016 und Buffalo 208 + Netzteiltuning + Neutron Star
- Cisco 2960c mit Netzteiltuning +Neutron Star
- Cisco SG-200/8 mit Netzteiltuning + Neutron Star
- Netgear GS724 mit Netzteiltuning
- D-Link DGS-108 mit Netzteiltuning und Sellarz Clock (aus 2018)
- verkauft 2x Etherregen
siehe
viewtopic.php?f=30&t=9954&start=15
Grundvoraussetzung für Vergleiche: alle können auf das gleiche Netzteil zurückgreifen und die gleiche Clock. Der Unterschied liegt dann nur noch im eigentlichen Switch.
Der Buffalo 2016 (die Basis wird auch im Melco verwendet) ist echt schon ein Thema für sich. Zuerst wurde ich mit dem nicht richtig warm, entgegen aller Berichte im AS-Forum fand ich den Klang nicht gut, nicht einmal nach Netzteiltuning. irgendwas störte - dann verbrachte er ein paar Monate im Keller und ich habe ihm kurz vor dem Verkauf eine Neutron Star eingebaut. Jetzt muss ich sagen ist das der beste Switch von allen ist, die ich habe. Selbst ungetuned bietet er ein Bassniveau , das
kein anderer Switch bringt. Da kommt gewaltig viel Basspräzision hinzu und eine Oktave, die vorher nicht da war - und durch bisher keinen anderen Switch zu erzielen war.
https://audiophilestyle.com/forums/topi ... nt=1093438
Bei einem direkten Vergleich an gleicher Clock und Netzteil fällt auf, das die meisten Switche zwar nach Netzteil und Clockmodifikation eine schöne Verbesserung bringen, aber der Unterschied zwischen dem Cicso2960c, SG-200 und dem Buffalo 208 war dann so gering, dass ich damit niemals in einen ABX-Test gehen würde. Alle liefern vergleichbar ab.
Eine Besonderheit ist für mich immer noch der kleine DLink aus 2018, den ich mit einer Sellarz-Clock ausgestattet habe. Vom Aufbau ist es lustigerweise dem G-Zyxel sehr ähnlich - die Basis ist sich sehr nah. Dieser Switch hat sich gegen alle bisherigen durchgesetzt, wenn es um die Position direkt vor dem Streamer geht. Den Buffalo mochte ich da nicht so sehr wie den D-Link. Der Buffalo ist bei mir die beste Wahl hinter dem Fritz Repeater und vor der Lichtwellenstrecke. Da gab es keinen, der das besser konnte. Das zusätzliche Kaskardieren machte in der Konstellation keinen weiteren Benefit. Ohne Tuning war der Gewinn im Bereich mehrerer Swichte in einer Kaskarde größer, aber in Summe nie so gut, wie z.B. ein getunter Switch. Im Grunde kann man jeden Switch auf audiophiles Niveau bringen, es ist nur eine Frage, wie weit man einsteigen will.
Mein Kumpel sonics hat z.B. den Buffalo 2024 hinter dem Etherregen (so hatte ich das auch für längere Zeit) und somit vor dem Streamer und ist mit dieser Lösung sehr zufrieden.
Happy listening
Sunny
p.s. der 2960c mit Neutron Star und externem Netzteil sucht bald ein neues Zuhause...